Channel
@kurlovich_coach
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
169subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003291370849 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kurlovich_coach |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 January 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kurlovich_coach |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 08:18 | 169 | -1 |
| 15 Aug 2026, 19:44 | 170 | -1 |
| 8 Aug 2026, 14:46 | 171 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:34 | 171 | first reading |
16 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
87 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 56.3% | |
| 👍 | 16 | 18.4% | |
| 🔥 | 11 | 12.6% | |
| 👌 | 3 | 3.45% | |
| 👏 | 3 | 3.45% | |
| custom 5359370246190801956 | 2 | 2.30% | |
| 🤔 | 2 | 2.30% | |
| 👀 | 1 | 1.15% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❓ Почему люди годами ходят на работу, которая их не радует, остаются в отношениях, где им плохо, и живут не ту жизнь, которую на самом деле хотят? Потому что это привычно, понятно и предсказуемо. 🧠 Мозг просто выбирает то, что уже знакомо. Знакомое = безопасное. Мы привыкли думать, что зона комфорта - это когда тебе хорошо и удобно. Но на самом деле это зона привычного и предсказуемого. ❗️Даже если в ней плохо, …
❤4👌1
Posted without readable text
👍3❤1
Posted without readable text
🔥4❤2👍1
🎙️: ЕСЛИ ВЫ ПОСТОЯННО РАБОТАЕТЕ НАД СОБОЙ, НО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ — ПРОСЛУШАЙТЕ ЭТО В новом подкасте говорю о том: — почему осознания недостаточно, если Вы хотите реальных изменений — чем коучинг отличается от простого разговора, поддержки и желания выговориться — как перестать жить по старым сценариям, даже если давно понимаете, что они Вам мешают И почему будущее меняется только тогда, когда Вы решаете наконец в…
❤3👍1
🎙️: НЕУВЕРЕННОСТЬ НАЧИНАЕТСЯ С ОДНОЙ ФРАЗЫ: «ДА ЛАДНО, ЭТО НИЧЕГО ОСОБЕННОГО» В новом подкасте говорим о том: — как привычка обесценивать себя медленно разрушает внутреннюю уверенность — почему после этого становится всё сложнее опираться на себя — как формируется зависимость от чужого мнения и постоянная потребность в одобрении И как начать возвращать внутреннюю опору через простую практику, которая занимает мень…
❤3👍1
🎙️: СТРАХ ОШИБИТЬСЯ ЧАСТО НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С САМОЙ ОШИБКОЙ В новом подкасте говорим о том: — почему нас парализует не ошибка, а страх последствий — как самокритика заставляет годами стоять на месте — почему мозг выбирает бездействие как способ защиты И как изменить внутренний диалог так, чтобы страх перестал управлять Вашими решениями
❤2👌1
🎙️: ПОЧЕМУ ВАМ ПОСТОЯННО НУЖНО ЧЬЁ-ТО ОДОБРЕНИЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ В новом подкасте говорим о том: — почему постоянная потребность советоваться усиливает внутреннюю тревожность — как мы незаметно теряем навык опираться на себя — почему чужое мнение не делает наши решения более правильными И как начать возвращать доверие к себе через маленькие ежедневные выборы
❤5👍1
🎙️ХУДШЕЕ ПРОИСХОДИТ ТОГДА, КОГДА ИЗ-ЗА СТРАХА ОШИБКИ ВЫ ПЕРЕСТАЁТЕ ОПИРАТЬСЯ НА СЕБЯ В новом подкасте разбираю: ▪️ почему многие годами привыкают сомневаться в собственных решениях и ищут чужое разрешение на свои действия ▪️ как прошлый опыт ошибок, критики и страх сделать что-то «неправильно» формируют привычку постоянно сверяться с мнением окружающими ▪️ почему потребность в одобрении разрушает доверие к себе и…
❤4👍1
Что делать, если жизнь состоит из сплошного НАДО, и все меньше в этом слова ХОЧУ Дайджест постов недели ⬇️ 🎙️Почему фраза «я хочу» воспринимается эгоизмом, а фраза «я должна» уровнем нормы? 🎙️Привычка жить «как надо» ворует вашу собственную жизнь 🎙️Будешь ли ты «хорошей», если твоя забота станет завтра никому не нужна 🎙️«Я не знаю чего хочу» - самая удобная ложь, которую мы говорим себе годами 🎙️Почему вы все п…
❤3👍1
🎙️: ПОЧЕМУ ВЫ ВСЁ ПОНИМАЕТЕ, НО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТЕ? В подкасте разбираю: ▪️ почему самостоятельно бывает сложно увидеть свою ситуацию целиком ▪️ что такое большая цель и почему она не имеет ничего общего со списком обязанностей ▪️ как найти направление, которое действительно вдохновляет, а не просто требует усилий И почему ясность появляется не тогда, когда Вы больше думаете, а тогда, когда начинаете задавать себе п…
❤3👍1
🎙️: «Я НЕ ЗНАЮ, ЧЕГО ХОЧУ» — САМАЯ УДОБНАЯ ЛОЖЬ, КОТОРУЮ МЫ ГОВОРИМ СЕБЕ ГОДАМИ В подкасте говорим о том: ▪️ почему наши желания часто прячутся за тревогой и страхом перемен ▪️ как фраза «я не знаю, чего хочу» защищает нас от действий ▪️ почему честный ответ не обязывает резко менять всю жизнь И как начать слышать себя без давления и радикальных решений
❤3🤔1
Доброе утро всем, у кого сначала кофе, а потом уже все что угодно ☕️
❤4custom 53593702461908019562
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @kurlovich_coach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Коуч Курлович | К целям по шагам” (@kurlovich_coach), 169 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kurlovich_coach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.