Channel
@kurdbookreview
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
462subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001183717787 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kurdbookreview |
| Created | 23 August 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kurdbookreview |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:52 | 462 | -2 |
| 6 Aug 2026, 19:03 | 464 | no change |
| 6 Aug 2026, 18:04 | 464 | first reading |
14 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (3 July 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 1,042 |
| Reactions total | 47 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
87 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 27.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 24 | 27.6% | |
| ❤ | 20 | 23.0% | |
| 🔥 | 14 | 16.1% | |
| 🦄 | 7 | 8.05% | |
| 😁 | 6 | 6.90% | |
| 👏 | 4 | 4.60% | |
| 🤣 | 3 | 3.45% | |
| 👻 | 2 | 2.30% | |
| 🖕 | 2 | 2.30% | |
| 😱 | 2 | 2.30% | |
| ✍ | 1 | 1.15% | |
| 🤓 | 1 | 1.15% | |
| 🤯 | 1 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Монография советского лингвиста-осетиноведа Кулаева Николая Харитоновича "Союзы в современном осетинском языке" с дарственной надписью автора другому советскому лингвисту-курдоведу Черкесу Худоевичу Бакаеву (1912–1998). Создалось впечатление, что осетинский язык рекордсмен по союзам. Впрочем, курдский можно назвать чемпионом по предлогам. В курманджи стандарте их не меньше четырех десятков, учитывая как предлоги, так…
❤3✍1👍1🔥1
#отподписчика: при разборе домашней библиотеке обнаружился шедевральный сборник по бизнес-переписке с параллельными примерами текстов на турецком и русском языках. В этом собрании много полезной информации, но пример последнего письма добил, так как адресовано оно господину Тетрациклину *. Видимо, нелегко было привыкнуть, что на постсоветском пространстве встречаются фамилии не только на -ов и -ев, а еще и на -ин. *…
👻2🤣2😁1
В Турецком Курдистане* очень любят писать и издавать сборники стихов начинающих поэтов. Вот, например, такой с забавным названием «Tarantîno, Babê min û Ez» (Тарантино, мой отец и я) от Шехмуса Курта, посвященный личным переживаниям и опубликованный в издательстве Авеста. Кстати, именно оно чаще всего выпускает такой литературный формат. Шехмус – преподаватель в Мардинском университете, сам родом из Хаккяри. * Этот…
👍4🖕2❤1
В советское время #Курдистаннакарте выглядел так. #нетолькокниги #отподписчика @kurdbookreview в ВК
👍4❤1
* * * Говоря о своей стране, подданный Шаха редко скажет «Персия», т.е. Фарс или Фарсистан, так как это слово наименование лишь провинции «Шираза», а скажет Иран, Иранистан, относя наименование своего государства не к народу его населяющему, а к стране, обитаемой подданными шаха. Очевидно, в народном представлении, а следовательно и в языке нет идеи о Персии, как о национальном государств. Да и на самом деле у персов…
👍4🔥2😁1
Чудесное от полковника генштаба Медведева о патриотизме, о «персах» и о курдах: * * * Все персы отличаются отсутствием патриотизма. Персия, как извъстно, населена главным образом народами двух рас: арийцами и турко-татарами, совершенно различными по происхождению, языку, чертам характера и, можно сказать, ненавидящими друг друга, но связанными общностью мусульманской религии, шиитского толка, главой и защитником кот…
❤1🔥1
#кнамобращаются с вопросом есть ли исследования по курдским личным именам. И если есть, то где. Нам в свое время попалась любопытная работа Йусуфа Кайнака, но, к сожалению, автор ограничился двухстраничным пояснением к курдским именам, которые были представлены на остальных страницах сплошным списком в три столбика без пояснений и перевода. Т.е. вот вам курдские имена, а что они значат, сами разбирайтесь. Очень наде…
👍2🤓1🦄1
Где-то в Швейцарии неделю назад прошел первый международный форум курдоведов. Приглашали на него по списку и основная задача организаторов была в том, чтобы дать ученым отдохнуть (!) Оно и верно, а то серьезные научные мероприятия такие скучные. Поэтому доклады были и обо всем, и ни о чем. Доехали, правда, не все приглашенные. Некоторые не поняли формат и решили отдохнуть дома. Наблюдатели этого действа в соцсетях хо…
😁4🔥3👏2🤯1🦄1
* * * Поэзия Шехмусы Джагархуна почти не изучена, хотя она попала в поле зрения некоторых литературоведов. Однако попытки понять и оценить произедения Джагархуна были малоэффективными. Фактически Джагархун игнорировался. И только зарубежная демократическая печать и советские востоковеды обратили внимание на творчесво Джагархуна, как одного из выдающихся прогрессивных поэтов современности. Аскеров Ш.С. Поэзия совреме…
👍3❤2🦄1
Если сделать отсылку к месопотамской магии, а в сериале с этим регионом связано немало сюжетов, то с демонами как будто проясняется. Но на самом деле весь сериал построен в рамках обобщенно американской христианской традиции, добавляя региональную и намного реже инорегиональную магию. Появление курдского ножа не могло не вызвать интерес. Пользователи с удивлением обнаруживали, что курды это не «какие-то древние вымер…
👍2🔥2❤1🦄1
Экзотизация в некоторых случаях может оказывать положительное явление для популяризации той или иной культуры. Например, делая акцент на персонаже вне зависимости от его положительного или отрицательного образа или просто упоминая некий артефакт. Так, в третьем сезоне сериала «Сверхъестественное» появляется древний курдский нож [демона] Руби. Кто такая Руби не уточняется, как и происхождение ножа. Пару раз на протяже…
❤2🔥1🦄1
Летняя сессия завершилась, а подрастающее поколение порадовало курсовыми и бакалаврскими работами по курдоведению. Коллеги поделились информацией об успешных защитах бакалаврской работы на тему «Военный потенциал Рожавы в контексте трансформации Сирийских демократических сил в 2011–2025 гг.» в Екатеринбурге и курсовых проектов «Иракский Курдистан в османский период», «Роль Исмаила Симко Шикаки в формировании курдског…
❤7👍2👏2🦄1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @kurdbookreview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 912,327 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“kurd.book.review” (@kurdbookreview), 462 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kurdbookreview.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.