Channel
@kurator_realnosti
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
327subscribers
+31 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003764460402 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kurator_realnosti |
| Created | Between 1 February 2026 and 29 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kurator_realnosti |
Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 20:21 | 327 | -4 |
| 3 Sept 2026, 14:00 | 331 | +4 |
| 27 Aug 2026, 08:22 | 327 | -2 |
| 20 Aug 2026, 04:15 | 329 | +8 |
| 13 Aug 2026, 02:56 | 321 | +25 |
| 6 Aug 2026, 22:47 | 296 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:01 | 296 | first reading |
10 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
188 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 94 | 50.0% | |
| ❤🔥 | 32 | 17.0% | |
| 🔥 | 24 | 12.8% | |
| ⚡ | 23 | 12.2% | |
| 💯 | 9 | 4.79% | |
| 💩 | 2 | 1.06% | |
| 🥰 | 2 | 1.06% | |
| 🙏 | 1 | 0.532% | |
| 🤡 | 1 | 0.532% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему всех бесит Эконика с новой рекламой? 🪦 Люди обрушились на кампанию с Рози Уайтли, но сами не поняли почему. Объясняю. Дело не в ценах, не в возможных копи-пастах моделей обуви и сумок, не в гонораре звезды. Мы все тяжело переносим изолированность от мира в это сложное время, в любом сегменте нашей жизни. Остро чувствуем, что «раньше могли, а сейчас нет». А тут кто-то оп, и вышел в джинсах, когда на полках…
❤13⚡5❤🔥1
Почему мужчины не худеют? (а женщины сами знаете) Нет смысла писать про тренд на хероиновый шик. Деми Мур, Ариана Гранде и иже с ними — все видят, все в курсе. А вот почему у мужчин нет такого ажиотажа стать палочками? Мой вопрос в этом. Стала разбираться, начиталась и принесла вам. По пунктам, по фактам. Все мы знаем, что исторически женское тело всегда подстраивалось под моду (корсеты, кринолины, анорексичная худ…
💯9❤6⚡4🔥3💩1
мама знает что ответить 💫 не забываем отдыхать 😂
⚡8❤5
Кавай, рюши и ломаные ребра: как устроена культура Joshi Puroresu в Японии. Не так давно я открыла для себя новый формат контента — или даже просто «новый контент». И это японский женский рестлинг Joshi Puroresu (Джоши-пуроресу). Это невероятный культурный феномен. Здесь вам и эстетика high-fashion, и аниме, и айдол-культура. А еще — огооооу какая атлетика и жесткий физический контакт. Главный зрительский шок япон…
🔥5❤🔥3🥰2
Как с ИИ не нужно работать! Брендам на заметку. Друзья, пора уже высказаться на тему «мы хотим контент, созданный нейронкой». 🤩 На прошлой неделе наткнулась в очень большом ТГ-паблике на ИИ-шный ролик Сбера. И это полнейший провал. И вкуса, и репутации. Объясняю, как не надо и как надо работать с ИИ. 📌Гигантам — или идеально, или забыли про ИИ! Сбер — это лидер-бренд во всей России. Это банк а-ля «для людей, про …
❤🔥10🔥5❤1💩1🤡1🙏1
Об этом не принято говорить, но я поговорю (бу). Когда вы читатете это — менструальная кровь, месячные — что чувствуете? Скорее всего то же, что и большинство. Некую неловкость, стыдливость, кто-то отвращение, у кого-то вообще сразу «ой, отписка, что за херня». Честно, я сама среди тех, кто ощущает некоторого рода зажимы, несмотря на всю мою супер открытость примерно ко всему. Мы спокойно наблюдаем любую кровь на …
❤20🔥5❤🔥4⚡1
Есть такое шоу «Соль.Легенда». Там как бы соревнуются два артиста в исполнении рок композиций. Раунд 1: кавер на любую рок песню. Раунд 2: свой хит в роке. Раунд 3: песня-кавер на один из хитов членов жюри. В жюри, помимо Дробыша, приглашённого гостя из выпуска в выпуск, странного недорэпера ST, есть великий Самойлов из группы «Агата Кристи». И вот спел тут один артист «Черную Луну» Агаты Кристи, и так скучно, так…
❤11⚡1
Женский секс — что не так? 🌟 Горячая тема в горячие дни. Я вот о чём хочу поговорить: мы уже громко обсуждали в интернетах, как женщина хочет, да и про мужской секс всё понятно (там мало кто умеет, но кто умеет — красавчики. Но это отдельный пост). 🌟 Никто не говорит про то, что не каждая женщина умеет заниматься сексом. Вот правда. То есть справедливо большинство негодует, что им мало прелюдий, нет оргазмов, ес…
❤16⚡2🔥2
Я попросила нейронку задать мне несколько вопросов. При этом не погружаться в память о моих личных темах (вроде здоровья, отношений и прочего. В целом, я их почти и не задаю ей). Я ответила, и вот что у нас получилось в итоге. 💢 «Какое главное заблуждение креативного класса о нейросетях раздражает вас сильнее всего?» Пожалуй, идея, что того, что есть в креаторе, достаточно, чтобы грамотно работать с ИИ. Даже при …
❤9❤🔥8🔥2⚡1
ИИ-кино: свершилось ⚡️ В субботу я побывала на закрытом показе первого в мире полнометражного фильма, созданного авторами компании Higgsfield. Весь продакшен — ИИ. Герои, сцены, ну, короче говоря — не нейрослоп в ленте, а замах на большое и вечное! На искусство. Платформа Higgsfield — это агрегатор генеративных моделей, интегрирующий как сторонние решения (например, Kling и Gemini), так и собственные кастомизирован…
❤13❤🔥6🔥2⚡1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @kurator_realnosti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“куратор реальности” (@kurator_realnosti), 327 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kurator_realnosti.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.