Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Александр Курач | Что интересно

Channel

Александр Курач | Что интересно

@kurachav

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

247subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001511788740
TypeChannel
Username@kurachav
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/kurachav

Growth

2452472467 August 2026 — 245 subscribers8 August 2026 — 245 subscribers14 August 2026 — 246 subscribers21 August 2026 — 247 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 245–247 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 23:28247+1
14 Aug 2026, 19:06246+1
8 Aug 2026, 09:35245no change
7 Aug 2026, 09:43245first reading

Engagement

17 posts held, back to 2 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

226 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 53752240571070953746428.3%
❤‍🔥3816.8%
👍2410.6%
custom 5375285561038773793219.29%
custom 5377303933674888618219.29%
🙏208.85%
custom 537778139659925071093.98%
custom 537756032174762321973.10%
custom 537537590138087572062.65%
custom 537757628614106203762.65%
custom 537775317436914674562.65%
custom 542950153880654854531.33%
🏆10.442%

Custom emoji. 9 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 226reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 2 March 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
16
across the posts below
Posts paid on
4
of 16 we hold a reading for · 25%
Most on one post
10
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kurachav. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 2 March 2026 to 27 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Jul 2026, 18:23 UTC167 views25 reactions1 Starread 8 August 2026

Меня довольно быстро начинает тошнить от одной темы. Вот этот совет из мира экспертных блогов — выбери нишу, закопайся в неё и долби в одну точку — у меня никогда нормально не работал. Не потому что я против структуры. И не потому что хочется хаотично метаться по всему подряд. Просто в какой-то момент любая слишком узкая тема начинает сжиматься до размеров школьного учебника. Сначала интересно. Потом полезно. А по

custom 537522405710709537417custom 53775762861410620374custom 53752855610387737932custom 53775603217476232192

25 Jun 2026, 07:18 UTC336 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Скрины потеряшки

custom 53752240571070953742

25 Jun 2026, 07:04 UTC296 views5 reactionsread 8 August 2026

Вся серия была про то, КАК устроен инструмент. Три слоя, совет директоров в терминале, плагины. Но это всё — механика. А механика без выхлопа — красивая теория, которой завалены все ИИ-каналы. Поэтому последний пост — про выхлоп. Что я этими руками реально собрал за пару недель. Не демки на показ, а штуки, которыми пользуюсь каждый день. Начну с мета. Вот этот самый пост, который ты сейчас читаешь, ушёл в канал не

custom 53752240571070953744custom 53775603217476232191

24 Jun 2026, 06:39 UTC224 views7 reactionsread 8 August 2026

Где это всё берётся? Скиллы и агентов можно писать самому. Но половину можно просто поставить готовыми. Это плагины. Плагин — это коробка с маркетплейса. Внутри уже собраны скиллы, агенты, команды, хуки. Поставил одной командой — и всё разом у тебя. Что стоит у меня: ecc — гигантский бандл. Сотни агентов, скиллов, команд в одной установке. Это не инструмент, это склад инструментов. Я не пользуюсь и десятой долей

custom 53773039336748886186custom 53777813965992507101

23 Jun 2026, 06:36 UTC219 views10 reactionsread 8 August 2026

У меня в терминале живут 12 человек. И ни один из них — не я. Это агенты. Каждый — отдельный работник со своим системным промптом, своим контекстным окном, своим набором инструментов и своей оптикой. Я их собрал как личный совет директоров. Когда упираюсь в трудное решение — собираю нужных за стол. Вот кто там сидит: ⚙️ CTO — думает про архитектуру и системные последствия. Что сломается через полгода. 🎯 CPO — прод

custom 53752240571070953749custom 53773039336748886181

22 Jun 2026, 05:47 UTC222 views5 reactionsread 8 August 2026

Скилл — это твой повторяемый процесс, зашитый раз и навсегда. Объясню, в чём кайф. У каждого из нас есть рутины, которые мы каждый раз заново объясняем: сначала это, потом то, вот тут осторожно. С Клодом то же самое — пока не зашьёшь, ты в каждом новом диалоге пересказываешь свой пайплайн с нуля. Заёбывает. Скилл это убирает. Один раз описал — дальше зовёшь по триггеру, и он сам знает все шаги. Покажу на своих. p

custom 53777531743691467455

21 Jun 2026, 19:09 UTC210 views13 reactionsread 8 August 2026

А это три разных уровня. И пока их не разложишь — всё расплывается. Я сам долго путался. Разложу по полочкам, как сам все понял, и на своих реальных штуках, чтобы можно было наглядно понять. Skill — это рецепт. Папка с инструкцией. Ты сам стоишь у плиты, но под рукой готовый playbook: вот шаги, вот порядок, вот где обычно лажают. Конкретно. У меня есть диктофон Plaud. Я за рулём наговариваю мысли — бессвязный пот

custom 537522405710709537413

21 Jun 2026, 19:09 UTC190 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как я уже писал выше — я погружаюсь в мир ИИ на своей шкуре. Все вокруг говорят про ИИ-агентов, скиллы, плагины — и в голове это слипается в одну кашу. Будто синонимы. Или просто маркетинг, чтобы продать одно и то же три раза.

custom 53773039336748886184

21 Jun 2026, 05:47 UTC198 views4 reactionsread 8 August 2026

Обновил аватарку - Не теряйте :)

custom 53775603217476232194

9 Jun 2026, 16:46 UTC358 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Пока все спорят про ИИ - я начал делать прототипы. В последнее время всё чаще вижу очень странный хейт вокруг искусственного интеллекта. «В этом продукте используется ИИ? Значит, продукт говно». «Код писался нейросетью? Мы таким пользоваться не будем». «Мы принципиально не используем ИИ в разработке». А некоторые ребята пошли ещё дальше. У них существуют отдельные ветки кода, в которых специально нет ничего, нап

custom 537528556103877379313custom 53777813965992507107custom 53775762861410620372

20 May 2026, 18:36 UTC348 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня наконец-то по-настоящему разобрался, как работает тахиметр на моих TAG Heuer Formula 1. Казалось, что шкала идёт в обратную сторону. Цифры растут не по часовой, как логично ожидать - а наоборот. Спойлер: нет никакой «обратной стороны». Тахиметр вообще не измеряет время. Это шкала скорости. Логика простая: чем быстрее ты проехал километр - тем выше скорость. Значит, чем меньше времени прошло - тем больше ц

custom 537730393367488861810custom 53752855610387737933custom 53752240571070953741custom 53777531743691467451custom 53777813965992507101

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @kurachav. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Александр Курач | Что интересно” (@kurachav), 247 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kurachav.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.