Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Kulturkampf | #УкрТґ

@kulturkampfen

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

214subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001622907059
TypeChannel
Username@kulturkampfen
DescriptionНотатки на марґінесах культурної війни.
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/kulturkampfen

Growth

2147 Aug 2026, 08:51 — 214 subscribers8 Aug 2026, 10:49 — 214 subscribers7 Aug 2026, 08:518 Aug 2026, 10:49
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 213–215 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 10:49214no change
7 Aug 2026, 08:51214first reading

Engagement

16 posts held, back to 6 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
183
Videos
22
Links
360

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 11s
Average length
1m 11s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

366 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 67.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍24667.2%
328.74%
🤔184.92%
😁174.64%
🔥164.37%
😢164.37%
🤬92.46%
🤡82.19%
😐41.09%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 366reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 February 2025 to 6 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Apr 2025, 13:31 UTC818 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Марін Ле Пен було засуджено французьким судом за зловживання виплатами Європейського парламенту. Її помічники у парламенті отримували зарплатню, тоді як вони працювали над партійними, а не парламентськими, задачами. Наразі вирок включає заборону обиратися на 5 років, штраф і ув'язнення у формі домашнього арешту на 2 роки. Критики кажуть, що увага французьких правоохоронців до Ле Пен є політичною. Схожі звинувачення

👍19🤔4

27 Mar 2025, 13:09 UTC688 views31 reactionsread 8 August 2026
Video

Що у нас по фемінізму? Міноборони в Тікток постить абсолютно рагульський ролик. Жінки, на думку Міноборони, вважають, що чоловік має заробляти 150-200к. Тому чоловіки мусять бігти в окоп, щоб задовольнити бажання Оксан ходити по ресторанчиках в Києві. "Гендер в деталях" дали очікуваний коментар з цього приводу. "А як же жінки в армії, а дружини військовослужбовців?" Той факт, що чоловіків фактично назвали гаманцями

👍23🔥53

24 Mar 2025, 07:41 UTC563 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

Netflix випускає новий серіал Юнацтво про вбивство дівчини, скоєне 13-річним білим хлопцем. Один із творців серіалу зазначив, що натхненням для сюжету стало вбивство школярки в Кройдоні. У серіалі хлопця радикалізують соціальні мережі. Реальний убивця з Кройдона був 17-річним чорношкірим підлітком, а мотивом злочину став спонтанний гнів. У Лондоні чорні становлять 13% населення, але на їх рахунок припадає 61% убивст

👍18🤬32🔥1

23 Mar 2025, 08:18 UTC565 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

Європейська комісія змінює назву програми переозброєння з "Rearm Europe" на "Readiness 2030". Італія та Іспанія висловили незадоволення назвою, бо вона може "занадто заряджена емоційно і може відштовхнути громадян". Класика європейської бюрократії, де будь-яке гасло перетворюється на розмите й беззубе ніщо. Насправді мілітаристські ідеї, напевно, є одними з найбільш зрозумілих для людини як виду. Одна з основних іде

👍22🔥2🤡2

21 Mar 2025, 15:39 UTC336 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ми опинилися в дивній ситуації. В США Україну люблять в основному жінки, а наша підтримка корелює зі схваленням DEI. Для них це просто ще одна світова несправедливість. Спільним знаменником між українськими націоналізмом та американськими феміністками є не ідеологія. Ще одне нагадування, що геополітика не ідеологічне, а прагматичне питання.

👍9🤡3😢2

19 Mar 2025, 10:18 UTC458 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

В Австралії під тиском аборигенів ховають людські рештки, яким 40 000 років. Чому? Бо їхнє дослідження, виявляється, ображає почуття аборигенів. За рішенням Аборигенської дорадчої групи 106 фрагментів людських скелетів мають "поховати у секретному місці з традиційною церемонією, щоб вони знайшли спокій". Їх закопають у непозначених локаціях у національному парку. У 2022 році перші два скелети вже відправили під земл

👍16🤬6🔥1

6 Mar 2025, 16:07 UTC521 views19 reactionsread 8 August 2026

Дуґлас Мюррей: МАГА помиляються щодо України - стара гвардія Республіканської партії виступала проукраїнськи. Однак нове покоління MAGA почало змінювати свою позицію. - За часів Байдена та воукізму Путін став для них об'єктом захоплення, оскільки він висловлювався на захист традиційних цінностей на тлі західного відходу від них. - як реакційний рух, вони почали втомлюватися від загального захоплення Україною. Ці л

👍17🤡2

5 Mar 2025, 15:17 UTC921 views38 reactionsread 8 August 2026
Photo

Американці не розуміють європейський націоналізм. Це особливо помітно в наші часи інформаційного протистояння. Коли Ілон Маск пише про безглузду війну, яку треба зупинити за всяку ціну, він розкриває, що не має цінностей, окрім прагматичних. Для нього ідеї Батьківщини та пожертви порожній звук. Правильний термін стосовно цього явища "безродний космополіт". Джей Ді Венс написав розлогий допис, де він критикує українс

👍268😁2🤔1😐1

26 Feb 2025, 10:57 UTC497 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Американська культурна війна триває. Журналіст Крістофер Руфо отримав доступ до логів внутрішніх чатів розвідувального співтовариства США. Які ж теми обговорювали співробітники ЦРУ, АНБ та інших агентств в робочих чатах? - трансгендерні операції та самокастрацію - задоволення носити бікіні та ейфорію від дзюрення сидячи - полігамію, поліаморію та групи, де в статевих стосунках перебували до 9 людей - оргії на вихідн

😁15👍4😐2🤔1🤡1

23 Feb 2025, 15:47 UTC586 views29 reactionsread 8 August 2026

У своїй книзі England and the Need for Nations британський філософ Роджер Скрутон ввів поняття ойкофобії. Згідно з ним, ойкофобія - це заперечення своєї спадщини. Ліві більш схильні до цього і це часто робить їх добровільними агентами іноземних сил. Національні цінності та ідеали для ойкофобів є лише ілюзією, покликаною замаскувати експлуатацію елітами. Однак чи лише ліві схильні до цього? Останнім часом ми можемо с

17👍10😢2

22 Feb 2025, 05:13 UTC561 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ілон Маск остаточно провалився в чорну діру ідеології. Цього разу він схвально прокоментував відео Дуґіна. Той цитує Трампа і заявляє, що Зеленський "ніколи не був суверенним лідером" та використовує кризу для вигоди. Ще 17 лютого Дуґін відзначив: Маск стає євразійцем. Тут неможливо не згадати, як Дугін окреслив мету своєї діяльності в дев'яностих: Особенно важно при этом внести геополитический беспорядок во внутри

😢11👍42

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @kulturkampfen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 370,794 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Kulturkampf | #УкрТґ” (@kulturkampfen), 214 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kulturkampfen.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.