Channel
@kulikov_discipline
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
831subscribers
+39 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001714798205 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kulikov_discipline |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kulikov_discipline |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 40% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 10:18 | 831 | +16 |
| 9 Sept 2026, 14:19 | 815 | +18 |
| 1 Sept 2026, 01:45 | 797 | -4 |
| 24 Aug 2026, 04:06 | 801 | +1 |
| 16 Aug 2026, 07:15 | 800 | +8 |
| 8 Aug 2026, 01:45 | 792 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:47 | 792 | first reading |
12 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
116 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 31.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 37 | 31.9% | |
| 👏 | 20 | 17.2% | |
| ❤🔥 | 15 | 12.9% | |
| 🤝 | 14 | 12.1% | |
| 🙏 | 13 | 11.2% | |
| 👍 | 11 | 9.48% | |
| ❤ | 3 | 2.59% | |
| 💯 | 3 | 2.59% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Август — месяц, в котором законно ничего не происходит. Клиенты в отпусках, партнёры не отвечают, все всё перенесли на сентябрь. И ты вроде бы не бездельничаешь — просто «сейчас такой период». Расслабленность августа не ощущается как проблема, потому что у неё есть внешнее оправдание. Ты не отложил цели — это сезон такой. Именно поэтому этот месяц и опаснее остальных: он не вызывает тревоги. В спорте есть межсез…
🔥4👏2🙏2
Сентябрь тебя не спасёт Прямо сейчас тысячи людей приняли одно и то же решение: «начну в сентябре, когда всё уляжется». Это не решение, это перенос. У сентября нет никаких уникальных свойств, календарь не даёт дополнительной энергии. Это удобная механика самообмана: ожидание удобного момента ощущается как подготовка, но по факту это бездействие с хорошим объяснением. Социально и внутренне одобряемая форма прокрас…
👍4👏2🔥2
Я собрал в один экран то, что мне писали участники тест-драйва последние две недели. Знаете, что я вижу в этих сообщениях? Не отмазки, нет. Я вижу ровно ту причину, по которой 90% годовых целей умирают к лету. Жизнь не спрашивает, удобный ли у тебя сейчас момент. Она просто приносит переезд посреди недели, температуру в субботу и завал, который не влезает ни в какой план. И человек говорит себе: «Начну, когда всё …
👏5🔥5❤🔥3💯3
Прежде чем пролистать дальше - остановитесь и внимательно прочитайте эти скрины☝️ Это результаты пути, который проходили участники в течение 6 недель внедрения дисциплины в свою жизнь: в делах, решениях, фокусе, ответственности за результат. Важно понять одну вещь: именно такие решения создают переломный момент. ❗️Не мотивация и не идеальное выполнение. А чёткие правила и действия каждый день. Эти участники втор…
👍3👏3🔥3
А что будет, если ты так и не начнёшь? Давай честно. На днях разговаривал на тему зарядки и трен.зала, как ввести их на постоянной основе. На мой вопрос, "а что тебя это так вообще волнует", она ответила, что переживает за свое здоровье и внешность. Годы идут, а ничего не делается. Конечно, я дал ей рекомендации, как это все наладить, плюсом дал несколько упражнений под ее запрос и состояние. Но основной барьер …
❤3👏2🔥2
Ты боишься начать? Признай это. Это нормально. Я всю жизнь боюсь😄 Сначала был страх выходить на первые соревнования. А потом был страх заканчивать последние... Потому что впереди пустота. В какой-то момент спорта я понял, что от страха не уйти. Более того, когда мне не было страшно, то это было показателем безразичия и апатии, когда тебе уже вообще на все плевать. Быть в апатии и безразличии гораздо хуже, чем ч…
🤝4❤🔥3🔥3👏1
Почему одни успевают, а другие — нет? Причина всему - отсутствие фокуса на выбранной задаче. Человек просто может не до конца осозновать важность и приоритетность того, чем занимается. И не видит критичность последствий, что произойдут далее, если не сделает то-то и то-то. В результате создается иллюзия, что ВСЕ важно, что надо сделать то, се, пятое и десятое, а потом поди и совмести это все. Да никакого времени…
👍4👏4🔥4
Эти 160 дней могут пройти впустую, если нет плана внедрения. Считается, что есть всего 2 компетенции, которые влияют на результат. 1. Знание 2. Действие Но есть еще третья, про которую мало, кто говорит - это внедрение. Почему про это пишу, потому что вижу эту проблему у каждого второго, и это потому, что это реально отдельный навык. "Знание" и "Действие", "Учеба" и "Деятельность" - это как "черное" и "белое". …
❤🔥3🔥3🤝2
5 месяцев = 22 недели = 160 дней. Этого достаточно, чтобы перевернуть год. Простой пример, если ты начинающий блогер, то у тебя на съемку видео будет уходить 3-4ч, как у меня примерно сейчас😊 Если ты опытный блогер, то будешь делать то же самое за 1ч. В чем разница? — психология восприятия - чем ты опытнее, тем легче ко всему относишься, быстрее запрягаешь — жизненный опыт - больше целевых привычек, которые ускор…
🔥4🤝3🙏3
Вот почему ты все знаешь, но не делаешь. На своем примере поясню, почему так бывает, и что именно парализует переход в действие. Например, на скрине показана схема, по которой прямо сейчас я снимаю видео. В нем учтены ВСЕ детали самой съемки, а в плане на день прописываю конкретные действия. Плюс эта схема-шпаргалка у меня всегда под рукой в телефоне, если что я могу ее почитать и скорректировать свои действия по…
🔥4🙏4❤🔥3👏1
Цель — это не мечта. Это проект. Знаете, в чем ключевая разница? Мечта может быть как ИДЕЯ, а проекту нужен руководитель. Небольшое отступление. Есть у меня слабость - я люблю читать в интернете новости (жена тоже этого не понимает 😄), и есть 2 темы, которые меня притягивают - это спорт и наука. Про спорт - понятно, а вот в науке есть много проектов, которые остаются нереализованными, на уровне идеи. К сожалению…
❤🔥3🤝2🙏2
Ты не там, где планировал. Признай это. 1-й день тест-драйва — аудит целей "как есть". Зачем это нужно? Увидеть разрыв между ожиданиями и фактом, чтобы от него отталкиваться. Я посвятил профессиональному спорту 17 лет жизни, простите меня, но у меня все примеры крутятся вокруг него💁♂️ Предположим - ты готовишься к забегу, готовишься-готовишься, но не знаешь, где линия старта. В итоге, на старт ты не выходишь, и…
🔥3🤝3🙏2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @kulikov_discipline. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кирилл Куликов | Дисциплина” (@kulikov_discipline), 831 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kulikov_discipline.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.