Channel
@kulieva_psiholog
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
367subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001968192031 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kulieva_psiholog |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kulieva_psiholog |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 03:16 | 367 | -2 |
| 6 Sept 2026, 21:40 | 369 | -2 |
| 29 Aug 2026, 04:46 | 371 | -2 |
| 22 Aug 2026, 11:13 | 373 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:18 | 374 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:06 | 374 | first reading |
19 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
132 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 61 | 46.2% | |
| 🔥 | 34 | 25.8% | |
| 💯 | 26 | 19.7% | |
| 👍 | 8 | 6.06% | |
| 😢 | 3 | 2.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💋💋💋💋💋💋💋💋 Почему 90% людей сливаются за шаг до победы? За много лет практики я увидела четкую закономерность. Неважно, какой запрос у человека: масштабный бизнес, личная трансформация или поиск себя. Он не дойдет до конца, если у него внутри нет одного главного элемента. Честного диалога со Всевышним. Многие думают, что духовный рост и большие результаты возможны только через боль, надрыв и преодоление. Это миф.…
💯5❤2
💋💋💋💋💋💋💋💋 Гиперконтроль — это не про любовь к близким. Это попытка заглушить собственное бессилие перед жизнью. Мы так яростно наводим порядок в чужих границах только потому, что внутри наших собственных — слишком много боли и пустоты, в которую страшно заглянуть.Самый горький парадокс в том, что пока ты держишь руку на пульсе всего мира, твоя собственная жизнь стоит на паузе. Тот, кто занят спасением чужого космос…
❤4💯3👍1
💋💋💋💋💋💋💋💋 В психологии есть феномен: мы проецируем на партнера свои собственные дефициты. Нам кажется, что если мы даем человеку то, в чем отчаянно нуждаемся сами, он должен быть счастлив. Но это иллюзия.Когда вы любите человека «как умеете», вы любите не его. Вы любите свое отражение в нем. Вы кормите свой эгоцентризм, искренне удивляясь: «Почему он не благодарен? Я же столько для него делаю!»Правда в том, что ва…
❤6💯3🔥3
Video, posted without a caption
🔥4❤2
Photo, posted without a caption
🔥6❤1
«А чем коучинговая нейрографика отличается от обычной?» Этот вопрос мне задают довольно часто. И на первый взгляд может показаться, что разница только в названии. Но на самом деле это два разных вектора работы. Классические алгоритмы нейрографики помогают человеку встретиться с собой: со своими чувствами, переживаниями, внутренними конфликтами и тревогами. Через рисунок мы исследуем то, что происходит внутри, сни…
❤5🔥1
Почему я не даю советов на сессиях? Когда человек приходит к психологу, у него часто есть вполне понятное желание: получить четкий, работающий алгоритм. Узнать, как «правильно» поступить в сложной ситуации. Но как профессионал я никогда не даю прямых советов, и это базовое правило эффективной терапии. Дело в том, что готовые решения от специалиста приносят клиенту больше вреда, чем пользы. И вот почему: Перенос от…
❤5👍2🔥2
Photo, posted without a caption
😢3
Часто слышу на первой сессии: «Я хочу наладить атмосферу дома, но муж к психологу не пойдет. Получается, всё бесполезно?». В этот момент в воздухе прямо висит тонна усталости и бессилия. Кажется, что если пришла одна, то и сделать ничего нельзя. Но на самом деле семья — это единый организм. И когда женщина начинает меняться в личной терапии, дома запускаются очень интересные процессы. Причем партнеру для этого вооб…
❤4💯4
Photo, posted without a caption
❤6🔥1
💋💋💋💋💋💋💋💋 Парадокс психотерапии: почему подростки доходят до конца, а взрослые женщины уходят в начале? За годы практики я заметила удивительную, на первый взгляд, закономерность. Подростки, которых часто считают импульсивными, проходят терапию до устойчивого результата. А успешные, осознанные взрослые женщины часто «исчезают» после 2–3 сессий. В чем реальная психологическая причина этого феномена? Разбираем пр…
❤2👍1💯1
💋💋💋💋💋💋💋💋 Главная черта мужчины, которая дарит женщине безопасность Я до сих пор помню это из детства: что бы ни происходило, папа всегда покупал маме всё самое лучшее. И только потом — себе. Спустя годы я вижу это же проявление в своем муже — когда абсолютно всё, начиная от закрытия базовых потребностей и заканчивая новым телефоном, в первую очередь покупается мне. Как женщина, я чувствую в этом огромную любовь. …
❤5💯2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kulieva_psiholog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог Коуч Сабина Кулиева” (@kulieva_psiholog), 367 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kulieva_psiholog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.