Channel
@kulachki
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
108subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001141610422 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kulachki |
| Created | 12 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kulachki |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:27 | 108 | -1 |
| 9 Aug 2026, 07:32 | 109 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:12 | 109 | first reading |
16 posts held, back to 6 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 12 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
39 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 21 | 53.8% | |
| 😍 | 5 | 12.8% | |
| 🤣 | 4 | 10.3% | |
| 🏆 | 3 | 7.69% | |
| ⚡ | 2 | 5.13% | |
| 🌚 | 1 | 2.56% | |
| 🤔 | 1 | 2.56% | |
| 🤡 | 1 | 2.56% | |
| 🤯 | 1 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 June 2025 to 12 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Лучше боев и видео о путешествиях — только видео о еде. Хотя бои в таком списке в финал не вышли бы. Но именно их обсуждают Доминик Круз и Экшн Бронсон, пока готовят пасту в промо от букмекеров перед UFC Freedom 250. В частности, обсуждают бой против Чито Веры, последнего в карьере Круза. Четыре года прошло, боже мой! По ходу боя Доминик получил повреждение шеи, которое почти целиком отключило правую руку. И как бу…
Дэниэл Штраусс — амбассадор хвата, грэпплер и тренер из Англии. Много раз видел его домашний зал в вертикальном формате, но вот к нему в гости пришел... амбассадор домашних залов Джон Колл! Можно посмотреть на щит с Горгоной, деталь подъемного механизма лифта, огромный меч, такелажную скобу и другие совершенно необходимые каждому человеку предметы. Важно помнить, что все это обязательно поднимать в джинсах и майке,…
⚡2❤1
Во-первых, первый раз вижу, чтобы писали БЕЗ ГИ — и это очень круто, кроме шуток. В сто раз лучше, чем ноуги. Во-вторых, раз уж мы санкционировали без ги, давайте пойдем дальше и застолбим нейминг СУПЕРМАТЧ ТВ.
🤔1
Вроде бы Крон Грейси не дерется давно, а прошел всего год. Ютуб подсказывает, что 12 декабря он может стать чемпионом Victory Fighting League: есть стильное калифорнийское видео на его канале (тоже не обновлялся год). С честным призывом купить ppv по кроновой ссылке, чтобы он заработал. Во вселенной единоборств 37-летний Крон — поразительный персонаж. Он кажется абсолютным аутсайдером, одиноким и будто бы застрявшим…
❤2
Почему афиша тик-ток-турнира выглядит именно так — вы знаете сами. Но почему бы и нет
Узнал, что существует бренд Aspinal of London, который делает лакшери-сумки из кожи. У Тейлор Свифт такая есть, например. А слово Aspinal произошло от обозначения нескольких осин, растущих возле колодца. Стало немного жаль, что Том из Манчестера. Это был фэшн-выпуск.
❤3
Лучший фильм ЖКВД? Конечно же...
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вчера понял важную вещь: радуюсь, если кто-то отписался от легендарного канала. Ведь значит, это был живой человек! На днях Жан-Клоду исполнилось 65 лет. В своих фильмах он настолько часто бьёт негодяев из шпагата в кохонес, что можно заподозрить гиперфиксацию. В комментариях к посту по ссылке только четыре человека правильно назвали лучший фильм ЖКВД. Давайте и мы попробуем.
В субботу посмотрел финал ежегодного турнира по курес «Казахский барс». У курток короткие рукава, из-за этого борьба за захват выглядит иначе, чем в дзюдо, например. А оба участника финала — члены сборной Казахстана как раз по дзюдо. Почему еще смотрел: узнал, что за победу дают 15 млн тенге (это 2,5 млн руб) и захотелось узнать, кто их заберет. Впрочем, выходы со шкурами не затмят даже деньги. В итоге более мобил…
Сумоисты приехали в Лондон дать первое шоу за 35 лет. На канале главного критика сумо десяток фотографий, каждая будто заготовка для поста wrong answers only. Не пожалеете.
🤣4🤡1
А помните, был такой подкаст — «Кулачки»? Звучит как мем, но он и правда был — целых три выпуска вышло, еще два до сих пор монтируются. У меня есть заметка, куда я записывал имена тех, с кем хотелось поговорить. Там были Дауд Адаев и Стас Варшавский — тренеры, заметные люди на российской бжж-сцене. Подкаст дремлет, а Стас и Дауд комментируют UFC BJJ на Кинопоиске. Ну уж если и это не поможет разбудить легендарные …
❤3🏆3
Наконец-то контент для эстетов 📸 5050lockers
❤6😍5
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @kulachki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Лучший фильм ЖКВД? Конечно же...
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 6 June 2025 to 12 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кулачки” (@kulachki), 108 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kulachki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.