Channel

«Кукловод и овца»

@kuklovodiovca

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

908subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001460013706
Type	Channel
Username	@kuklovodiovca
Description	Время на стороне живых.
Created	3 September 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	6 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/kuklovodiovca

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 907–909 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
6 Aug 2026, 14:16	908	no change
6 Aug 2026, 09:49	908	first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 September 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 December 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 2
Links: 60

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

4,337 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 69.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	3,032	69.9%
🔥	371	8.55%
😁	345	7.95%
👎	269	6.20%
🤔	178	4.10%
👏	100	2.31%
🤡	36	0.83%
🤯	4	0.092%
😱	1	0.023%
🤬	1	0.023%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,337reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 September 2022 to 21 December 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Dec 2022, 14:07 UTC≈18,900 views192 reactionsread 6 August 2026

Вы, наверное, не раз замечали, как беларуская пропаганда ворует хорошую идею оппонентов, переиначивает на свой лад и приспосабливает под свои нужды. Обычно выходит весьма убого и неэффективно. И тут бы хорошо вспомнить цитату Толкина о том, что зло неспособно придумать ничего нового, а может лишь извратить то, что придумано добром. Однако на этой неделе мы увидели, как можно с огромным успехом отзеркаливать действия…

👍132😁34👏18🤔5👎3

16 Nov 2022, 10:31 UTC≈18,400 views130 reactionsread 6 August 2026

События разворачиваются стремительно. А главное — появляются очертания контуров реакции Запада на вчерашнее происшествие. Согласно агентству Reuters, которое имеет весьма достойную репутацию, президент Байден уведомил остальные страны НАТО о том, что упавшая на Польшу ракета была запущена украинским ПВО. Конечно же, это кажется странным, почему такое заявление делают американцы, а не поляки, в конце концов именно в р…

👍91🤔29🤡4👎3🤯2😁1

16 Nov 2022, 09:36 UTC≈7,510 views103 reactionsread 6 August 2026

Сразу скажем, причиной того, что ракета упала на территории Польши и убила двух её граждан, является массированный обстрел территории Украины российскими вооруженными силами. Вопрос в том, была ли это непосредственно российская ракета или ракета украинского ПВО, выпущенная для перехвата российской и защиты самой Украины. У нас, конечно же, нет источника в польской следственной группе. Мы можем лишь делать предположе…

👍76🤔18👏3😁3🤡2👎1

16 Nov 2022, 09:36 UTC≈10,200 views108 reactionsread 6 August 2026

В итоге президент США выступает с удивительным сообщением. Он не говорит о том, что это была не российская ракета. Он говорит о том, что маловероятно то, что ракета была запущена с территории России. И тут мы видим любопытный нюанс: как мы знаем, ракетные атаки Украины проводятся не только с территории России, но и с территории Беларуси и Крыма, который по всем международным правилам не является территорией Российско…

👍76🤔18🤡11👎1😁1😱1

7 Oct 2022, 10:35 UTC≈11,100 views423 reactionsread 6 August 2026

Дисклеймер: мнения редакции о публикации этого поста разделились, но мы придерживаемся принципов свободы слова. Нобелевскую премию мира разделили беларуский правозащитник Алесь Беляцкий, а также правозащитные организации из Украины и России. Обсудим сегодня возможные последствия этого решения, предупреждаем сразу, пост будет негативный и пессимистичный. Так что, если не хотите расстраиваться, не читайте. Сразу хоти…

👎241👍91🤔74🤡9😁5🤯2👏1

22 Sept 2022, 12:26 UTC≈10,700 views149 reactionsread 6 August 2026

Сегодня проанализируем возможные последствия российской мобилизации. Начнем со смелого предположения, что у россиян все получится и за некий не самый долгий срок они смогут призвать 300 000 человек, обучить, вооружить и отправить на фронт. По меркам нынешней войны — это серьезное усиление. Оно поможет российской армии как минимум стабилизировать фронт, как максимум — снова пойти в полномасштабное наступление. Однако …

👍144👎5

22 Sept 2022, 12:26 UTC≈13,100 views202 reactionsread 6 August 2026

Так вот ничто не мешает западу увеличить количество "хаймарсов" в Украине минимум раз в пять. Напомним, сейчас там 25 таких машин, а у одной только Румынии их больше сотни, Это значит, что украинцы смогут выносить российские склады и логистические цепочки намного эффективнее. В итоге может получиться картина, когда потребности российской армии возрастут более, чем в два раза (потому что будет в два раза больше солдат…

👍186👏12👎3🔥1

21 Sept 2022, 12:48 UTC≈5,660 views211 reactionsread 6 August 2026

Продолжаем с пылу с жару анализировать поступающую информацию и делиться с вами нашими мыслями. Поехали! Объявленная обязательная мобилизация естественным образом говорит нам о том, что добровольная была провалена настолько, что это стало очевидно даже в Кремле. Действительно, по оценкам военных аналитиков за 7 месяцев войны на добровольной основе удалось привлечь не более 60 000 человек со всей 140-миллионной Росси…

👍192🤡10🔥5😁3👎1

21 Sept 2022, 09:24 UTC≈5,030 views261 reactionsread 6 August 2026

Событий много, новостей много. Поэтому аналитика тезисная и в режиме реального времени по возможности. Поехали! 1. Идея использовать страшилку о мобилизации и референдумах, чтобы заставить украинцев и западный мир смягчить позицию, полностью провалилась. Украинские политики в привычном для них стиле просто поглумились над Кремлем, большинство мировых лидеров осудило возможные референдумы. Но самое печальное, что вс…

👍231👏15🔥15

20 Sept 2022, 16:22 UTC≈8,150 views193 reactionsread 6 August 2026

После разгрома российской армии под Харьковом и многочисленных унижений Владимира Путина на саммите ШОС, Москва пошла в решительное контрнаступление. Не подумайте только, что на военном и политическом фронтах, на такое у Кремля ресурсов нет. Контрнаступление, как водится, информационное. Именно так и стоит пока воспринимать невообразимый сегодняшний шум с аннексиями оккупированных территорий Украины в пользу РФ, вое…

👍167🔥13👏8🤔4👎1

19 Sept 2022, 16:30 UTC≈4,440 views229 reactionsread 6 August 2026

Алла Борисовна Пугачёва публично и совершенно недвусмысленно высказалась против войны в Украине. Нам с эмоциональной точки зрения непросто понять, почему её высказывание вызвало столь колоссальный резонанс. Однако мы можем проанализировать политические причины, и не только причины, но и последствия. Главный российский экономист современности Сергей Гуриев в одной из своих научных работ метко охарактеризовал Россию, …

👍187🔥32🤔6😁3🤬1

16 Sept 2022, 11:06 UTC≈7,450 views292 reactionsread 6 August 2026

Спасибо саммиту Шанхайской организации сотрудничества, нам сегодня есть, что обсудить. Для тех, кто не в курсе, ШОС – это организация, включающаяся страны Средней Азии плюс Россию и Китай, который исторически оказывает огромное влияние на этот регион. Повестку саммита весьма расплывчато, но при этом точно обозначил генеральный секретарь Компартии Китая Си Цзиньпин. Он заявил, что мы живем в эпоху великих перемен и к…

😁229👍51🔥12

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kuklovodiovca. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,137,569 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Ідэал 2020
@belideal2020 · 41 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“«Кукловод и овца»” (@kuklovodiovca), 908 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kuklovodiovca.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.