Channel
@kuhnya_zapuskov
On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
4,166subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001193180785 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kuhnya_zapuskov |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kuhnya_zapuskov |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
Posts published here appear word for word on 7 other registered channels. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.
| Posted first | Then | Overlap | Gap |
|---|---|---|---|
| @kuhnya_zapuskov/263 · this entry18 Oct 2025, 16:05 UTC | @maripro2024/20819 Oct 2025, 13:53 UTC | 1.00 | 22 hours |
| @maripro2024/21112 Dec 2025, 11:02 UTC | @kuhnya_zapuskov/266 · this entry12 Dec 2025, 13:03 UTC | 1.00 | 2.0 hours |
| @maripro2024/21313 Dec 2025, 10:14 UTC | @kuhnya_zapuskov/268 · this entry13 Dec 2025, 13:17 UTC | 1.00 | 3.0 hours |
| @maripro2024/21413 Dec 2025, 14:13 UTC | @kuhnya_zapuskov/269 · this entry13 Dec 2025, 16:33 UTC | 1.00 | 2.3 hours |
| @maripro2024/22117 Dec 2025, 17:33 UTC | @kuhnya_zapuskov/275 · this entry17 Dec 2025, 17:48 UTC | 1.00 | 15 minutes |
| @maripro2024/22213 Feb 2026, 17:56 UTC | @kuhnya_zapuskov/276 · this entry13 Feb 2026, 17:58 UTC | 1.00 | 2 minutes |
| Channel | Matching posts | Text overlap | Typical gap | Published first |
|---|---|---|---|---|
| @maripro2024 | 15 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | 34 minutes | @maripro2024 (14–1) |
| @gorod_zapuskov | 15 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | 17 minutes | @gorod_zapuskov (14–1) |
| @school_marigalanter | 15 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | 25 minutes | @school_marigalanter (14–1) |
| @mari_mashtabiruet | 14 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | 41 minutes | @mari_mashtabiruet (14–0) |
| @making_money_with_Mari | 13 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | 81 minutes | @making_money_with_Mari (10–3) |
| @zapusk4 | 12 (8/8 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | 20 minutes | @zapusk4 (10–2) |
| @dom_deneg_mari | 6 (6/6 hand-verifiable sample passed) | 1.00 | 3.8 hours | @dom_deneg_mari (6–0) |
Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.
What this cannot establish
MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.
Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 82 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.
“Published first” means first in this corpus. We hold 19 comparable posts for this entry, running 12 October 2025 to 9 July 2026. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.
The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.
Across the whole group of 8, the earliest publisher we hold is @zapusk4. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.
Recorded under the key clone_copy, last confirmed 7 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 7 other registered channels, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 18:03 | 4,166 | -1 |
| 9 Aug 2026, 20:21 | 4,167 | -3 |
| 7 Aug 2026, 04:15 | 4,170 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:08 | 4,170 | first reading |
20 posts held, back to 12 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Продажи второго сезона вебинаров по ИИ открыты! 🥳 Что изменилось в мире нейросетей за последний квартал? Обсудим это на новых эфирах. После этих вебинаров вы начнете использовать ИИ на продвинутом уровне (даже если сейчас знания на нуле) и войдете в 5% самых подкованных пользователей мира. У вас будут самые актуальные способы работы с нейросетями на июль 2026 года. Готовьтесь: скоро знакомые начнут обращаться к вам…
Signed Масштабный Шериф
В этом году я официально сменила нишу и... больше не обучаю запускам. Хотя до сих пор ими занимаюсь 🤍 В этом году я: — создала реферальную программу для участников обучений, сама, за час, без программистов и бесплатно — создала 2 обучающих платформы — переехала на них с ГК — разрабатываю свое приложение, и тоже без программистов — сильно снизила расходы на бизнес и сократила команду, многие места заняли цифровые сот…
Signed Mari Afonina
Самый частый вопрос, который я получаю: «Что такое вайбкодинг и как на этом заработать?» Впервые проведу бесплатный онлайн-урок на эту тему 💰 Четверг, 19:00 МСК Деньги на вайбкодинге • Что такое вайбкодинг • Новая формула успеха в 2026 • Как технологии могут поднять твою ценность как специалиста • С чего начать, если хочешь освоить вайбкодинг как профессию 👉 Регистрация бесплатная: vibemoney.labsme.ru
Signed Масштабный Шериф
Продажи на интенсив по вайбкодингу и агентам открыты 🥳 ▪️старт 16 марта ▪️вайбкодинг: полностью по шагам от выбора востребованной идеи до размещения готового рабочего проекта любой сложности (+ контакты разработчиков-синьоров, которых мы отобрали и проверили лично) ▪️агенты: от подключения OpenClaw до полноценной ии-команды ▪️как на этом всем можно зарабатывать Как всегда, сдаю там все свои секреты, наработанные фи…
Signed Масштабный Шериф
Меня спрашивают: «Они у вас и команду пинают?» Отвечаю честно. Месяц, как в нашей команде появились ии-сотрудники. Про — проджект, Лумо — продавец, Ио — личный ассистент, Кью — куратор. Работают круглосуточно, зп не просят)) Кроме на токены, 10-20 тыс руб в мес, что все равно дешевле любого сотрудника на свете. Как мы раньше без них жили — уже не представляем)) В Трэдс пишут: — Не может такого быть! Что, они у вас…
Signed Масштабный Шериф
Сегодня в 12:00 мск — второй вебинар «ИИ в бизнесе»🔥 Вы пересмотрите свою профессию, поймете, как перестроить ее под новые реалии и делегируете нейросетям часть своей работы. После вебинара вы уйдете с четким планом, как поставить бизнес на ИИ рельсы 🛤 Ссылки на трансляцию отправлены всем купившим на почту и в WhatsApp. Проверьте папку «Спам», если не нашли. Если купили, но не получили доступ — напишите нашему бот…
Signed Масштабный Шериф
Сегодня в 12:00 мск — первый вебинар «ИИ в жизни» 💕 Ссылки на трансляцию отправлены всем купившим на почту и в WhatsApp. Проверьте папку «Спам», если не нашли. Если купили, но не получили доступ — напишите нашему боту @aivebinar_bot, нажмите 🔑 Мои доступы в меню бота, как показано на скриншоте — он найдет вашу оплату и выдаст все ссылки. Еще не с нами? — Еще можете успеть 👉 webinar.labsme.ru
Signed Масштабный Шериф
Уже завтра — первый день вебинаров по ИИ 😱💞 Что будет: • 21 февраля — вебинар «ИИ в жизни» • 23 февраля — вебинар «ИИ в бизнесе» После проведения вам будет доступна запись на 1 год. Вы сможете пользоваться, как профи, любой нейросетью (даже с 0) и освоите ИИ на уровне 5% пользователей мира. Если вы давно присматривались к ИИ, но не знали с чего начать — это тот самый момент. ПЕРЕЙТИ НА САЙТ 🩷 НАПИСАТЬ БОТУ 🪲 Лу…
Signed Масштабный Шериф
Как сэкономить 15+ часов в неделю или ТОП-10 способов использования ИИ в жизни и в бизнесе 1. Написать пост в соцсети сами: 20 мин думать о чем писать, 15 мин пялиться в пустой экран, 10 мин написать черновик, удалить, написать заново, еще 10 мин редактировать, потом показать подруге и переписать с ИИ: 7 мин 2. Планирование семейной поездки сами: 40 мин гуглить «куда поехать с детьми», 30 мин сравнивать отели на тр…
Signed Масштабный Шериф
Продажи вебинаров по ИИ открыты 🥳 • 21 февраля, «ИИ в жизни» — 3 990 руб. • 23 февраля, «ИИ в бизнесе» — 5 990 руб. • Комплект из двух — 7 990 руб • На все позиции действует рассрочка 0% на 6 мес через Т-Банк Запись — будет. Срок доступа к ней — 1 год. После вебинаров вы сможете пользоваться как профи любой нейросетью (даже с 0) и освоите ИИ на уровне 5% пользователей мира. — полный обзор лучших моделей, чем поль…
Signed Масштабный Шериф
810 000 000 человек используют ChatGPT, но знали ли вы, что он уже даже не базовый минимум? 😅 На этой неделе я установила ИИ-агента. Это не чат-бот и не сервис для текстов. Это полноценный сотрудник, который сидит в чате и общается с моей командой как живой человек. Пишет сообщения, задает вопросы, напоминает о дедлайнах. Я дала ему задачу: заменить проджект-менеджера в запуске нового продукта. Того самого человека…
Signed Масштабный Шериф
С какими целями приходят на интенсив по вайбкодингу? Собрали несколько историй участников, которые только вчера пришли в ЛАБС: ▪️Татьяна — режиссер-документалист с 1,6 млн подписчиков на YouTube. Хочет приложение для своего проекта про народы России ▪️Диля — владелица онлайн-школы. Хочет свою CRM для работы с учениками, чтобы уйти с дорогой платформы ▪️Анна — продюсер телеграм-канала Павла Гительмана. Хочет дашборд…
Signed Масштабный Шериф
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kuhnya_zapuskov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кухня запусков 3.0” (@kuhnya_zapuskov), 4,166 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kuhnya_zapuskov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.