Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

КСП Челябинска

@kspche

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

991subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001971795309
TypeChannel
Username@kspche
DescriptionЛичный блог о разном
Created31 May 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/kspche

Growth

9916 Aug 2026, 08:00 — 991 subscribers6 Aug 2026, 13:19 — 991 subscribers6 Aug 2026, 08:006 Aug 2026, 13:19
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 990–992 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 13:19991no change
6 Aug 2026, 08:00991first reading

Engagement

15 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
59.1%
avg views ÷ 991 subscribers
Avg views / post
586
11 posts measured
Reaction rate
0.89%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held15 (13 July 20266 August 2026)
Views total6,443
Reactions total52
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 13:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
967
Videos
190
Links
535

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

82 reactions across 14 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 13.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👎1113.4%
89.76%
🐳89.76%
😁89.76%
💯78.54%
😡67.32%
🤡56.10%
👍44.88%
🙈44.88%
🖕33.66%
😱33.66%
🤯33.66%
🤔22.44%
🤣22.44%
🤬22.44%
🤮22.44%
👏11.22%
💩11.22%
😢11.22%
🦄11.22%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:55 UTC121 views2 reactionsread 6 August 2026
Photo

Насколько же крутую технику определяла на конкурсах Котова Н.П. и ее специалист Ксензов А.Е., что даже при постоянном обновлении автобусного парка, качество транспорта не меняется. Организатор перевозок не стесняясь сообщил нам и горожанам, что "иногда перевозчику приходится выбирать — отправить на линию машину без кондиционера или сорвать рейсы". С 20 по 31 в 133 автобусах зафиксировано 101 нарушение температурного

👍1🤮1

5 Aug 2026, 07:06 UTC602 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ждем видео как Лобанов В.Л. личным примером подтверждает, что "изменение цветности воды не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан". Посмотрим, как директор МУП ПОВВ чистит зубы, умывается этой водой, наливает в стакан и пьет. Надеемся, хватит честности не подменить коричневую воду белорусской кока-колой из параллельного импорта. 📌 Подписаться на КСПЧ

💯4

31 Jul 2026, 10:53 UTC543 views4 reactionsread 6 August 2026

ООО "Центр коммунального сервиса" в статусе уже продленного на новый срок регионального мусорного оператора Челябинского кластера начало заключать контракты на вывоз мусора. Теперь полномочия ЦКС - до 31 декабря 2036 года. Акционеры и руководство компании гарантировали устранение ошибок, которые были озвучены им публично и не публично. А обманут - не обязательно менять юрлицо оператора, можно и его собственников роти

1🐳1🦄1😢1

31 Jul 2026, 10:07 UTC510 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

Умение Главы не вляпаться в историю - в картинках. Фото с ремонта теплосетей. Другие бы давно испачкали и туфли, и брюки. 📌 Подписаться на КСПЧ

🖕3

29 Jul 2026, 10:38 UTC600 viewsread 6 August 2026
Video

Отметим позитивную работу пресс-службы администрации, снижающей накал борьбы управления по благоустройству с горожанами. Согласны с тем, что вандал, сбросивший кашпо и попавший на камеры наблюдения, должен быть наказан. Если удастся найти тех, кто наносит граффити на электрощитки - тоже будет полезно. Но опасно делать борьбу за клумбы главной информационной темой Главы. В Челябинске не должно быть противостояния меж

28 Jul 2026, 10:47 UTC832 views10 reactionsread 6 August 2026

Считаем, что по итогу летнего сезона придется решать вопрос о возвращении полномочий по организации работы общественного транспорта с регионального на муниципальный уровень. Заместитель Главы Агеев Д.В. сообщил итоги очередного рейда по проверке работы кондиционеров в общественном транспорте. Вновь - как и в начале июня нарушителями стали автобусные маршруты №123, 125 и 483. Анекдоктичность ситуации не только в том

👎5🤣2👍1🤡1😡1

27 Jul 2026, 10:12 UTC543 views4 reactionsread 6 August 2026

В том, что маршрутным автобусом №91 управлял человек с поддельными документами важно то, что данный маршрут управляется ООО "АТП 1" Полянина А.В. Это уважаемый в отрасли бизнесмен, контролирующий сеть ООО и работающий на нескольких маршрутах. Важен не только он, но и ранее владевший ООО Исаев А.В., работающий сейчас в городской думе и руководящий городским советом перевозчиков. Мы и Глава неоднократно указывали на п

👍21👏1

22 Jul 2026, 13:29 UTC691 views4 reactionsread 6 August 2026

Аукцион на выполнение работ по засыпке части объекта незавершенного строительства на ул. Цвиллинга, 36, мы воспринимаем с грустью. Мы понимаем все замечания о точечной застройке, о неудобстве жителей дома, чей ремонт почему-то оплачивает государство, а не члены ТСН. Нам жаль, что за 17 лет никто не смог дореализовать проект. Сначала из-за жадности, а теперь уже из-за отсутствия смелости и амбиций. Дискуссии о необх

😱2🐳1🤔1

21 Jul 2026, 10:03 UTC632 views4 reactionsread 6 August 2026

На замечания об избытке чат-ботов для решения городских проблем мы ожидаем публикации администрацией итогов первого полугодия по ситуации с бездомными животными и нарушениями ПДД и парковки электросамокатов. По нашим данным, данная информация собрана и вскоре будет презентована общественности. Тогда станет очевидно, что это не прихоть, а реально работающий инструмент. 📌 Подписаться на КСПЧ

😁31

18 Jul 2026, 07:51 UTC696 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

"Брусника" показала обещанные еще зимой рендеры ЖК на Лыжной базе. Маленьким это никак не назовешь. Уют нарисован таким, что не вызывает зависти к будущим жильцам. Вероятность реализации картинок зависит от местных жителей. Пока мы фиксируем, что администрация города и застройщик смогли в значительной мере уменьшить протестные настроения. До нуля или нет станет известно в ближайшие дни. 📌 Подписаться на КСПЧ

👎4🤬2🤔1😁1

17 Jul 2026, 11:45 UTC673 views9 reactionsread 6 August 2026

Городское управление экологии и природопользование анонсировало установку в городе 500 новых кашпо. В соответствии с нашими рекомендациями кашпо теперь антивандальные. Цветы внутри тоже разные. Будут ли в кашпо антивандальные сетки узнаем очень скоро. Несмотря на заявления, что прежние посадки сильно пострадали от дождей, управление не прекращает публично упрекать и воспитывать горожан. Мы по-прежнему предполагаем,

3🤯3🐳2💩1

16 Jul 2026, 11:57 UTC526 views3 reactionsread 6 August 2026

Расскажем вам историю, которая иллюстрирует реальный объем полномочий администрации по реагированию на актуальную проблематику. Временная остановка «11-й микрорайон» на северо-западе Челябинска отменена и теперь организована у дома № 103/1 на Комсомольском проспекте. Такое решение принял ОГКУ "Организатор перевозок Челябинской области" из-за того, что подъезд к ней заблокировала очередь автомобилей к ближайшей запра

🤡2😡1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @kspche. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

74.RU| Новости Челябинска
@news_74ru · 170,737
Telegram ranks this channel #65 of 88 here — alongside 87 others — read 12 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“КСП Челябинска” (@kspche), 991 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kspche.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.