🥲🥲🥲
😁9🗿4

Channel
@kshukalov
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
442subscribers
+66 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004423827458 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kshukalov |
| Created | Between 1 June 2026 and 30 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kshukalov |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 05:56 | 442 | +7 |
| 7 Sept 2026, 07:56 | 435 | +13 |
| 28 Aug 2026, 17:12 | 422 | +6 |
| 22 Aug 2026, 14:08 | 416 | +9 |
| 14 Aug 2026, 18:23 | 407 | +29 |
| 7 Aug 2026, 09:54 | 378 | +2 |
| 7 Aug 2026, 00:33 | 376 | first reading |
20 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
452 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 21.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 97 | 21.5% | |
| 💯 | 81 | 17.9% | |
| 😁 | 73 | 16.2% | |
| 👍 | 45 | 9.96% | |
| 🗿 | 45 | 9.96% | |
| 🤷♂ | 15 | 3.32% | |
| 🤔 | 14 | 3.10% | |
| 💩 | 13 | 2.88% | |
| 👏 | 12 | 2.65% | |
| 🤯 | 12 | 2.65% | |
| ❤ | 10 | 2.21% | |
| 🤡 | 9 | 1.99% | |
| 🤝 | 8 | 1.77% | |
| 🥱 | 4 | 0.885% | |
| 👌 | 3 | 0.664% | |
| 😢 | 3 | 0.664% | |
| 🥴 | 3 | 0.664% | |
| 🦄 | 3 | 0.664% | |
| 🙏 | 2 | 0.442% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 452 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🥲🥲🥲
😁9🗿4
Мне кажется, самое интересное начнется тогда, когда использование ИИ моделей станет стоить свою реальную стоимость. Мы об этом особо не задумываемся, но по большому счету, сейчас идет агрессивный рост и борьба за рынок, а судя по отчетам той же OpenAI, у нее глубоко отрицательная математика, а значит ИИ гиганты жгут венчурные деньги продавая работу своих моделей дешевле, чем она реально стоит. Делается это по той ж…
💯11💩2🦄1
Интересный новый риск случайно обнаружился сегодня во время прочтения одного из ТГ каналов, который вновь выталкивает меня в глобал ибо можно в один момент просто лишиться всего и от этого нет понятной защиты. В ТГ канал The Edinorog написал сооснователь компании MaxBionic, которая разрабатывает бионические протезы кистей и в целом неплохо себя чувствует ростом в 305% за 2025 год и чистой прибылью в районе 50% от вы…
🗿12💩4🦄2🔥1
С одной стороны, Доронничев молодец и круто у него все получилось. С другой стороны, у меня постоянно такое ощущение, что ему не дали. Он ходит по подкастам, рассказывает про свою книгу, которую я куплю и прочту ради интереса, но все, что касается России у него выглядит в лучших традициях обиженных релокантов, а все, что касается американского барена, у него свято и об этом можно говорить только с предыханием 😁 Аме…
💯9😁1
В интернетах подсчитали, что если вы сидите в телефоне по 4 часа в день, то теряете 10.7 лет жизни, а если 8 часов, то чуть больше 21 года 🙈 Хорошо, что я телефон использую чуть чаще, чем никогда. По всем устройстам у меня в среднем 8 часов 43 минуты экранного времени включая комп и планшет 😁 По факту, 21 год с небольшим реального времени я просто работаю и поглощаю информацию, чтобы лучше работать 🤡
😁7🔥3
Интересный пост нашел на Техкранче, когда изучал тему RaaS (Robot-As-A-Service) 👾 Оказалось, что американцы решили забанить продажу на своей территории человекоподобных роботов произведенных в третьих странах и это охренеть какая здравая мысль потому, что хоть сейчас роботы и способны работать только в предсказуемом изолированном окружении, через какое-то время они будут ходить среди нас и это убер инструмент как ми…
💯14
Одновременно с тем, что склады жгут, пишут, что маркеты начали строить объекты в Казахстане, что хорошо потому, что фактически спасет ecom от тотального захвата. По большому счету, маркетплейсы стали популярны потому, что это простой заказ, быстрая доставка, простой отказ если не подошло c быстрым возвратом денег. Если сейчас быстрая доставка и простой отказ превратятся в условный Aliexpress, то у ребят с хорошими …
💯6💩4🗿4
Если лошадь сдохла - слезь 😁 Всем об этом всегда говорю, а сам не всегда так делаю, потому, что лол нуб 🤡 Стратегически, проекты на маркетах надо сворачивать и выходить в кэш потому, что даже до атак тренд был на рост комиссий и сборов, которые в моменте доходили до 93% от розничной цены и это значит, что для предпринимателей рынок мертв и с точки зрения продавца и с точки зрения инфраструктурного игрока т.к. ты не …
🔥4🗿3
Российские кодеры больше не смогут публиковать свои Android приложения для всего мира т.к. Google вводит обязательную верификацию личности всех разработчиков и наши ребята, скорее всего, не пройдут проверку из-за санкций 🥲 С другой стороны, ничто не мешает сделать юр.лицо где-то в ОАЭ или Дэлавере и нормально принимать фиатные платежи. Проблема будет только в том, как ввести деньги в российский контур 🌝 Эра индихак…
🔥11🗿2
С интересом наблюдаю ситуацию вокруг ВБ потому, что у меня завязаны на площадку проекты и я сейчас взвешиваю риски новых поставок и вообще развития сотрудничества с площадкой потому, что OZON такого объема продаж мне не дает даже близко и хочет больше денег, чем ВБшка 🙈 Вот, сегодня опять атаковали склады маркетплейса и мне кажется, что бьют именно по ВБ не потому, что за OZONом стоит BlackRock или кто-то там еще, а…
💯15🗿7🔥5
С тех пор как я переехал в Россию я больше всего удивлялся одной особенности россиян - ругать своих по поводу и без 💁🏿 Сборная выиграла со счетом 2 - 1 - футболисты мудаки, ведь надо было 3 - 0 🙈 В стране строят сложнейшую крутую технику - жопорукие кретины. Барен на западе строит лучше и пофиг, что у страны проблема с тем, что эту технику ей никто не продает, а чтобы решить задачи страны техника нужна и поэтому ре…
🔥23🗿13😁8💩3
Полетел первый серийный импортозамещеный МС-21 и это очень круто потому, что строить самолеты могут не только лишь все и у известных Боинга и Эйрбаса для этого требуется очень серьезная кооперация стран по обе стороны Атлантики 🧙🏿♂️ Это вам не шутки, Дона Жура 😁 Те, кто сейчас ржут над этой новостью и тычут пальцем в постоянно двигающиеся вправо графики запуска в серию - просто дурачки, которые ничего в своей жизн…
👍22🔥14😁5🤡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kshukalov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Константин Шукалов” (@kshukalov), 442 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kshukalov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.