Channel
@krziu
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
69subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002603002077 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @krziu |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/krziu |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 16:16 | 69 | +1 |
| 8 Sept 2026, 05:15 | 68 | -3 |
| 9 Aug 2026, 23:30 | 71 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:49 | 71 | first reading |
19 posts held, back to 29 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
34 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 35.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 12 | 35.3% | |
| 👍 | 8 | 23.5% | |
| 🤬 | 6 | 17.6% | |
| 🤯 | 3 | 8.82% | |
| ❤ | 2 | 5.88% | |
| 😐 | 1 | 2.94% | |
| 😡 | 1 | 2.94% | |
| 😨 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 29 March 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Классическая история про overqualified: система на дискетах на хлебозаводе панически боится ракетного двигателя. 2026 год, мы тут это, ИИ внедряем. Как метко заметил один из участников дискуссии в LinkedIn, вы приходите с терабайтами возможностей туда, где ищут двухмегабайтный склад под устаревшие патчи. Бизнес не берет избыточных специалистов не со зла — ему банально некуда встроить эту оптику, ведь «помощь бесполе…
Как-то на днях попалась статья Тимура Турлова о «риск-тейкерах», которая сводится буквально к следующему — социализация рисков и приватизация прибыли. Разбор колонки Турлова с позиций современной политэкономии: почему призывы к госаппарату играть в спекулянты, использование ЕНПФ для заливки ликвидностью банков и упор на ИИ вместо реального сектора или реальных рабочих мест (хотябы) ведут лишь к сжатию спроса и переки…
Влажные манипуляции финансового аналитика Андрея Чеботарева. Главный фокус его опуса — умилительная сказка о том, как банки благородно «вернули» государству миллиарды. В нормальной макроэкономике нормальный экономист посчитал бы, сколько триллионов бюджетных денег влили в эти частные лавочки и сколько реального общественного благосостояния было сожжено ради спасения шкур акционеров, но нет: нам впаривают победные рел…
💯2
Вирусные ролики, где китайские доставщики судорожно свайпают экраны смартфонов не фейк — это абсолютно реальная картина. Курьеров в мегаполисах так много, что пара секунд промедления грозит полным отсутствием заказов и пустым кошельком в конце смены. Когда алгоритмы диктуют жесткие условия, а конкуренция переходит все границы, у людей не остается другого выхода. Спасаясь от безысходности, рабочие пытаются облегчить …
🤯3
Миф о «рыночном нейтралитете» Нацбанка РК — это институциональная маскировка сырьевого перераспределения. Цифры отчета за июль вскрывают этот диагноз: Иллюзия невмешательства: Заявляя о нейтральности, регулятор сам качает рынок — скупает 500 млн долларов для бюджета, изымает еще 375 млн под видом ЕНПФ и управляет потоками Нацфонда. Бегство от ответственности: Введя «гибкий курс» и отменив с 15 июля обязательную про…
💯1😐1
К сожалению, гражданин Казахстана, Гарри Азарян был официально внесен Росфинмониторингом в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Это тяжелое и тревожное известие, но важно подчеркнуть: отправка писем по-прежнему остается безопасной, и поддержка сейчас критически важна для человека в заключении. Если вы хотите поддер…
🤬3
Казстат бодро отрапортовал о победе над ценами: сезонные огурцы рухнули на 22%, а отечественные авто подешевели на 16%. В здоровом экономическом анализе это говорит: «Покупательная способность населения зажата наглухо, денег у людей нет даже на базовую зелень, а рынок авто парализован из-за катастрофического падения реальных доходов». Пока чиновники празднуют триумф сезонного падения цен, общая годовая инфляция желез…
💯3
Талгат Доскенов (экс-НПП «Атамекен») вопит об инфляции: Нацбанк один не справляется, потому что правительство задирает тарифы (вода +43%, связь +27%), а бюджет и монополии рушат весь баланс. Решение он видит в создании «единого центра ответственности» и надежде на «политическую волю Президента». Но за этим технократическим плачем скрывается полная интеллектуальная беспомощность: 🏦 Сводка к чиновничьей возне: Инфляц…
💯1
Светлана Заитова из технического совета по вопросам техногенной безопасности РК призывает вернуть стандарты ВТО, чтобы защитить потребителей от накруток местных производителей. Но вера в «спасительное ВТО» и глобализацию здесь наивна. В своем предложении она не видит системных противоречий: 🌐 ВТО защищает не потребителя, а транснациональный капитал: Глобальные рынки созданы для прибыли корпораций, а не для дешевых …
💯1
🎭 Театр фейковой инклюзии: пока официальные плакаты бодро рапортуют, что совокупная доля женщин, молодежи и лиц с инвалидностью в партийных списках составила 43,9%, за кадром остается главное. 👴 Остальные 56,1% — это те самые незаменимые, «стабильные» и глубоко системные кадры. Простыми словами: очень старые мужчины без особых потребностей, которые десятилетиями перекладывают бумажки и имитируют бурную политическую …
👍3💯2
Под председательством Аиды Балаевой прошло совещание по занятости: план выполнен на 46%, молодежь NEET сократилась на 6,7%, а в Павлодаре запустили ИИ-бота 🤖. Но за бодрыми отчетами скрывается системный кризис. 📉 «Снялись с учета» — не работа: 12 тыс. человек просто ушли из поля зрения из-за бюрократии, пополнив серую зону. 💻 Имитация вместо рабочих мест: ИИ-боты и «сопровождение» не создают качественные места в у…
💯2
Забавно наблюдать за тем, как консервативные левые и консервативные правые используют одинаковую риторику, чтобы оправдать свое бездействие и ещё раз беспомощно уколоть радикальных левых. Но ещё интереснее то, что авторитарные левые начинают грызть этим себя, а не нас. Курманов прекрасно понял, что наезжает он на такого же консервативного левака Валихана, но который хотябы не отказывает нам в субъектности, пытается х…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @krziu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“qazleft” (@krziu), 69 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krziu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.