4 measurements spanning 32 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 45–46 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Sept 2026, 10:01
46
+1
29 Aug 2026, 17:14
45
-1
10 Aug 2026, 14:16
46
no change
7 Aug 2026, 14:54
46
first reading
Engagement
10 posts held, back to 19 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
26s
Average length
26s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
36 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 63.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
23
63.9%
👍
6
16.7%
🔥
4
11.1%
💔
2
5.56%
👏
1
2.78%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
8
across the posts below
Posts paid on
7
of 10 we hold a reading for · 70%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kris_sexology. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 10 most recent posts we hold for this entry, published 19 March 2026 to 15 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Я знаю, чего ты хочешь. Или мне только кажется?
Есть одна фраза, которую люди часто говорят в длительных отношениях: «Я прекрасно знаю, чего он хочет» или «Да я её уже как облупленную знаю».
Звучит вполне логично. Особенно если вы прожили вместе несколько лет, знаете любимый фильм партнёра, можете по выражению лица понять его настроение и безошибочно угадать, что он закажет в ресторане.
Но тут возникает вопрос. А …
Вчера я впервые за 11 лет жизни в Петербурге сходила на репетицию «Алых парусов»
И знаете, что самое смешное? Всё это время у меня всегда находилась причина не идти. Люди копят деньги, чтобы приехать в Петербург на летние ночи и Алые паруса! А у меня в эти даты то отпуск. То выбирались на природу. То Тимур был совсем маленький. То просто не хотелось идти в огромное скопление людей🤪
А в этом году почему-то всё сложи…
Почему мы начинаем воспитывать партнёра вместо того, чтобы быть с ним в отношениях
Статьи / Отношения с противоположным полом
Если честно, отношения были бы намного проще, если бы люди хотели того же самого, что хотим мы. Я хочу поговорить — и ты хочешь поговорить. Я хочу тишины — и ты тоже. Я люблю порядок — и ты любишь порядок. Красота!
Но почему-то люди продолжают оставаться отдельными личностями. Со своими желан…
Скрытая агрессия в отношениях: как она влияет на желание
Блоги / Прочее
Скрытая агрессия в отношениях: как она влияет на желание
Иногда это звучит так: «У нас всё нормально. Мы не ссоримся. Но секса не хочется».
И правда — конфликтов нет. Никто не кричит, не выясняет отношения. Но если присмотреться, в этих «нормальных» отношениях часто не хватает одного — живых чувств.
Не вся агрессия выглядит как ссора. Чаще она …
Постель как зеркало отношений
Совместный сон — это не столько про секс, сколько про безопасность. Про возможность быть рядом без ролей, без статусов, без необходимости что-то доказывать. В постели мы остаёмся без социальной защиты — и именно поэтому там особенно ясно чувствуется: есть между нами близость или нет.
Хорошо бывает не с теми, кто «подходит», а с теми, рядом с кем не нужно держать напряжение. С кем можно …
Так вышло, что на б17 у меня больше статей и полезной информации, а здесь я появляюсь редко👀
Поэтому сегодня будет бум статей! Ну штучки три точно 😂 Обратная связь приветствуется
Когда человек приходит в терапию, он обычно думает о том, о чём будет говорить.
Но довольно быстро становится заметно, что важно не только содержание.
Важно то, как вы находитесь в контакте.
На сессиях появляются разные состояния.
Иногда хочется говорить.
Иногда — молчать.
Иногда — отдалиться.
Иногда — наоборот, становится слишком близко.
И это не случайно.
Так начинают проявляться привычные способы быть с другим че…
Долгое время я проводила сессии в кабинете на Большой Конюшенной. Люблю это пространство, люблю прогулку по Невскому под песни уличных музыкантов.
Но пора расширяться🌎
Абсолютно чудеснейший кабинет в районе м.Пионерская теперь мой по понедельникам с 15.00 и до последнего клиента!
Приглашаю вас к себе 🌷
❤5
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @kris_sexology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог | Сексолог | Кристина Узбекова” (@kris_sexology), 46 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kris_sexology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.