Channel
@krestovii_podhod
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
330subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002034793675 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @krestovii_podhod |
| Created | 16 March 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/krestovii_podhod |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 00:47 | 330 | -2 |
| 24 Aug 2026, 05:28 | 332 | -2 |
| 16 Aug 2026, 16:55 | 334 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:05 | 335 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:43 | 335 | first reading |
18 posts held, back to 16 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 1 December 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
353 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 69.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 244 | 69.1% | |
| ❤ | 48 | 13.6% | |
| 🔥 | 41 | 11.6% | |
| 😁 | 18 | 5.10% | |
| 😡 | 2 | 0.567% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 353 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 16 March 2024 to 1 December 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#новости Первый день зимы, а значит пришло время оценить результаты очередного собрания WG21 - комитета стандартизации C++. В этот раз встреча прошла в Вроцлаве, Польша на прошлой неделе. Разбираем трип репорт от Саттера и смотрим результаты голосования по отдельным пропозалам. Главное P2996 (рефлексия) - были опасения, что из-за внезапно появившегося P3435 пропозал может задержаться, но, к счастью, этого не произош…
👍22
#новости Стратегия гугла по memory safety и новое препятствие рефлексии в C++26 1. Гугл и memory safety Инженеры гугла делятся планами по уменьшению количества багов при работе с памятью . Кратко > Новый код стараются писать на безопасных языках. Rust стали использовать за рамками Андроида. Продолжают работать над Carbon (безопасный язык со встроенной совместимостью с плюсами). > Проверенный и стабильный C++ код не…
👍19❤2😡2🔥1
#новости Продолжение истории о memory safety в C++ Контекст В начале этого года вопросы безопасности в C++ вышли на новый уровень — ими заинтересовалось даже правительство США. В феврале они выпустили призыв использовать языки программирования, спроектированные с учётом безопасности работы с памятью. Это подкреплялось данными, что до 70% уязвимостей и эксплойтов связаны с ошибками работы с памятью. Эта ситуация ста…
👍19🔥3
#будущее Привет, наконец-то готова статья о P2300 (senders/receivers, или новый фреймворк для асинхронных вычислений, добавленный в C++26), читайте на хабре
👍23🔥2
#будущее Чего не хватает в языке, изобретенном 40 лет назад, и активно разрабатываемом с тех пор? Например, возможности написать int x; и не получить UB. Недавно вышла статья (англ.) на эту тему . Советую ознакомиться - читается легко, и довольно интересно. Или можете прочитать мою краткую выдержку : ) В чем проблема struct S {}; S s; // default constructor int x; // bad state Переменная s, будучи объектом клас…
👍27❤3
#интересное Безопасно ли писать из разных потоков в две переменные char, лежащие рядом в памяти? О чем, собственно, речь? Среднестатистическому программисту, не занятому в супер нишевых областях вроде HFT, не нужно для работы разбираться в низкоуровневых вещах, вроде оптимизации использования CPU кэша и его архитектуре. Однако бОльшая часть из моих бывших и текущих коллег интересуются тем, как писать производительны…
👍25🔥4
#новости На прошлой неделе в Сент-Луисе 🇺🇸 проходила очередная встреча группы WG21, так же известной как стандартный комитет C++. А на этой начали появляться трип репорты от непосредственных участников (Герб). Главное P2996 - фаворит народа, ожидаемая многими рефлексия - получила design approval в части изменения языка (операторы), но еще находится на рассмотрении в части дизайна библиотеки (<meta>). Это еще не гар…
👍25❤2🔥2
#будущее Еще немного про рефлексию В предыдущем посте речь шла про основной пропозал - P2996. Однако есть и дополнения к нему со своими интересными фичами. Сегодня рассмотрим P1306 и P3096. Expansion statements - P1306 Представьте, что у вас есть некоторая коллекция объектов разных типов (например, tuple) и вы хотите по ней проитерироваться. Обычный range loop этого не умеет, потому что переменная, с помощью которо…
👍19❤1
#будущее Почему в 24 году нам приходится писать каст енума к строке вручную? Сегодня рассмотрим пропозал P2996 (рефлексия) и разберемся как он нам поможет с этой проблемой, и как еще сделает нашу жизнь легче. Я опишу основные моменты, а так же самые интересные примеры использования. Рефлексия это возможность программы исследовать или изменять саму себя. Можно разделить на 2 вида - динамическая и статическая. Динами…
👍15🔥3
#база Сегодня у меня для вас разбор базовых стратегий обработки ошибок в плюсах: плюсы и минусы исключений и сишного стиля. std::expected решил не упоминать, но для интересующихся советую знаменитую лекцию (англ.) Андрея Александреску - смотрится крайне легко, потому что разбавлено юмором в удачной пропорции.
🔥8👍6❤3
#интересное Можно ли реализовать type erasure (стирание типа) без виртуальных вызовов? На реддите - кстати, рекомендую /r/cpp, там довольно высокий уровень контента и в комментарии иногда заходят люди уровня Эрика Ниблера (автор P2300 и P0896) - кто-то запостил std::function, реализованную без наследования. Мне стало интересно разобраться в вопросе: как работает, какие варианты существуют. Стирание типа Базовая ид…
👍10❤5🔥1
#база Привет! Написал статью о указателях (сырых и умных) C++. Так же на прошлой неделе прошла конференция ACCU в Бристоле. Было очень много интересного, выложу свои рекомендации по лекциям, как только они появятся на ютубе.
❤6👍4🔥3😁3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @krestovii_podhod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Крестовый подход” (@krestovii_podhod), 330 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krestovii_podhod.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.