Channel
@krayon_ru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
545subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001959336366 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @krayon_ru |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/krayon_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 16:46 | 545 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:46 | 546 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:14 | 546 | first reading |
10 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 10 (16 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,015 |
| Reactions total | 61 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 03:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
77 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 44 | 57.1% | |
| 🔥 | 27 | 35.1% | |
| 😨 | 3 | 3.90% | |
| 🥰 | 2 | 2.60% | |
| ❤ | 1 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Наш проект анонсировал Президент России 🇷🇺 В рамках XII Российско-Кыргызской межрегиональной конференции подписали соглашение с Кыргызским государственным техническим университетом им. И. Раззакова — создаём в Нижнем Новгороде российско-кыргызский ИТ-центр компетенций в области кибербезопасности. Значимость проекта для развития технологического взаимодействия двух государств, укрепления профессиональных связей отме…
🔥11🥰2❤1
Сотрудники ежедневно работают с корпоративными данными через браузер. И многие компании забывают, что браузер – тоже часть ИБ-контура. Неконтролируемое использование сотрудниками непроверенных решений несёт свои риски: 🔴 утечка корпоративных данных через скриншоты, копирование и загрузку файлов; 🔴 использование теневых веб-сервисов; 🔴 проникновение фишинга, вредоносных загрузок и опасных расширений в рабочую веб-сес…
👍8
🧩 Сервисы разбежались по разным окнам... и глаза тоже! Импортозамещение часто шло по частям: один сервис заменил почту, другой – мессенджер, третий – видеосвязь. Так вместо единой среды появился «зоопарк» приложений с раздельным администрированием, ограниченными интеграциями и разными правилами доступа. У такого подхода две очевидные проблемы: 🔜 Продуктивность. По данным Harvard Business Review, переключение межд…
👍4
Крайон среди крупнейших ИТ-компаний России 🏆 Компания Крайон вошла в число 500 крупнейших отечественных ИТ-компаний сразу в двух отраслевых рейтингах – CNews500 и TAdviser500. Оба исследования объединяют ведущих игроков российского ИТ-рынка: системных интеграторов, разработчиков ПО и оборудования, поставщиков ИТ-услуг и других технологических компаний. Для Крайона это еще одно подтверждение масштаба реализуемых пр…
🔥12
Что может пойти не так при пилотировании WAF? Оказывается, довольно многое. Даже если WAF технически подключили корректно, могут выясниться неприятные вещи: 🔴 никто не знает полный список веб-приложений 🔴 схема прохождения трафика устарела 🔴 часть интеграций не задокументирована 🔴 логи не собираются централизованно 🔴 нет человека, кто будет отвечать за WAF после внедрения А дальше начинаются вопросы: почему WAF бло…
👍5
🧩 Low-code: как собрать бизнес-приложение без расширения штата разработчиков Хорошие идеи часто разбиваются о фразу: «нет свободных разработчиков». ИТ-проекты расписаны на месяцы вперед, а бизнесу нужно «еще вчера» – простой внутренний сервис, форма заявок, автоматизация согласований. Low-code меняет эту логику. Приложение собирается визуально – из готовых блоков в конструкторе, без написания кода с нуля. А значит,…
👍6
Каждый день кто-то в компании: ❓ спрашивает, как оформить отпуск или командировку; 🖥 ищет нужный шаблон или форму; 👨💻 пишет запрос в ИТ-отдел, а потом постоянно уточняет статус своей заявки; 🗓 бронирует переговорную комнату и так далее. Каждый такой запрос занимает всего несколько минут у сотрудника и еще несколько – у того, кто его обрабатывает. Казалось бы мелочь. Но если умножить эти минуты на сотни сотрудник…
👍7
🔄 Каждое обновление делает HScan ещё надёжнее Мы продолжаем развивать HScan, уделяя внимание не только расширению функциональности, но и тому, чтобы работа со сканером оставалась максимально стабильной, удобной и предсказуемой. В последнем обновлении мы: ✔️ добавили возможность ограничивать время сканирования портов для отдельных хостов ✔️ сделали процесс более прозрачным – теперь HScan предупредит, если не успел о…
👍5
💀 Добрый день! Голос вашего гендира просит срочно перевести деньги 💀 Представьте: звонок или даже видеозвонок от вашего руководителя. Он просит срочно перевести сумму N. Голос – его, лицо – его, интонации – его. Вот только на другом конце не ваш начальник, а мошенник, использующий технологию дипфейк. Еще пару лет назад это звучало как сюжет фильма. Сегодня – рабочая схема, которая уже стоила компаниям десятки милли…
👍6😨3
🔄 Kaspersky NGFW продолжает активно развиваться. Версия 1.2 стала самым масштабным обновлением продукта с момента его выхода. В релиз вошли новые функции для корпоративных сетей, улучшения производительности, механизмы повышения отказоустойчивости, поддержка виртуальных контекстов, новые возможности маршрутизации и ещё множество полезных изменений. Все ключевые нововведения — в карточках выше ⬆️ Хотите разобраться,…
🔥4👍3
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @krayon_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 690,647 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Крайон” (@krayon_ru), 545 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krayon_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.