Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for KV/

Channel

KV/

@krassavsevolod

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

492subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002531089255
TypeChannel
Username@krassavsevolod
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/krassavsevolod

Growth

492493492.57 August 2026 — 493 subscribers8 August 2026 — 493 subscribers16 August 2026 — 492 subscribers7 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 492–493 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 03:35492-1
8 Aug 2026, 04:20493no change
7 Aug 2026, 18:39493first reading

Engagement

15 posts held, back to 30 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
40.7%
avg views ÷ 492 subscribers
Avg views / post
200
2 posts measured
Reaction rate
6.00%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 26 July 2026
Posts held15 (30 May 202626 July 2026)
Views total400
Reactions total24
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:20 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

258 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9336.0%
custom 53373040356638413587127.5%
custom 53865615209330342533614.0%
custom 53345853686101144083212.4%
custom 52422915164660144812610.1%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 258reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jul 2026, 10:30 UTC160 views14 reactionsread 8 August 2026

По мотивам обсуждения последнего текста с коллегами, написал такую выжимку ч.1 1.Почему Этингеру недостаточно Троицы для объяснения Славы в материи, и зачем ему «электрический огонь»? Для Этингера Троица отвечает на вопрос Кто есть Бог: три Ипостаси единосущны (ὁμοούσιοι), равны и не образуют лестницы бытия, в отличие от неоплатонического учения об эманации (πρόοδος), где каждая ступень онтологически ниже предыдуще

7custom 53345853686101144083custom 53373040356638413583custom 52422915164660144811

22 Jul 2026, 08:12 UTC240 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Развивая тему витальности Ignis Electricus, встаёт важный вопрос: если этот огонь, источник всех живых существ, тождествен сиянию вокруг Престола Божия, то принадлежит ли это сияние самой природе Бога (essentia Dei), или же оно сотворено? Размышляя об этом Этингер вплотную подходит к учению об эманации, стирающему границы между Творцом и тварью. Что вынуждает его искать интеллектуальные траектории, позволяющие сохра

custom 533458536861011440843custom 53373040356638413583

17 Jul 2026, 07:38 UTC246 views16 reactionsread 8 August 2026

В предыдущем тексте мы обсуждали принцип trompe-l'oreille в наиболее общем виде и вспоминали пьесу Désinences. Уже само её название скрывает в себе немало интересного. «Дезиненция»: термин из лингвистики, обозначающий окончание слова. Относительно же музыкального звука, его значение можно представить, как фазу затухания, а в более узком контексте того, что происходит с фортепианным звуком, как то что происходит посл

7custom 53373040356638413585custom 53865615209330342533custom 52422915164660144811

11 Jul 2026, 07:49 UTC295 views18 reactionsread 8 August 2026

В 2019 году в IRCAM прошла международная конференция «Spectralismes», на которой французская спектральная школа подводила итоги и осмысляла собственное место в истории музыки. Программный текст конференции содержит формулировку, от которой трудно отмахнуться: что благодаря взаимопроникновению звуковых феноменов в музыке Микаэля Левинаса сложные звуки оказываются способом музыкально мыслить альтерность. Слуховая иллюз

8custom 53373040356638413585custom 53345853686101144083custom 52422915164660144812

5 Jul 2026, 10:00 UTC274 views15 reactionsread 8 August 2026

Значительная часть электроакустического письма Микаэля Левинаса основана на обработке звука в реальном времени. Звук трансформируется не заранее, в студии, а синхронно с игрой исполнителя. Интерес именно к такому виду электроники возник у Левинаса рано – раньше, чем сам цифровой инструментарий, при помощи котрого сегодня реализуют подобные задачи. Уже в «Études sur un piano espace» (1976/77) и «Concerto pour un pia

custom 52422915164660144815custom 53373040356638413584custom 538656152093303425341custom 53345853686101144081

4 Jul 2026, 10:06 UTC395 views11 reactionsread 8 August 2026

В предыдущем тексте я обозначил, что Микаэль Левинас предпочитает гибридный, «нечистый» звук и что это отличает его от коллег по спектральной школе. Теперь нужно понять, что именно стоит за этими словами технически. Начнём с разграничения, которое в музыкальной акустике принципиально. Любой звук можно описать через два полюса: тон – регулярное, квазипериодическое колебание с фиксированной высотой и различимым оберто

custom 53373040356638413585custom 52422915164660144813custom 53865615209330342533

3 Jul 2026, 07:15 UTC332 views11 reactionsread 8 August 2026

Французский спектрализм возник не из вакуума. И чтобы понять, что именно делает Микаэль Левинас и чем он отличается от своих коллег, нужно кратко пройтись по интеллектуальному ландшафту в котором он формировался. К середине 60-х г. европейский авангард оказался в состоянии кризиса доминирования тотального сериализма( в котором серийной организации подчинены не только высоты, но и длительности, динамика и тембр). Он

5custom 53345853686101144083custom 53373040356638413583

2 Jul 2026, 05:34 UTC181 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чтобы будущий разговор о музыке не повис в воздухе, нужно сначала расставить все точки над i с философией. Не в смысле краткого пересказа, а в смысле реконструкции нескольких ключевых понятий, без которых дальнейший анализ потеряет опору. Центральный тезис Эммануэля Левинаса звучит предельно просто: Другой важнее меня. Однако, за этой формулой стоит целый философский переворот, направленный против почти всей предшес

custom 53345853686101144086custom 53865615209330342535custom 52422915164660144813

1 Jul 2026, 09:35 UTC252 views17 reactionsread 8 August 2026

Можно ли философствовать в звуке? На первый взгляд вопрос кажется странным. Философия работает с понятиями, концептами и текстами, а музыка со звуком, временем и восприятием. Их языки различны, и попытки напрямую перевести философскую идею в музыкальную структуру, как правило, остаются на уровне метафоры или аналогии. Тем интереснее случай семьи Левинас, где философская мысль и композиторская практика сосуществуют не

custom 533730403566384135876custom 53865615209330342534

29 Jun 2026, 16:10 UTC213 views12 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @restructurestructurePhoto

🔵RESEARCH CALL Архивы нечеловеческой памяти Приглашаю к диалогу художников и исследователей, работающих с материалами, звуком, биологическими и алгоритмическими системами, а также другими темами, связанными с исследованием темы памяти. Сейчас я развиваю выставочный проект «Архивы нечеловеческой памяти» в рамках курса «Кураторские траектории» от Гёте-Института. Проект находится на стадии исследования и формирования кр

custom 53373040356638413586custom 53345853686101144083custom 53865615209330342533

28 Jun 2026, 19:05 UTC266 views14 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @chiasm111Photo

О том, как один ученый-физикохимик в конце 60-х попытался построить теорию о мышлении через термодинамику Его звали Николай Кобозев. Он создавал эту теорию на пересечении физической химии, термодинамики, теории информации, биологии и философии мышления. Такую междисциплинарность мы любим. Центральная идея Кобозева состоит в том, что жизнь, мышление и информация не могут быть поняты без учёта энтропии, то есть меры

8custom 53345853686101144083custom 53373040356638413583

9 Jun 2026, 12:02 UTC≈1,170 views42 reactionsread 8 August 2026
Photo

Открываю индивидуальные занятия/менторство по Max/MSP Max/MSP – это визуальная среда для программирования звука, музыки и интерактивных систем. Изначально она разрабатывалась в стенах IRCAM и стала стандартом в мире академической электроакустической и компьютерной музыки. В Max/MSP создают собственные синтезаторы, эффекты, генеративные алгоритмы, нестандартные способы обработки сигнала, плагины для Ableton Live (Max

19custom 533730403566384135811custom 538656152093303425311custom 53345853686101144081

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @krassavsevolod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 216,246 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“KV/” (@krassavsevolod), 492 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krassavsevolod.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.