Channel
@krasivo_no_net
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003866345587 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @krasivo_no_net |
| Description | как и я на стендапе в 10 утра 💅 скрам, аджайл, ai и прочий айти-цирк от той самой блонд которая шарит (иногда) |
| Created | 12 February 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/krasivo_no_net |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 23:32 | 5 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:03 | 5 | first reading |
17 posts held, back to 12 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 26 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
24 reactions across 12 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 33.3% | |
| 🔥 | 8 | 33.3% | |
| 👍 | 3 | 12.5% | |
| 😁 | 3 | 12.5% | |
| 💯 | 1 | 4.17% | |
| 😭 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 26 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ребят, дошло до меня на стендапе утром: моя команда это теперь я и три бота. живых людей рядом всё меньше, а вкладок с агентами всё больше раньше же как было. большой отдел, у каждого своя функция, ты винтик в общей машине. нужно что-то не своё, идёшь к соседям, заводишь таск, ждёшь. команда это толпа народу, где каждый закрывает свой кусочек, а ты дёргаешь то одного, то другого а сейчас всё схлопывается. вместо бо…
❤2
ребят, у меня больной вопрос. зачем мы вообще пишем все эти инструкции, если их всё равно никто не читает ну правда. в любой компании есть гайд «как у нас всё устроено», расписанный до запятой. онбординг-доки, регламенты, ТЗ, где учтён каждый чих. и где оно всё живёт? в архивном канале, который не открывали с момента создания. человек приходит, ему кидают ссылку на этот шедевр, он кивает, закрывает и идёт спрашивать…
🔥2
ребят, читаю тут вакансии и не могу понять, на работу зовут или сразу в долю попалась одна, должность «Vibe Product Owner» (да, так и называется, я не придумала). и дальше список, кто им нужен. человек с founder mindset, который сам собирает MVP за дни, сам проверяет гипотезы, сам рисует интерфейс «без отдельного слоя дизайнеров» (то есть без дизайнеров, просто звучит дороже), сам напрямую общается с фаундером и зап…
😁3
ребят, у меня есть теория, что оценка времени на задачу это самый честный жанр художественной литературы ну правда. сидишь, тебя спрашивают «сколько займёт?», и ты с лицом эксперта выдаёшь «ну, день». почему день? да потому что звучит солидно и хочется чтоб отстали. никакого расчёта там нет, чистая вера в лучшее а потом этот «день» превращается в неделю. и знаете что самое смешное, это даже не потому что ты тупишь.…
❤1
ребят, поймала одну мысль и хочу проверить на вас каждый раз когда выходит новый крутой инструмент, кажется что вот оно, теперь заживём. освоим, нажмём кнопку и всё само поедет. с AI сейчас ровно это настроение, и оно абсолютно понятное, я сама так думала но вот в чём прикол. освоить инструмент это вообще не сложная часть. это hard skill, пара вебинаров и ты уже шаришь, кнопки нажимать научится кто угодно. сложное …
❤1💯1
ребят, наткнулась на одно видео про продажи и теперь не могу это развидеть там чувак объясняет: когда у тебя спрашивают «сколько стоит», ни в коем случае не называй цену сразу. потому что голая цифра это смерть. клиент слышит «50 тысяч» и тут же сравнивает с такой же голой цифрой у конкурента, и всё, ты проиграл по той единственной строчке которую сам же и озвучил а дальше прикол. даже если клиент кремень и говорит…
❤1👍1
ребят, заметила прикольную вещь про AI-продукты они потихоньку разделились на два лагеря, и разница между ними огромная первый лагерь даёт тебе инструмент. типа «вот тебе AI, пиши договоры быстрее», но финальная ответственность всё равно на тебе, ты профессионал, ты проверяешь, ты подписываешь. ты платишь за инструмент второй лагерь инструмент не даёт. он просто отдаёт готовый результат. не «AI чтобы юрист быстрее…
🔥2
слушайте, интересное наблюдение последних месяцев запросы на AI-обучение для руководителей сильно выросли. компании хотят чтобы топы понимали как лидировать внедрение в своих командах, умели ставить задачи, видели где это реально работает. это зрелый запрос, не «расскажите что такое ChatGPT», а именно связка с конкретной работой конкретных людей и что интересно: почти в каждом таком разговоре есть одна и та же чест…
🔥3
ребят, смотрела демо с хакатона openai и немного в шоке команда за 48 часов сделала AI-агента, который генерирует интерфейс прямо под задачу пользователя. говоришь «найди мне билеты munich → san francisco» — агент сразу строит поисковик авиабилетов, с ценами и вариантами. не ведёт на какую-то страницу которую кто-то заранее нарисовал. строит её прямо сейчас, под этот конкретный запрос и потом агент прямо на сцене н…
👍1😭1
вот фраза которая у меня в голове уже несколько дней «культуру организации определяет самое плохое поведение, которое лидер готов терпеть» и когда её слышишь, первая реакция типа «ну и что, понятно». а потом начинаешь думать дальше и немного в шоке потому что это значит что все эти core values на стенах, тимбилдинги, тренинги по культуре и корпоративные кодексы, они вообще-то вторичны. первичен момент когда кто-то…
❤3
ребят, у нас вчера была встреча по API, которая длилась 2 часа. ДВА ЧАСА 😭 Дима говорит: «Давайте сделаем REST, он проще и всем понятен». Максим отвечает: «Нет, GraphQL лучше, меньше запросов и клиенту гибкость». И знаете что самое дикое? оба правы типа технически оба варианта работают. оба решают задачу. оба можно нормально поддерживать. но мы сидим и спорим, потому что никто не может сказать какой критерий вообще…
👍1
ребят, я тут узнала дикую вещь про Spotify и просто ору 😱 их топовые разрабы с декабря НИ ОДНОЙ строчки кода руками не написали. вообще ноль. всё делает Claude через их систему Honk типа представьте: сидит сеньор разработчик, который 10 лет в профессии, и он просто пишет в слаке что надо сделать. а дальше AI сам пилит код, фиксит баги, делает PR. даже из метро по дороге на работу можно задеплоить фичу и знаете что…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @krasivo_no_net. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“красиво но не работает” (@krasivo_no_net), 5 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/krasivo_no_net.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.