Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for КОСТЯ ПИРОГОВ

Channel

КОСТЯ ПИРОГОВ

@kpirogov_ru

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

311subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001206782296
TypeChannel
Username@kpirogov_ru
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/kpirogov_ru

Growth

3113133127 August 2026 — 311 subscribers8 August 2026 — 311 subscribers15 August 2026 — 313 subscribers21 August 2026 — 312 subscribers28 August 2026 — 311 subscribers7 August 202628 August 2026
5 measurements spanning 21 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 311–313 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 08:25311-1
21 Aug 2026, 17:58312-1
15 Aug 2026, 01:46313+2
8 Aug 2026, 07:46311no change
7 Aug 2026, 16:01311first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

741 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 69.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
51169.0%
🔥17323.3%
👍415.53%
👏101.35%
💯40.54%
10.135%
🤗10.135%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 741 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 February 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kpirogov_ru. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 17 February 2026 to 31 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

31 Jul 2026, 18:37 UTC87 views32 reactions1 Starread 8 August 2026

Спасибо, что вы всё ещё здесь. Недавно в переписке одна подписчица при встрече сказала: — Спасибо за то, чем ты делишься. И знаете… мне почему-то захотелось ответить совсем по-другому. Это мне хочется сказать спасибо вам. За то, что вы здесь. За то, что, несмотря на мои периодические исчезновения, не отписываетесь, не забываете и каждый раз возвращаетесь читать мои мысли. Иногда мне самому смешно. Я же психоло

32

30 Jul 2026, 03:28 UTC107 views12 reactionsread 8 August 2026

Вчера меня спросили: — А как научить ребёнка готовить? Интересный вопрос. Потому что чаще всего мы пытаемся научить детей тому, без чего они прекрасно могут прожить. Зачем готовить, если мама всё равно приготовит? Зачем стирать, если вещи сами каким-то загадочным образом оказываются чистыми в шкафу? Зачем думать, если всегда есть взрослый, который уже всё придумал? И тут, как мне кажется, есть всего два пути. Пе

12

28 Jul 2026, 05:06 UTC131 views17 reactionsread 8 August 2026

Иногда говорю Мите и Лизе одну простую фразу: — Мне очень повезло, что именно вы мои дети. Не «я вас люблю». Это само собой разумеется. Именно «мне повезло». Они обычно улыбаются. Иногда отмахиваются. Иногда делают вид, что ничего особенного не произошло. Но, кажется, слышат. Знаю что слышат. А потом вспоминается детство. Помните это родительское: «Думаешь, есть родители лучше?» Или: «Вот у Пети родители компьют

17

6 Jul 2026, 04:27 UTC188 views30 reactionsread 8 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🔥1713

6 Jul 2026, 04:26 UTC186 views28 reactionsread 8 August 2026

Сегодня Митьке 11 лет. 11 лет назад родился мальчишка, который сделал нас с Анютой родителями. И если честно, это мы его воспитывали… только первые минут пять 😄 А потом уже он начал учить нас. С Митькой мы впервые меняли подгузники. Учились заворачивать малыша в пелёнку так, чтобы через минуту он не оказался снаружи. Узнали, что такое бессонные ночи, колики, прогулки с коляской и вечный вопрос молодых родителей: «О

22👍4🔥2

13 May 2026, 05:11 UTC245 views38 reactionsread 8 August 2026
Photo

Наши дети становятся подростками После возвращения Ани с детьми из Самары она сказала: — Я что-то знатно подустала от Лизы… И дальше классическое: всё не так, всё не то, на любое слово — спор, на просьбу — реакция, будто мы заставляем её вручную строить железную дорогу Москва–Самара. Короче… добро пожаловать в новый этап родительства 😄 И самое интересное, что в такие моменты очень легко начать искать проблему: «ч

33🔥5

11 May 2026, 08:59 UTC219 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

Идеальных родителей не существует. Я часто поступаю с детьми совсем не идеально. А потом сижу, прокручиваю ситуацию в голове, разбираю её на кусочки и думаю: «Блин… вот тут надо было иначе». И вчера как раз была такая история. В очередной раз Мегафон подключил Мите какую-то подписку. Без разрешения, несмотря на все запреты и ограничения. И тихонько списывал деньги каждый день, пока счёт не опустел. Я, естественно

26🔥10

5 May 2026, 05:53 UTC211 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

Про наказания Я точно для себя понял одну вещь. Детей нельзя бить. Вообще. Ни при каких условиях. И дело даже не в «так правильно» или «так нельзя». А в другом. Мы, родители, изначально сильнее. Физически. Психологически. У нас больше опыта. Больше знаний. Больше власти. Ребёнок в этом смысле… он слабее. И когда в этой системе появляется сила в виде удара — это точно не про воспитание. Это про бессилие взрослого

21💯2🔥1

4 May 2026, 06:21 UTC228 views52 reactionsread 8 August 2026
Photo

Зачем я вообще всё это пишу Как-то сидели с друзьями. Разговоры, как обычно — от «как дела» до «а что вообще происходит в жизни». Я тогда рассказал одну мысль. Про естественное состояние. Что всё в жизни к нему стремится. Если коротко, то всё стремится к разрушению и беспорядку. И если ничего не делать — туда и приходишь. А чтобы не прийти — нужны усилия. Не героическое. Но регулярное. Сказал… и забыл. А один из

🔥2620👏51

27 Apr 2026, 16:02 UTC253 views48 reactionsread 8 August 2026
Video

Про финиш. И один важный момент В воскресенье пробежал очередной полумарафон. Погода — отдельный вид испытания: дождь, снег, град… в какой-то момент я уже просто ждал, когда начнётся апокалипсис 😄 Но добежал. И, как обычно, Аня с Митей приехали поддержать. В этот раз без Лизы — и это ок. Финиширую. Нахожу их глазами. Подхожу — весь мокрый, довольный, немного уставший герой (в своей голове, конечно). И Митя первы

27🔥16👍5

22 Apr 2026, 15:28 UTC220 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мои дети любят танцевать. Просто так. Без повода. Услышали музыку, просто чему то порадовались - и понеслось. И я каждый раз на это смотрю… и немного завидую. Помните это чувство в детстве? Когда внутри вдруг появляется энергия, и тело само начинает двигаться. Вот папа принёс чупа-чупс — и ты уже танцуешь, как будто выиграл чемпионат мира по счастью. А потом… кто-то говорит одну фразу: «Ты чё как дебил дрыгаешьс

15👍7🔥4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kpirogov_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“КОСТЯ ПИРОГОВ” (@kpirogov_ru), 311 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kpirogov_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.