Channel
@kozak_molod
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
24subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002192600442 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kozak_molod |
| Description | Канал молодого і злого Новини, аналітика, меми. Пишу для таких як я про те, що мені важливо. |
| Created | Between 1 June 2024 and 8 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kozak_molod |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 10:47 | 24 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:31 | 24 | first reading |
19 posts held, back to 8 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
62 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 43.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 43.5% | |
| 🔥 | 13 | 21.0% | |
| 🥰 | 6 | 9.68% | |
| 👏 | 3 | 4.84% | |
| 😁 | 3 | 4.84% | |
| 🤬 | 3 | 4.84% | |
| ❤ | 2 | 3.23% | |
| 🤡 | 2 | 3.23% | |
| 👎 | 1 | 1.61% | |
| 😢 | 1 | 1.61% | |
| 😭 | 1 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 September 2024 to 29 October 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У рашистів з їхніми скрєпами, «налаштованих» на «бояришникову настоянку» і всілякі інші спиртові вироби, знатна така пєчалька вималювалася. Адже вже кілька ударів українскьких дроноводів відбулися по спиртзаводу в м. Новохопєрськ Воронезької області. Ну, а якщо серйозно, то спирт, що виготовляється на спиртзаводах використовується не тільки для бухла. Його також застосовують і для військових, зокрема, для палива рак…
🔥5👍3🤡1
Подивився свіже відео з Селідово. Звернув увагу на новеньку вивіску назви вулиці на порожній зупинці. Всі мої спроби знайти в мережі інформацію відносно того скільки таких було зроблено по всій країні і за скільки грошей закінчилися крахом. Але! Перейменування вулиць, це добре, але кому нах@й тепер потрібна ця вивіска? Є у нас наче «план перемоги», всі його пункти начебто читали А давайте поговоримо про план поразк…
👍6😭1
Забагато паразитів ходить по нашій землі… І от наші воїни кількість цих паразитів трішечки зменшили. Епічний удар по розташуванню русні був нанесений двома французькими коригованими авіаційними боєприпасами «Armement air-sol modulaire» AASM Hammer.
🔥4😢1
В Україні почнуть знищувати російсько-іранські «Шахеди» українським анти-дроном «Sting» Як пише британське видання «The Telegraph» цей «дрон-хантер» повинен стати дешевою альтернативою дорогим західним зенітним ракетам. «Sting» є класичним квадрокоптером з великим куполом, де встановлено вибуховий снаряд і камеру. Планується впровадження елементів ІІ для більш точного фіксування цілі (або для більш потужного розпил…
👍3
Я готовий говорити з путіним про справедливий мир в Україні, — Шольц Канцлер виступив у Бундестазі за дипломатичні переговори за участю росії, щоб покласти край війні в Україні, передає FAZ. Але, пане канцлере, що значить «справедливий»? Чверть території України під російським чоботом? Відсутність репарацій? Непокарані вбивці в російській військовій формі і в кремлівських кабінетах? Цей «справедливий» мир в росії …
👍1🤡1
😁😀
👍2
Цей мем можна заливати постійно протягом останніх напевно років 2, актуально буде кожного дня. На жаль 🙏
😁😁😁
14 жовтня, День Української повстанської армії. День традицій українського війська та традицій української боротьби. Слідуючи правильним прикладам наших, а не видуманих чи навʼязаних режимами героїв, ми продовжуємо важкою ціною відстоювати свою свободу, свою гідність. І показувати всьому світові, що за найвищі цінності варто боротись. Бо це саме те, що наповнює життя справжнім сенсом.
👍2👎1
Мабуть, уже всі бачили кадри пожежі на нафтобазі в тимчасово окупованій Феодосії. Вчора так звана влада відзвітувала, що відкритий вогонь загасили. Насправді дуже важко переоцінити виття, яке знялося над Рашкою. Мені надзвичайно подобається символізм: вийобуєтеся тим, що ви нафтова держава, – дістайте по тому, чим пишаєтеся. Вільний народ неодмінно покаже місце кацапам, і ми доведемо, що вони ніяка не ымперія. Для …
👍2
Залишили росіян «без скабєєвої»: українські хакери вимкнули телеканали «росія 1» і «росія 24» Українські хакери «привітали» путіна з днем народження здійснивши масштабну атаку на всеросійську державну телевізійну і радіомовну компанію. Дуже добре)))
🔥4👍1👏1🥰1
Сьогодні день народження пинявого Сьогодні хуйлу виповнилося 72 роки. Можна багато говорити про те, що Курськ завжди доставляв йому неприємності і про дохлих русачків, але ми розповімо про інше. Пинєчка дуже хотів з початку свого правління до Європи. Намагався дружити з лідерами західних країн, слухався та йшов на компроміси. Поступово він переконувався, що його тільки кидають і обманюють. Він, напевно, і зараз ду…
❤2👍2😁2🥰1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kozak_molod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,217,261 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@kozak_molod named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“✙КОЗАЦЬКА МОЛОДЬ✙” (@kozak_molod), 24 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kozak_molod.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.