3 measurements spanning 1 day, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 817–818 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Sept 2026, 09:36
818
+1
14 Sept 2026, 01:22
817
no change
14 Sept 2026, 00:47
817
first reading
Engagement
17 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
128.9%
avg views ÷ 818 subscribers
Avg views / post
1,050
6 posts measured
Reaction rate
1.53%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 11 September 2026
Posts held
17 (31 July 2026 – 11 September 2026)
Views total
6,327
Reactions total
97
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
14 Sept 2026, 01:22 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
27m 45s
Average length
3m 28s
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
397 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
150
37.8%
😢
135
34.0%
🙏
78
19.6%
💔
10
2.52%
🕊
6
1.51%
👎
4
1.01%
🥱
3
0.756%
❤🔥
2
0.504%
👍
2
0.504%
👏
2
0.504%
💯
2
0.504%
😭
2
0.504%
🤨
1
0.252%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 397 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 11 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
4
of 17 we hold a reading for · 24%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kozahalopan. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 31 July 2026 to 11 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🛡 Сьогодні, 11 вересня, ми відзначаємо четверту річницю визволення Дергачівської громади від російських окупантів
Для кожного з нас ця дата – набагато більше, ніж просто день у календарі. Це день свободи, повернення українського прапора та відновлення нашого права жити на своїй землі без окупанта.
Через близькість до державного кордону Дергачівщина однією з перших прийняла на себе удар російського вторгнення. Части…
ІПСО за 3 копійки...
рос. гандонів зі слухом. Новину про звільнення Світогорська з рота самого Скаженого Дєда проігнорувало майже 85% російських Z-блогерів та каналів. Мабуть, щось таки вони підозрюють.
Зате про Козачку... такого неслося. Важливий логістичний пункт стратегічна точка оборони, бла-бла-бла... Ну надували важливість “перемоги”, як могли. зате про Козачку голосили з кожного утюга.
Але вершиною російс…
‼️ Козача Лопань не окупована, там тривають активні бойові дії. Попри бої, в Козачій Лопані досі є до 60 цивільних. На північних кордонах аномального скупчення російських військ не спостерігається
📹 Начальник Харківської ОВА Олег Синєгубов прокоментував заяву Путіна про окупацію Козачої Лопані
Чергові заяви російських пропагандистів та особисто путіна про «захоплення» Козачої Лопані на Харківщині традиційно не відповідають дійсності. Населений пункт перебуває під контролем Сил оборони України.
Водночас, обстановка в районі населеного пункту залишається напруженою та характеризується активними бойовими діями. Ситуація динамічна, наші війська утримують визначені рубежі, ведуть активну оборону та завдають во…
«Малинка» потребує нашої допомоги після поранення! Під час виконання бойового завдання наша відважна
alenkabobb Tерміновий збір! Військова медикиня військова медикиня/захисниця отримала поранення обличчя. Попереду на неї чекає складна та вартісна операція а також довгий шлях реабілітації що допоможе їй відновитися та повернутися до повноцінного життя.
Вона рятувала життя наших захисників на передовій, але під час в…
В р-не Казачьей Лопани и пункта перехода Гоптовка продолжаются ожесточенные бои. ВС РФ пытаются занять рубежи севернее К. Лопани, ВСУ активно контратакуют.. сам поселок под полным контролем ВСУ.
23 серпня внаслідок повторного російського удару по селу Лужок Малоданилівської громади загинув водій Дергачівського відділення екстреної медичної допомоги Вадим Рижиков
Вадим народився 17 липня 1972 року у Козачій Лопані, де закінчив місцеву школу та прожив більшу частину життя. Після школи навчався у професійно-технічному училищі № 52 у Дергачах, працював водієм у радгоспах та на Дергачівській бройлерній фабриці.
…
На Харьковском направлении идут ожесточенные бои в р-не К. Лопани и Гоптовки.
Силы обороны смогли выбить закрепившуюся на окраине Казачьей Лопани группу ВС РФ, поселок под полным контролем ВСУ
❗️Унаслідок удару FPV-дроном у Козачій Лопані загинули двоє місцевих мешканців
Подія сталася 11 серпня, однак через обмежені можливості комунікації встановити обставини вдалося лише сьогодні. За наявною інформацією, двоє чоловіків віком 60 та 45 років перебували на подвір’ї одного з будинків, коли російські військові помітили їх та завдали цілеспрямованого удару.
Від отриманих травм чоловіки загинули на місці. Чере…
😡 Дергачівська громада продовжує потерпати від російської агресії
Керовані авіаційні бомби, дрони та «бандеролі» — ворог майже безперервно атакує населені пункти Дергачівщини. Особливо важкою залишається ситуація у Козачій Лопані, де через надзвичайно щільні обстріли люди змушені ховати загиблих просто у дворах, адже провести поховання в інших умовах часто неможливо.
Попри оголошену місяць тому обов'язкову евакуаці…
🙏9❤4
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @kozahalopan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
ДЕРГАЧИ LIVE🇺🇦|Харьков, Украина, новости, война @DerhachiLIVE · 25,606 Telegram ranks this channel #52 of 80 here — alongside 79 others — read 14 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🇺🇦🇺🇦Козача Лопань 🇺🇦🇺🇦” (@kozahalopan), 818 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kozahalopan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
