Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Институт инновационных психотехнологий

Channel

Институт инновационных психотехнологий

@kovalevpsyin

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

5,680subscribers

+91 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001230933161
TypeChannel
Username@kovalevpsyin
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/kovalevpsyin

Growth

5,5875,6805,633.57 August 2026 — 5,589 subscribers7 August 2026 — 5,589 subscribers7 August 2026 — 5,587 subscribers11 August 2026 — 5,592 subscribers14 August 2026 — 5,612 subscribers17 August 2026 — 5,633 subscribers20 August 2026 — 5,643 subscribers23 August 2026 — 5,656 subscribers26 August 2026 — 5,663 subscribers2 September 2026 — 5,668 subscribers6 September 2026 — 5,680 subscribers7 August 20266 September 2026
11 measurements spanning 30 days, net +91. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,573–5,694 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 09:595,680+12
2 Sept 2026, 01:345,668+5
26 Aug 2026, 17:025,663+7
23 Aug 2026, 19:075,656+13
20 Aug 2026, 09:055,643+10
17 Aug 2026, 17:285,633+21
14 Aug 2026, 08:175,612+20
11 Aug 2026, 00:085,592+5
7 Aug 2026, 14:105,587-2
7 Aug 2026, 10:455,589no change
7 Aug 2026, 10:385,589first reading

Engagement

22 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4.16%
avg views ÷ 5,680 subscribers
Avg views / post
237
2 posts measured
Reaction rate
3.17%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held22 (23 July 202611 August 2026)
Views total473
Reactions total15
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:05 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

336 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15746.7%
🔥15245.2%
👍113.27%
👏82.38%
🎉61.79%
😁20.595%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 336 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 17:45 UTC185 views10 reactionsread 12 August 2026
Photo

Иногда в кабинет приходит человек, от которого не нужно ничего скрывать. Он не пытается казаться лучше, не ищет виноватых и не ждет очередного медицинского диагноза. Он задает один прямой, обезоруживающий вопрос: «Что мне делать со своей жизнью?» 😟В этот момент стандартная психологическая механика часто дает сбой. Мы привыкли работать по проверенным шаблонам: «Что вы сейчас чувствуете?» «Где этот зажим отзывается

🔥10

11 Aug 2026, 08:40 UTC288 views5 reactionsread 12 August 2026
Photo

🗓️ Ваш план профессионального развития на новый сезон уже готов! Пока одни только размышляют, с чего начать обучение, другие уже формируют свой график и бронируют места на самые востребованные программы. Мы подготовили для вас нечто особенное. Новое расписание Института инновационных психотехнологий — это ваша дорожная карта для качественного профессионального и личностного роста. Что ждет вас в этом сезоне? Мы со

4🔥1

10 Aug 2026, 16:59 UTC384 views20 reactionsread 12 August 2026
Photo

Опытный специалист помогает не просто справляться с нагрузкой, а перестать быть «рабом» своих реакций. Человек становится устойчивее, то есть перестает тратить энергию на то, что раньше разрушало. "Маргарита, доброе утро. Сегодня я осознала всю магию, которая произошла. Я ждала, что проснусь взрослой тёткой и буду делать важные дела 😊 А оказалось, что вы убрали чёрную дыру из меня, которая высасывала все силы и гнал

9👍6🔥4👏1

10 Aug 2026, 06:10 UTC432 views7 reactionsread 12 August 2026
Photo

‼️Коллеги, добрый день! Сегодня, 10 августа, в 19:00 (мск) состоится Практика (психотерапевтическая работа с поддержкой ведущих). Тема - Экспресс работа с психогенетикой (часть 2) Алгоритм будет дан непосредственно на эфире (кроме участника в роли Специалиста - ему отправляем алгоритм заранее). Ведущие: Денис Ситалёв, Маргарита Фролова. Навык работы с психогенетикой - ваше конкурентное преимущество как профессио

🔥43

8 Aug 2026, 07:00 UTC540 views8 reactionsread 12 August 2026

​⏳ Осталось всего 3 дня! Друзья, коллеги, единомышленники! Приём заявок на доклады для VII Конгресса «Новая психология жизни» закрывается 10 августа. Это ваш последний шанс войти в программу главного события года для специалистов новой волны. Почему стоит успеть? ✔ Поделиться своим опытом с живой аудиторией профессионалов ✔ Показать реальные кейсы работы с инструментами ИНП и эссенциального моделирования ✔ Получ

8

7 Aug 2026, 07:26 UTC627 views31 reactionsread 12 August 2026
Photo

Вы — жертва? Ваши проблемы от мамы? А терапевт — вечная нянька, которая будет «любить» вас годами за ваши деньги? Поздравляем: вы клиент инфантильной психотерапии. В своей новой статье Сергей Викторович Ковалев вскрывает механизмы современной «фастфуд-психологии»: культ жертвы, избегание дискомфорта, радикальные границы как оружие нападения, биологизаторство и подмена смысла комфортом. Альтернатива — «Эссенциальное

🔥227👍2

6 Aug 2026, 07:59 UTC576 views13 reactionsread 12 August 2026
Photo

«Я недавно в PROАктивности, и мне было интересно наблюдать, как происходит работа.» Такой отзыв оставила участница после эфира с Маргаритой Фроловой. Тема была непростая: «Становление подлинным Взрослым через проработку чувств обиды и вины». Разбирали то, что знакомо каждому практику: — обида как замороженное ожидание, что другой изменит прошлое; — вина как расплата за ошибки, которые уже не исправить; — почему сов

🔥74👏2

5 Aug 2026, 07:00 UTC606 views43 reactionsread 12 August 2026

​Представьте, что вы пришли к хирургу со сломанной ногой, а он говорит: «Давайте не будем торопиться. Побудьте в этом переживании. Ваш перелом — это ваш путь. Давайте примем его и создадим безопасное пространство для вашей кости». Абсурд? Конечно. Но примерно это происходит каждый день в тысячах кабинетов психологической помощи по всей стране. Человек приходит с конкретной проблемой: не может построить отношения, н

29🔥13👏1

4 Aug 2026, 07:00 UTC632 views13 reactionsread 12 August 2026

​Вы уверены, что ваша жизнь не декорация, а вы — не персонаж, который играет чужую роль? Человек давно стал «оцифрованным субъектом», существующим не как личность, а как набор штрих-кодов, масок и симулякров. 🔥В новом выпуске проекта PROпсихология Сергей Викторович Ковалев и Максим Анатольевич Попов разбирают кризис подлинности: • Как мы потеряли себя? • Почему в мире воцарились симулякры? • Что делать, чтобы снять

🔥103

3 Aug 2026, 09:03 UTC627 views10 reactionsread 12 August 2026
Photo

‼️ СЕГОДНЯ, 3 АВГУСТА | 19:00 МСК | PROАктивность Возвращаемся к теме, которая определяет качество жизни и глубину терапии: «Становление подлинным Взрослым через проработку чувств обиды и вины» Ведущая: Маргарита Фролова — практический психолог, психотерапевт Центра практической психотерапии под руководством С.В. Ковалева. О чём эфир? Обида — это замороженное ожидание, что другой изменит прошлое. Вина — расплата

🔥82

1 Aug 2026, 07:00 UTC782 views29 reactionsread 12 August 2026

Клиент ходит уже полтора года. Каждую сессию плачет, рассказывает про детство, про маму, про несправедливость. Ты отзеркаливаешь. Всё по учебнику. А потом он уходит и через неделю приходит с тем же самым. Ты думаешь — ну, процесс же, дать время, углубиться. Проходит ещё полгода. И ни-че-го не меняется. В какой-то момент ловишь себя на мысли, которую не принято произносить вслух: а вдруг дело не в клиенте? Вдруг вся

🔥1412👍3

31 Jul 2026, 06:10 UTC790 views17 reactionsread 12 August 2026

​«Он ничего не хочет» Это самая частая жалоба родителей взрослых детей. 😔Ему двадцать пять, тридцать, тридцать пять. Не ищет работу как следует, не строит планов, не съезжает, не женится. Лежит и не хочет. На открытом эфире «Родители взрослых детей» преподаватель Института Александр Гончаров ответил на это одной фразой: Конечно не хочет. Вы за него всё хотите. Механика тут простая и почти незаметная изнутри. Сна

10🔥7

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @kovalevpsyin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Институт инновационных психотехнологий” (@kovalevpsyin), 5,680 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kovalevpsyin.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.