Channel
@kostrub_sergei
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
54subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003356952608 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kostrub_sergei |
| Description | Занимаюсь автоматизацией техносферной безопасности уже более 16 лет. Обсуждаю реальные кейсы, делюсь мнением и опытом. Рассказываю, как заставить «цифру» работать на вашем предприятии. |
| Created | Between 1 November 2025 and 10 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kostrub_sergei |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 09:00 | 54 | no change |
| 8 Aug 2026, 07:45 | 54 | first reading |
11 posts held, back to 10 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
118 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 52 | 44.1% | |
| ❤ | 38 | 32.2% | |
| 🔥 | 24 | 20.3% | |
| 🤝 | 3 | 2.54% | |
| 🙈 | 1 | 0.847% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 118reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Приветствую, коллеги! 👋 На прошлой неделе мне довелось поработать вместе с коллегами из фирмы «1С» на выставке ИННОПРОМ в городе Екатеринбург. В этом году мероприятие прошло под девизом «Индустрия 360: производство без границ» и собрало впечатляющую аудиторию – более 50 000 посетителей всего за четыре дня. На первый взгляд может показаться, что фокус выставки немного смещен от нашей профильной темы – автоматизации …
👍8❤3🤝1
Приветствую, коллеги! 👋 На прошлой неделе провел лекцию «Автоматизация основных процессов СУОТ, особенности и преимущества» для студентов Кафедры Инженерной экологии и охраны труда НИУ МЭИ в Москве. Поскольку я сам когда-то заканчивал этот ВУЗ (Смоленский филиал), то мне было особенно интересно посетить Альма-матер. Заведующая кафедрой Кондратьева Ольга Евгеньевна, которая также является директором Национальной Асс…
❤6🔥6👍2
Всем привет! 👋 В конце апреля презентовали наши решения на региональной конференции «Решения 1С для цифровизации бизнеса», организованной Фирмой "1С" в Казахстане. Итог: огромный интерес к нашим решениям. Активно интересуются как конечные заказчики из различных отраслей, так и местные франчайзи для дальнейшего партнерства. Для нас рынок Казахстана – отличный вызов и точка роста. Мы уже провели предварительный анал…
🔥6❤2
Приветствую, коллеги! 👋 Прошедшие недели выдались насыщенными на экспертные события, поэтому хотел бы поделиться итогами двух мероприятий, которые подсветили важные тренды в автоматизации техносферной безопасности. 1. Выставка КУБ ЭКСПО - 10 апреля. Несмотря на то, что наша секция началась в пятницу в 10:00, зал на 150 человек был переполнен, люди стояли даже в проходах. Это лишний раз подтверждает, насколько остр…
👍6❤3🤝2
Недавно провел важные лекции об автоматизации охраны труда: сначала для бакалавров в Московском Политехе, а затем — для магистров МГТУ им. Баумана. Постарался наглядно показать будущим специалистам в области техносферной безопасности, автоматизированные системы могут сделать их работу более эффективной. Помимо технологий, обсудили векторы развития в профессии. У выпускников есть выбор: развиваться как классический …
❤7👍6
Всем привет из Санкт-Петербурга! 👋 Прямо сейчас нахожусь в Экспофоруме на КУБ ЭКСПО — одном из главных событий в сфере охраны труда и безопасности. Масштаб, как всегда, впечатляет: тысячи коллег, живое общение и максимум пользы. Сегодня я выступаю здесь в качестве спикера деловой программы. Буду делиться опытом с коллегами и обсуждать наши профессиональные реалии. Позже обязательно поделюсь мнением о мероприятии!
🔥5❤3👍3
👋 Коллеги, приветствую! В эту среду провели отличный совместный онлайн-вебинар с коллегами из компании «Термика». Разбирали крайне актуальную сегодня тему — выстраивание процессов обучения и контроля по охране труда с помощью связки систем «ОЛИМПОКС» и «1С:Производственная безопасность». Впечатления от мероприятия остались самые положительные. К трансляции подключилось порядка 80 человек — живая, профильная и очень…
👍5❤2🔥2
Excel против автоматизации. Часть 2 В прошлом посте мы обсуждали, почему старый добрый Excel до сих пор остается любимым инструментом многих специалистов (даже бывших айтишников). Выгрузил данные, покрасил ячейки — и готово. Но на мой взгляд, при таком подходе есть несколько явных проблем: 1️⃣ Отсутствует СУОТ именно как система, работающая сверху вниз: от постановки целей через учет к анализу результатов и меропр…
🔥5👍3❤2
Excel против автоматизации Даже в 2026 году, когда многие специалисты в области EHS активно используют автоматизированные учетные системы и нейросети с большими языковыми моделями, инструментом №1 для решения своих повседневных задач остаётся наш старый добрый Excel. Почему так происходит? 1. Это бесплатно. С 2022 года использование нелицензионного иностранного ПО никак не регулируется. 2. Это привычно. Считается, …
👍5❤4🙈1
Вчера выступил на интересном вебинаре «Цифровые инструменты и решения для организации обучения по охране труда и повышения эффективности СУОТ», организованном Национальной ассоциацией охраны труда (НАОТ). Мероприятие собрало более 500 участников❗️ Организаторам, на мой взгляд, удалось решить сложную задачу — организовать выступление четырех конкурирующих цифровых решений так, чтобы не было прямой рекламы и противоп…
👍9❤3
Коллеги, приветствую! 👋 В этот четверг, 12 февраля пройдёт вебинар «Цифровые инструменты и решения для организации обучения по охране труда и повышения эффективности СУОТ» от НАОТ. На вебинаре я расскажу, что можно автоматизировать в охране труда, как это встроить в ИТ-ландшафт предприятия и какие эффекты это даёт на практике – от прозрачности процессов до освобождения от рутины ради более важных задач. 📅 Дата: 1…
👍5❤3
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @kostrub_sergei. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 297,505 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сергей Коструб | 1С:EHS” (@kostrub_sergei), 54 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kostrub_sergei.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.