Channel
@kostitchin_urist
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
287subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001617841607 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kostitchin_urist |
| Created | Between 1 December 2021 and 4 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kostitchin_urist |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 15:38 | 287 | -1 |
| 9 Sept 2026, 16:38 | 288 | -1 |
| 31 Aug 2026, 07:09 | 289 | +1 |
| 24 Aug 2026, 19:32 | 288 | -5 |
| 8 Aug 2026, 08:16 | 293 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:26 | 293 | first reading |
20 posts held, back to 4 April 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 July 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
151 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 54.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🙏 | 82 | 54.3% | |
| 😱 | 27 | 17.9% | |
| 👍 | 16 | 10.6% | |
| 😢 | 12 | 7.95% | |
| 🤔 | 8 | 5.30% | |
| 🤣 | 3 | 1.99% | |
| 🤯 | 2 | 1.32% | |
| ❤ | 1 | 0.662% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 April 2023 to 29 July 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мобилизация: призыв по-новому ⠀ На днях были опубликованы поправки в положение о призыве граждан по мобилизации. Какие изменения произошли и что они означают? Стоит ли ждать вторую волну? Как теперь будут оповещать о мобилизации? В каком случае повестка будет считаться врученной? Будет ли уголовная ответственность за неявку в военкомат? Будут ли новые отсрочки? Когда начнут действовать новые, многократно увеличенные…
⬇️Из последних новостей⬇️ Указ о военных сборах❗️ ⠀ Президент Владимир Путин подписал указ о призыве на военные сборы граждан, пребывающих в запасе. ⠀ Что это означает❓ Ровным счетом — ничего необычного! Каждый год Президент подписывает Указ о военных сборах. Поэтому эта новость ничего не меняет, также не стоит связывать её с мобилизацией.
🙏7😱2❤1👍1
⬇️Из последних новостей⬇️ Оставил часть — получил 5,5 лет тюрьмы Несколько раз мне поступали такие вопросы: 🔘«Можно не возвращаться в часть после отпуска, потому что…..?» 🔘 «А можно покинуть часть, чтобы пройти обследование в частной клинике?» Ответ был всегда один: нет! За это грозит уголовный срок. Что, собственно, и случилось с отцом троих детей. Мужчина служил по контракту в Североморске. Началось частичная м…
😢10👍2
Отвечаю на ваши вопросы❓ ⠀ Открываю рубрику «вопрос-ответ»! В рамках этой рубрики я совершенно бесплатно отвечаю на вопросы, которые не требуют детального изучения👌🏽 Если же нужно погружение в вашу ситуацию, изучение документов 👉🏼 скорее всего, вам нужна онлайн-консультация. Стоимость услуги — 1 500 рублей. Задавайте ваши вопросы в комментариях !🙂
🙏5
⬇️Из последних новостей⬇️ Законопроект о приостановке решения призывной комиссии В Госдуме появился новый законопроект, авторы которого предлагают следующее: Вернуть норму, которая позволяет отсрочить призыв в армию на время его оспаривания. В чем суть❓ Раньше в законе «О воинской обязанности и военной службе» эта норма была! Но формулировку исключили после принятия закона об электронных повестках. Чем грозит❓ Б…
🙏13👍2
⬇️Из последних новостей⬇️ Генштаб прояснил вопрос об отсрочке для отцов 3-х детей ⠀ На данный момент отцам троих детей не предусмотрена отсрочка от мобилизации. ⠀ 🔘Да, есть несколько законопроектов, за которыми мы внимательно следим. Но ни один из них еще не прошел первое чтение. ⠀ 🔘И есть директива Генштаба. Но вокруг нее было очень много вопросов: то она действует, то нет. То её принимают во внимание, то нет. ⠀ Нак…
🙏7🤯2😢2🤔1
«Ответы на ваши вопросы»❓ ⠀ Открываю рубрику «вопрос-ответ»! Появились вопросы — задавайте их в комментариях!🙂 А я постараюсь ответить каждому🙏🏽 Если я не ответил на вопрос, который вы задавали ранее — пожалуйста, продублируйте в комментариях.
🙏4
⬇️Из последних новостей⬇️ Тестовые рассылки электронных повесток❗️ ⠀ Электронные повестки в этот призыв могут рассылаться в тестовом режиме. ⠀ При этом они обязательно будут дублироваться традиционными способами. ⠀ Для чего это❓ Электронные повестки будут рассылаться с целью понять, как работает новая система, доходят ли они вообще до призывников. Обратите внимание: В СМИ есть информация, что в этот призыв электронн…
🤔7👍2
⬇️Движение законопроекта⬇️ О предоставлении отсрочки отцам 3-х детей❗️ Помните последний из законопроектов о предоставлении отсрочки от мобилизации отцам троих детей? На днях он был одобрен Правовым Управлением Госдумы❗️ Что это значит❓ Это приближение к рассмотрению в первом чтении👌🏽 Знаю, как сильно вы ждете новостей по этому законопроекту. Буду держать вас в курсе🙏🏽
🙏28
Как на вас повлиял новый закон?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
⬇️Движение законопроекта⬇️ Законопроект стал законом ❗️ ⠀ Что и следовало ожидать.👇🏼 Сегодня законопроект «О едином реестре военнообязанных» был подписан Президентом. ⠀ Теперь электронные повестки приравнены к тем, что вручаются лично в руки. Что еще нас ждёт, помимо электронных повесток, я рассказывал чуть выше👌🏽
😱8👍2
Онлайн-встреча на тему последних новостей❗️ Сегодня в 19:00 по мск обсудим новые правила, которые вступают в силу через несколько дней. А также поймем, как себя обезопасить. Я обязательно отвечу на вопросы участников👌🏽: мы всегда общаемся в формате диалога🙂 Встречаемся через 2 часа в закрытом телеграм-канале👌🏽. Стоимость участия — всего 300 рублей. Кто уже оплатил — ждите приглашения🙂. Кто хотел бы присоединитьс…
🙏4👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kostitchin_urist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как на вас повлиял новый закон?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 4 April 2023 to 29 July 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Андрей Костицын🖌О мобилизации” (@kostitchin_urist), 287 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kostitchin_urist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.