Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Косметолога.нет

Channel

Косметолога.нет

@kosmetologanet

Verified by Telegram

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,866subscribers

-9 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001120972650
TypeChannel
Username@kosmetologanet
CreatedBetween 1 June 2017 and 30 September 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/kosmetologanet

Growth

7,8667,8757,870.56 August 2026 — 7,875 subscribers6 August 2026 — 7,875 subscribers7 August 2026 — 7,874 subscribers10 August 2026 — 7,870 subscribers13 August 2026 — 7,872 subscribers16 August 2026 — 7,866 subscribers6 August 202616 August 2026
6 measurements spanning 11 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,865–7,876 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 21:287,866-6
13 Aug 2026, 06:047,872+2
10 Aug 2026, 09:477,870-4
7 Aug 2026, 01:367,874-1
6 Aug 2026, 03:057,875no change
6 Aug 2026, 02:187,875first reading

Engagement

19 posts held, back to 18 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
31s
Average length
31s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

393 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
26266.7%
👍5915.0%
😁4712.0%
🔥256.36%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 393reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 April 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Jul 2026, 15:36 UTC≈1,140 views18 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @olgafemPhoto

Сегодня последний день ⏰

7👍6😁5

12 Jul 2026, 17:33 UTC≈1,320 views18 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @olgafem

Денег всё меньше и меньше, цены на продукты космические, перспективы туманные 😶‍🌫️ Мне эта ситуация знакома не понаслышке. Я живу на той же планете и сталкиваюсь с такими же трудностями как и все. Пятый год вынуждена снимать жилье, а цены на аренду, товары и услуги растут быстрее, чем доходы. Именно поэтому я пишу вам этот план экономного пути к сохранению молодости и красоты. В чём заключается главная ошибка мног

18

8 Jul 2026, 16:31 UTC≈1,520 views59 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @olgafem

Видео про Синди Кроуфорд открыло портал в ад 😏 В комментах в инсте и на фб прочитала, что я тетенька, бабушка, выгляжу на 70, а Синди плевать на моё мнение. Впрочем за годы блогерства всё это я слышала много раз. Я хотела написать о другом. Пример Синди Кроуфорд вскрыл очень болезненную для многих тему - инъекционные методики не помогают сохранить молодость. Да, ботокс может разгладить морщины здесь и сейчас, а фи

51👍7🔥1

5 Jul 2026, 14:34 UTC≈1,790 views17 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @olgafemPhoto

Синди Кроуфорд - почему НИКАКИЕ процедуры не помогли ей выглядеть моложе 😑 Так называется видео которое я опубликовала вчера на ютубе. И по моему мнению, ответ на этот вопрос достаточно очевиден и идёт через всё видео. Но может быть я не права и претензия зрителя обоснованна? Напишите, что вы думаете в комментах под этим видео. Действительно ли в этом ролике вы не слышите ответа на поставленный в заголовке вопрос?

12👍5

27 Jun 2026, 16:15 UTC≈2,350 views16 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @olgafem

Когда бюджет ограничен, а нужно купить косметику, многие совершают одну и ту же ошибку - выбирают средства в масс маркет 💵 Среди бюджетной косметики конечно есть удачные продукты, но все таки это редкость. И будем честны - покупка дешевой косметики это компромисс, на который мы идем, потому что нужно экономить 😑 А покупать профессиональную косметику без урона для бюджета - приятно вдвойне. Получаешь работающие про

16

31 May 2026, 17:10 UTC≈3,010 views18 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @olgafemPhoto

Смотрите мое новое видео на Ютубе. https://youtu.be/2cl3BdVhtxk И давайте обсудим в комментариях: Привлекают ли женщин мужчины, обколотые ботоксом? В чем преимущества и недостатки Мускульного типа и многое другое. Полезного просмотра! 😍

👍135

25 May 2026, 15:11 UTC≈3,250 views10 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @olgafem

Объявление для моих клиентов 😘 Я буду проводить индивидуальные онлайн консультации только до 7 июня. Потом запись будет приостановлена на неопределенный срок. Если вы планировали записаться на первичную или повторную консультацию, отправьте пожалуйста заявку сейчас: https://kosmetologa.net/konsultatsiya/ Чтобы подобрать удобную дату и время. p.s. Если ссылка не открывается, напишите в личку.

7👍3

18 May 2026, 15:01 UTC≈3,340 views23 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @olgafemPhoto

Пришли солнечные дни, а с ними риски заработать гиперпигментацию 👣 К сожалению, появление пигментных пятен проще предупредить, чем устранить. Потому что гиперпигментация это хроническая проблема, вызванная нарушением меланогенеза (синтеза пигмента меланина). Если однажды она появилась, то может возвращаться снова и снова. Сейчас в обучающей группе я разбираю не только все виды - УФ пигментация, мелазма, поствоспал

👍1211

17 May 2026, 11:09 UTC≈2,480 views24 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @olgafemPhoto

Кто изуродовал Линду Евангелисту - косметолог, производитель аппарата криолиполиза или она виновата сама? https://youtu.be/2LjOB-CZaM0 В новом видео я провела расследование и докопалась до самой сути.

19👍5

7 May 2026, 12:13 UTC≈3,010 views26 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @olgafemPhoto

Стоимость косметики взрывает мозг. Я уже не помню когда покупала что-то не по акции 🤯 На консультациях я обычно всегда предлагаю и бюджетные и дорогие средства для решения одной и той же проблемы. И вообще если есть возможность взять недорогое средство без ухудшения результата - я всегда так и делаю. Я уже в таком возрасте (54) когда от ухода нужна максимальная эффективность, а не модность бренда или дизайнерская

20🔥6

6 May 2026, 14:22 UTC≈2,380 views0 reactionsread 12 August 2026

На канале Ольга Фем дала расшифровку теста

4 May 2026, 14:47 UTC≈2,720 views29 reactionsread 12 August 2026
Photo

Ютуб поздравляет с годовщиной моего нового канала. А ведь ещё есть люди кто не знает! Мой новый канал на ютубе https://www.youtube.com/channel/UCMAk02DS5vqNZb3EowhIQBA Мой новый телеграм канал @olgafem Хотя год - это уже не такой и новый 🤭

29

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kosmetologanet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Revitonica
@revitonica_ru · 249,167
Telegram ranks this channel #16 of 83 here — alongside 82 others — read 10 August 2026
Доктор Амина
@dr_amina_pirmanova · 130,730
Telegram ranks this channel #38 of 87 here — alongside 86 others — read 13 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Косметолога.нет” (@kosmetologanet), 7,866 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kosmetologanet.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.