Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Коробка

Channel

Коробка

@korobka_live

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

17subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003667428573
TypeChannel
Username@korobka_live
CreatedBetween 1 December 2025 and 15 January 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/korobka_live

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

171817.57 August 2026 — 18 subscribers11 August 2026 — 18 subscribers28 September 2026 — 17 subscribers7 August 202628 September 2026
3 measurements spanning 52 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 17–18 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Sept 2026, 16:1917-1
11 Aug 2026, 18:4518no change
7 Aug 2026, 18:1718first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

39 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 23.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤923.1%
🤔615.4%
💔410.3%
🙏37.69%
🌚25.13%
🍓25.13%
🍾25.13%
💯25.13%
🐳12.56%
👾12.56%
🔥12.56%
🗿12.56%
😇12.56%
😈12.56%
😢12.56%
🤩12.56%
🤬12.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 January 2026 to 6 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Mar 2026, 15:59 UTC22 views1 reactionsread 11 August 2026

Коробка - всё☠️ 📦Коробка - Подписаться

❤1

4 Mar 2026, 20:23 UTC24 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Семья погибшего подала в суд на Google: чат-бот Gemini «подтолкнул» к суициду Во Флориде разгорается громкий иск против Google. Родственники 36-летнего мужчины утверждают, что их близкий покончил с собой после общения с нейросетью Gemini. В иске сказано, что бот не только не предотвратил трагедию, но и фактически подкрепил его намерения. Это не первый случай: в 2024 году похожий иск подавали на Character.AI после г…

😢1

3 Mar 2026, 19:56 UTC15 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Живые мозги научились стрелять в DOOM быстрее, чем ИИ Стартап Cortical Labs взял 200 тысяч живых нейронов, посадил на микрочип и запустил Doom 1993 года. Нейронам перевели картинку в электричество (у них же нет глаз), и всего за неделю они освоили навигацию и зачистку врагов в реальном времени. В 2021 году их учили «Понгу» целых полтора года - прогресс развития бешеный. Ученые говорят, что это путь к супер-протез…

❤1💔1

28 Feb 2026, 17:15 UTC16 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Burger King научит ИИ следить за вежливостью сотрудников Сеть внедряет чат-бота Patty на базе OpenAI. Он встроен в гарнитуры работников и делает две вещи: помогает по рабочим вопросам и оценивает, насколько дружелюбно сотрудник общается с гостями. ИИ обучен распознавать фразы вроде «добро пожаловать», «пожалуйста», «спасибо». Менеджер в любой момент может запросить у системы отчет — насколько вежлив персонал на кон…

❤1💔1

20 Feb 2026, 20:58 UTC28 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

ИИ выучил мат за месяц работы в ЖКХ 🤬 Разработчики российского голосового робота для управляющих компаний столкнулись с неожиданной проблемой. Через месяц общения с клиентами нейросеть овладела нецензурной лексикой. Цитата разработчика: "С кем поведешься, от того и наберешься. Эту коллизию пришлось срочно устранять". Звоните вы в ЖКХ пожаловаться на отопление, а робот в ответ: "Добрый день, я вас прекрасно понимаю…

💔1😇1😈1

18 Feb 2026, 19:54 UTC27 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

IT-сервисы и BPO исчезнут в ближайшие 5 лет. Цифры, которые пугают: 250 млн молодых индийцев выходят на рынок труда. А работы для них в старом формате уже не будет. «Переключайтесь с продажи IT-услуг на экспорт AI-продуктов. Старая модель мертва» — Хосла. Что происходит прямо сейчас: Акции индийских IT-компаний падают — инвесторы не верят в будущее аутсорсинга Бывший CEO HCL Винит Наяр добил: «Компании будут гнат…

💔1💯1

17 Feb 2026, 20:16 UTC20 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

ИИ помог найти 120 пропавших детей в 2025 году Каждые три дня в Новосибирской области происходит маленькое чудо. Чудо, основанное на холодных математических алгоритмах. За 2025 год система видеоаналитики от NtechLab помогла найти 120 пропавших детей. 120 спасенных — это 10 детей в месяц. А это значит, что нейросеть работает без выходных. Технология проста только на словах: 1400 камер, встроенных в городскую инфрас…

🙏2

30 Jan 2026, 07:27 UTC26 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Илон Маск заявил, что создаст армию из миллиона роботов. Уже в 2026 году? Tesla готовится запустить массовое производство человекоподобных роботов Optimus. По планам Маска, к концу 2026 года на рынок может выйти целая «армия» таких машин — до 1 миллиона единиц. 🤖 Чем они займутся? По идее Маска, роботы должны освободить людей от тяжелой работы, перевернуть рынок труда и даже «ликвидировать бедность», обеспечив всем…

🤔1

28 Jan 2026, 19:29 UTC22 views1 reactionsread 11 August 2026
Photo

Coca‑Cola получила $46 млрд за сахарную воду. На эти деньги можно было обеспечить чистой водой целый континент. Годовая выручка Coca‑Cola Company — $46 миллиардов. Это деньги, которые мир заплатил за газировку, соки и воду в бутылках. Один год продаж. При этом 2,2 миллиарда человек на Земле не имеют доступа к безопасной питьевой воде. Цифры чудовищно контрастны. Вариант А (реальный): Куда ушли $46 млрд выручки Coca…

🤬1

27 Jan 2026, 21:21 UTC18 views3 reactionsread 11 August 2026
Photo

Что держит корабль во время штормов? Кто-то наверняка подумал про якорь, но: 25-тонный якорь держит всего 10-15 тонн, а шторм давит с силой в сотни тонн. Сам по себе якорь почти бесполезен. Его держащая сила — всего 10-15 тонн. Шторм создаёт нагрузку в сотни тонн. Что на самом деле происходит: Цепь — 100 м цепи (вес ≈20 т) лежат на дне. Чтобы сдвинуть корабль, сначала надо поднять эту массу. Формула для удерживания…

🌚2🤩1

26 Jan 2026, 21:05 UTC19 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Парадокс ChatGPT: почему нейросеть пишет сонеты, но путается в 2+2? Заметили странность? ChatGPT может написать философский трактат или бизнес-план, но иногда «зависает» на простейших вопросах. Почему? Короткий ответ: он не думает, а вычисляет вероятности. Представьте гигантскую библиотеку всех текстов интернета. ChatGPT — не гений, её читавший, а статистик, запомнивший, какие слова обычно стоят рядом: • «Квантовая…

🤔2

21 Jan 2026, 20:15 UTC22 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Содержание робота-доставщика на 49-66% дешевле работы курьеров Аналитики Совкомбанка подсчитали затраты на роботов-доставщиков Яндекса. Один ровер стоит 10 тысяч долларов, годовое обслуживание — 295 тысяч рублей. Для сравнения: курьер в Москве обходится в 878 тысяч рублей в год, в регионах — в 574 тысячи. Оператор управляет 12 роботами, инженер обслуживает 24. Робот делает 12 доставок в день, человек — 14. Экономич…

❤1🙏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @korobka_live. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Коробка” (@korobka_live), 17 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/korobka_live.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.