Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Корнилова экспериментирует

Channel

Корнилова экспериментирует

@kornilovaexperimenter

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

102subscribers

-1 since we began measuring on 14 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001551575031
TypeChannel
Username@kornilovaexperimenter
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded14 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/kornilovaexperimenter

Growth

102103102.514 August 2026 — 103 subscribers15 August 2026 — 103 subscribers8 September 2026 — 102 subscribers14 August 20268 September 2026
3 measurements spanning 25 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 102–103 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 01:02102-1
15 Aug 2026, 00:35103no change
14 Aug 2026, 05:48103first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 September 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
10m 09s
Average length
5m 05s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

173 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥7845.1%
5028.9%
😁169.25%
👍148.09%
😱52.89%
👏42.31%
🤔42.31%
🍾10.578%
🥱10.578%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 September 2024 to 26 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Feb 2025, 06:16 UTC146 views9 reactionsread 14 August 2026

Котики мои пишущие) Меня тут давно нет и не уверена, что скоро вернусь именно в книжный мир. Я продолжаю писать, но меня больше зажигает моя другая специальность: достижение целей, работа мышления и подсознания, создание систем для быстрых и главное стабильных результатов. Ну и немного нейросети) В том числе - как это все применительно и к написанию книг, конечно) 20 книг написать за 3 года - это вам не шутка))

5🔥4

31 Dec 2024, 11:22 UTC154 views15 reactionsread 14 August 2026

Мои самые лучшие, самые талантливые, самые поддерживающие! Скоро у меня наступит новый год (скорее всего раньше всех остальных😁) и я хочу сказать слова благодарности каждому, кто так или иначе был и остается в моей жизни. Вы мое сокровище и самый главный подарок, желанный и ценный. Писателя не существует без читателей. Наставника не существует без клиентов. Хочу пожелать, чтобы сбылись самые невероятные ваши жел

12🔥3

18 Dec 2024, 10:24 UTC144 views20 reactionsread 14 August 2026
Photo

Давно меня тут не было, и вряд ли скоро вернусь, но сегодня есть новость! И я не могу молчать 😂 Книга «3 минуты 48 секунд», с которой я помогала Тоне, ее история детском насилии, прошла в лонг-лист конкурса 🥳🥳🥳 Это таааак важно для первой книги, так волнительно! Ну и результаты моих клиентов = мои результаты. Так что принимаю и на свой счет с благодарностью за доверие. И поздравляю от всей души 🥰❤️

🔥155

7 Oct 2024, 12:12 UTC145 views8 reactionsread 14 August 2026
Video

Коротко про президентскую гонку в США: в продаже появилась книга «Достижения Камалы Харрис». В ней 191 страница, но ирония в том, что все они… пустые. Это чей-то жёсткий пранк, который зашёл так далеко, что книга прямо сейчас — бестселлер №1 на Amazon в нескольких категориях. Ещё смешнее читать рецензии на Amazon, которые оставляют сторонники Трампа. Наберите воздуха: Как один человек может вместить столько достиже

🔥7🥱1

7 Oct 2024, 12:12 UTC135 views5 reactionsread 14 August 2026

Вы все еще думаете, что бестселлер можно НАПИСАТЬ? 😁

🔥5

26 Sept 2024, 08:31 UTCviews —

Корнилова экспериментирует pinned «ПОШАГОВЫЙ ПЛАН ПО НАПИСАНИЮ ЭКСПЕРТНОЙ КНИГИ! Наконец нашла время расписать по самым основным шагам весь процесс! Долго перемешивала, добавляла, правила. Смотрела под разными углами… Сегодня решила - хватит! Пора выпустить детище в свет ❤️ Для кого этот…»

26 Sept 2024, 08:31 UTC186 views9 reactionsread 14 August 2026

ПОШАГОВЫЙ ПЛАН ПО НАПИСАНИЮ ЭКСПЕРТНОЙ КНИГИ! Наконец нашла время расписать по самым основным шагам весь процесс! Долго перемешивала, добавляла, правила. Смотрела под разными углами… Сегодня решила - хватит! Пора выпустить детище в свет ❤️ Для кого этот чек-лист? - Для экспертов, которые хотят превратить свои знания в актив, который работает на них и привлекает клиентов. - Для специалистов, мечтающих укрепить с

🔥61🍾1👏1

25 Sept 2024, 11:40 UTC116 viewsread 14 August 2026

Как я понимаю Харуки Мураками «Писатели в принципе натуры крайне эгоцентричные, и среди них очень много амбициозных людей с гипертрофированным самомнением. Если два автора вдруг окажутся в непосредственной близости друг от друга, то дружба у них с большой вероятностью не заладится. В этом я убеждался не раз на собственном опыте.» Стою в стороне от любых общений. Не ввязываюсь, не читаю писательские чаты. Зато ко

23 Sept 2024, 02:39 UTC105 views7 reactionsread 14 August 2026
Photo

Немного о моих критериях нормальности 😂

😁7

21 Sept 2024, 23:49 UTC127 views10 reactionsread 14 August 2026
Photo

Везде вижу сюжеты для книг и вариации развития событий. Вот такие инфографики в сфере психологии - отличный вариант для «подстраховки». Все, что осталось - придумать героя и его потерю. И дальше вести его по всем стадиям. Раздумывать, а как он проживает «шок»? Что делает? Выводить на конкретные действия. И далее по списку. При этом можно вспоминать себя. Или знакомых. Можно читать новости или исследовать известные

6🔥3👍1

19 Sept 2024, 11:41 UTC78 views12 reactionsread 14 August 2026

Я дописала основную часть своей неторопливой двадцатой книги. Три месяца для меня - это очень много 🙄 хотя раньше, свои первые книги, я так и писала. В удовольствие. Но в этот раз все иначе. У меня есть в голове и планах несколько проектов, к которым не хотелось приступать, пока не распрощаюсь (ненадолго) со своим очередным героем-мужчиной. Еще предстоит много работы, но я рада, что основная часть закончена. И он

🔥9👍3

14 Sept 2024, 11:29 UTC95 views10 reactionsread 14 August 2026

Изучаю книги с рекомендациями по здоровью (мое конкретное заболевание). Сейчас это легко сделать с помощью нейросетей, не углубляясь - просишь анализ и главные тезисы и… … понимаешь, что все книги про одно и то же. Бери любую и читай. И сразу вспомнила себя, когда не хотела писать книгу про страхи, потому что все боялась не дать уникальности. Отбоялась. Нет ничего уникального (чаще всего одна и та же информация

🔥5👍32

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kornilovaexperimenter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Корнилова экспериментирует” (@kornilovaexperimenter), 102 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kornilovaexperimenter.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.