це останній пост нагадування, бо якось крінжово вже сюди писати знову за це. тому скоро цей канал видалю і вже ніколи з вами не побачимось не почуємо і не почитаємось якшо не переїдете. так це шантаж!
😭4❤1

Channel
@korkorfei
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
378subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001514698723 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @korkorfei |
| Created | 7 January 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/korkorfei |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 08:56 | 378 | -2 |
| 21 Aug 2026, 09:07 | 380 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:15 | 381 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:53 | 381 | first reading |
20 posts held, back to 11 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 April 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
348 reactions across 20 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 72.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 251 | 72.1% | |
| 😍 | 26 | 7.47% | |
| ❤🔥 | 12 | 3.45% | |
| 👍 | 10 | 2.87% | |
| 🔥 | 9 | 2.59% | |
| 🍾 | 6 | 1.72% | |
| 👀 | 5 | 1.44% | |
| 💔 | 4 | 1.15% | |
| 😭 | 4 | 1.15% | |
| 🤯 | 4 | 1.15% | |
| 🦄 | 4 | 1.15% | |
| 💊 | 3 | 0.862% | |
| 💯 | 2 | 0.575% | |
| 🙏 | 2 | 0.575% | |
| 🤔 | 2 | 0.575% | |
| 🌭 | 1 | 0.287% | |
| 👌 | 1 | 0.287% | |
| 👏 | 1 | 0.287% | |
| 🗿 | 1 | 0.287% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 348 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 March 2023 to 24 April 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
це останній пост нагадування, бо якось крінжово вже сюди писати знову за це. тому скоро цей канал видалю і вже ніколи з вами не побачимось не почуємо і не почитаємось якшо не переїдете. так це шантаж!
😭4❤1
тепло іклами в‘їдається у шкіру до самих кісток. не залишає слідів на поверхні, не залишає зайвих думок. зазирає до кімнати крізь шибки і у матраці ховається на ніч. шоб ти живив його снами, коли тіло ловить параліч. коли твоє «я» губиться між реальністю та ілюзіями вагомості поколінь, уяви, скільки тепло бачило похоронів, і скільки пропустило весіль. лежачи на матраці, і віддаючи теплу сакральні спомини, не розпл…
❤3❤🔥2
Якшо хтось досі не поняв шо ми на новому каналі…
👀5❤1
ми з тобою як прийменник «в» та слово «апріорі» не маєм нічого спільного як десятикласник та курс історії проте умудряємось якось пересікатись деколи до небезпечно гарячих температур нагріватись і розтікатись ти завжди попереду і ведеш мене крізь поля підіймаєш моє «апрі» на гори а «орі» згодовшуєш рибам в моря нас поєднують ті хто облизує дно середнього класу хто виїдає крихти і обрізає вершечки з пляшок чорного …
❤8🔥5
https://t.me/kalabaniabatnik
❤2
Переїжайте на новий канал, якшо досі не переїхали
❤2👍1
Говорити з птахами. Вони б розповіли, як живеться понад дахами. Свідками яких розмов були, і скільки пилу крізь вікна, бачили на покриттях книжкових полиць. Скільки бачили неприємних фізіономій і чарівних лиць. Запитати, як воно, дивитись згори на світ, Який живе горілиць. Вони розповіди б, як дивитись у відображення скляних хмарочосів. Дали б контакти людей, які влітку ходять босими. Познайомили б з усіма столичн…
❤10
Олександр Ткаченко — один з найбільш токсичних представників сьогоднішньої влади. Трохи більше тижня тому ми опублікували розслідування про те, як Міністерство культури, на чолі якого стоїть пан Ткаченко, провалило евакуацію музеїв. Ба більше — замість того, щоб допомагати працівникам музеїв та волонтерам рятувати безцінні експонати, Мінкультури вставляв їм палки в колеса. Але, на жаль, це далеко не єдиний провал Т…
❤2
Якщо ви раптом загубились, то ми переїхали на цей канал https://t.me/kalabaniabatnik
🤯3❤1
Нагадую Всі нові вірші і не тільки Будуть тільки на новому каналі https://t.me/kalabaniabatnik Побачимось
👍3❤1
Там вже навіть є що нового почитати. І старого теж. https://t.me/kalabaniabatnik І про нове вже казав, так? То там вже можна почитати. Ну як і стареньке теж.
❤1👍1
Привіт. На цьому каналі я більше нічого не буду викладати. Якщо хочете далі читати мою писанину — перебігайте на новий канал https://t.me/kalabaniabatnik Вирішив додати у життя щось новенького, тому назва нового каналу пишеться капсом. І назва, звісно, та сама. Беріть друзів, маму, перше невзаємне кожання, своїх хом‘яків і котів. Побачимось там. https://t.me/kalabaniabatnik Даю посилання ще раз. Мало лі. До зус…
❤4🙏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @korkorfei. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Підпілля Корифея” (@korkorfei), 378 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/korkorfei.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.