Channel
@korenevskaya_galina
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
836subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002013633704 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @korenevskaya_galina |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/korenevskaya_galina |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 00:19 | 836 | -4 |
| 29 Aug 2026, 19:23 | 840 | +1 |
| 22 Aug 2026, 14:36 | 839 | -5 |
| 14 Aug 2026, 22:23 | 844 | +3 |
| 6 Aug 2026, 21:37 | 841 | +1 |
| 6 Aug 2026, 15:04 | 840 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:07 | 840 | first reading |
20 posts held, back to 16 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
386 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 49.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 190 | 49.2% | |
| 🔥 | 107 | 27.7% | |
| 👍 | 41 | 10.6% | |
| ❤🔥 | 21 | 5.44% | |
| 💯 | 10 | 2.59% | |
| 🙏 | 7 | 1.81% | |
| ⚡ | 4 | 1.04% | |
| 🎉 | 3 | 0.777% | |
| 👌 | 1 | 0.259% | |
| 👏 | 1 | 0.259% | |
| 🫡 | 1 | 0.259% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 386 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 January 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы умеем документировать что угодно, кроме собственных результатов Расскажу, с чего для меня это началось. Несколько лет назад у меня был 1:1 (а-ля ревью). Руководитель спросил простую вещь: «Расскажи, что ты сделала за последние полгода». И я поплыла. Помнила, что было тяжело, что задерживалась, что вытащила пару горящих историй. А вот что конкретно — не могла собрать. В голове был туман из «ну, работала, помогала,…
🔥11❤5🙏3
И еще в пользу того, чтобы записывать: память, врет системно и в невыгодную сторону — плохое помнится ярче хорошего, это устройство психики, а не ваш личный дефект. Записи не врут. Поэтому дневник побед — это не про самолюбование, это про то, чтобы иметь честные данные о себе, а не искаженные. И главное Присвоить результат — это не «начать себя хвалить» и не «накручивать значимость». Это перестать быть единственным …
🔥10🙏3
Живая встреча за бранчем — про работу, застревания и то, что реально мешает расти Несколько месяцев назад я запускала опрос — спасибо всем, кто ответил 🤍 Я перечитала каждый ответ по несколько раз, и там оказалось много честного. Вот что я увидела. Почти все вы — практикующие аналитики, не новички. И при этом в графе «с какими задачами сталкиваетесь» написано: «я карьерный тупик». «Карьерное выгорание». «Хочется бол…
🔥8❤6
Про курс для студентов В одном из прошлых постов я обещала рассказать про преподавание. Рассказываю — и это, пожалуй, самая теплая история моего полугодия 🤍 Начну с признания/открытия: мне очень нравится учить. И, кажется, у меня неплохо получается. Но надо также сказать, что реального опыта преподавания для студентов у меня не было. Совсем. Одно дело выступать на конференции 40 минут, или обучать своих сотрудников…
❤17🔥6👍1
Что я поняла, собеседуя аналитиков с зарубежного рынка Я тут собеседовала аналитиков из-за рубежа — в основном ребят из Индии и с Ближнего Востока (детали под NDA, так что без имен и явок, только про ощущения). И вот несколько мыслей, которые не дают мне покоя 🙈 Инсайт первый: мне НЕ казалось, что наши резюме немного перегруженные Открываю российское резюме — и это, простите, роман. Опыт с 2008-го. Каждая обязанно…
❤18
Знаете это чувство, когда открываешь свой же канал и думаешь: «о, а этот человек неплохо писал, куда он делся?» Вот это про меня последние месяцы 🙈 Я честно собиралась вести канал. И честно не вела. Но не потому что нечего было сказать — а потому что жизнь набрала такой темп, что на «сесть и сформулировать» просто не оставалось ресурса. Зато накопилось, чем поделиться. Давайте по-честному подведем итоги полугодия — …
❤19🔥10❤🔥4🫡1
Продолжая тему выводов из проекта, который вымотал мне все нервы подсветил мне много инсайтов про внутрянку управления проектами, хочу поделиться еще одним выводм: Кажется, самая дорогая ошибка в больших проектах — это не техническая ошибка. А надежда. В моем проекте, на самом деле довольно рано появились тревожные сигналы: — перенос тестовой миграции, — размытые статусы, — отсутствие инструкций, — постоянное «ещё …
❤16👍3🔥3💯2
Как понять, что ваш проект уже едет в стену, хотя статус на созвонах все еще зеленый Когда люди говорят про «управление проектами», обычно представляют красивые Jira-доски, диаграммы Ганта и уверенного проджекта с кофе. На практике это выглядит так: — «тестовую миграцию чуть-чуть перенесем (рза три)» — «инструкции по установке скоро будут» — «все под контролем» — «ну у нас же есть статусные встречи» А потом внеза…
🔥18❤5👍3
Кажется, я немного выпала из канала 👀 Последний месяц, даже полтора, были очень плотными: — дедлайн большого проекта — запуск нескольких проектов за рубежом — командировки — и ещё я внезапно начала вести курс по анализу бизнес-процессов в университете Почти все пока под NDA, поэтому без деталей. Но надеюсь, скоро смогу показать хотя бы кусочки того, что сейчас происходит в проектах — там очень много интересного про…
❤21🎉3
Объявляю результаты розыгрыша 🍬 Билет на конференцию получает: @lutikov_pavel Поздравляю 🥳 Промокод направлю в л/с А для всех подписчиков канала дарим скидку на билет "Полный доступ" 20% по промокоду KG20_AM17 Хорошего дня!🤟
👍3❤2
Хочу чуть лучше вас узнать 🙌 В последнее время думаю про развитие канала дальше — и особенно про то, чтобы снова сделать очную встречу (в прошлый раз было очень классно ❤️) Плюс есть идеи про новые форматы — но хочется делать не «в стол», а то, что вам реально откликается и полезно. Поэтому сделала небольшой опрос (буквально на 2–3 минуты) 👇 Хочу понять: — кто вы и чем занимаетесь — какие темы вам сейчас актуальн…
❤🔥7👌1👍1
Разыгрываю бесплатный билет на полный доступ на конференцию от Аналитического марафона. 18 апреля, в субботу, пройдёт онлайн-конференции Аналитический марафон 17 по теме "Технологии и коммуникации в работе системного аналитика" Некоторые темы докладов: ✅ Ирина Орлова с докладом «Надёжная шина данных на Apache Kafka» ✅ Дмитрий Курило с докладом «От таблиц к графам: новый инструмент для анализа отраслевого рынка»…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @korenevskaya_galina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Business Analyst Storyteller” (@korenevskaya_galina), 836 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/korenevskaya_galina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.