Channel

Контур

@kontur_media

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

613subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001444621972
Type	Channel
Username	@kontur_media
Created	Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	14 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 14 August 2026
On Telegram	t.me/kontur_media

Growth

3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 613–614 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
14 Aug 2026, 01:48	613	-1
7 Aug 2026, 13:51	614	no change
6 Aug 2026, 21:48	614	first reading

Engagement

18 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 43.2%; avg views ÷ 613 subscribers
Avg views / post: 265; 3 posts measured
Reaction rate: 3.27%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 3; of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held	18 (12 March 2026 – 6 August 2026)
Views total	794
Reactions total	26
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	6 Aug 2026, 21:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

294 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 72.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	213	72.4%
👍	54	18.4%
🎉	22	7.48%
🤔	5	1.70%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 294reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:10 UTC106 views11 reactionsread 6 August 2026

Forwarded from @at_cinePhoto

VIDEO: Ретроспектива Міхаеля Ганеке Поки ви чекали свої канікули та відпустки, ми планували їхній розклад за вас. «Край», «Жовтень», Міхаель Ганеке — хіба можна уявити компанію ліпшу, ніж ця? Хоча дивитися фільми доводиться сидячи перед екраном, однак це той випадок, коли відпочинок є дійсно активним. Бо глядач — це повноцінний співучасник картин австрійського режисера. Що значить дивитися відео? Зазвичай таке пит…

🔥6🎉3👍2

1 Aug 2026, 11:15 UTC286 views6 reactionsread 6 August 2026

Photo

«Є чимало свідків, котрі відзначають розквіт мистецтва в Україні за останнє десятиліття, й особливо від початку повномасштабної фази війни. Воно виринає повсюди, — як кажуть мені дехто з цих очевидців. У цьому можна побачити джерело й силу цієї культури резильєнтності, яка мусить і надалі відпружинювати після нападів». Читайте послання літературознавиці й перекладачки Пеггі Камюф до України — у перекладі Вадима Міро…

👍3🔥3

21 Jul 2026, 15:19 UTC402 views9 reactionsread 6 August 2026

Photo

«Скрутні економічні обставини, війни, соціальна невизначеність, нестабільність та інші форми кризи: ми справді можемо спостерігати, що саме в таких умовах процвітає соціальна параноя. Але чи достатньо цього, щоб припустити прямий причиново-наслідковий зв’язок між цими явищами й таким чином пояснювати зростання соціальних форм параної, вказуючи на труднощі, реальні кризи, загрози та травми, з якими стикається багато л…

🔥8👍1

15 Jul 2026, 09:41 UTC490 views13 reactionsread 6 August 2026

Photo

«Надія — практика заперечення теперішнього й потурання бажанням. Це можливість уявляти, хоч ловлю себе на тому, що ця формула хибить. Чи є місце для великих надій — надій на соціальні зміни, надій на створення кращих умов життя людей з людьми? Надій на завершення війни? Це поганий тон — нині сподіватися на грандіозні зміни?» Читайте есей Олексія Гаврилюка про надію у важкі часи, і що нам про це підказують Кант, Блох…

🔥12👍1

9 Jul 2026, 11:21 UTC546 views8 reactionsread 6 August 2026

Photo

«Матеріальний стан речей постійно змінюється (як і хімічна реальність, якою її собі уявляє Волтер Вайт). Звідси походить поняття взаємозалежного виникнення: кожен об’єкт виникає з попереднього набору умов і залежить від них; усі предмети — лише тимчасові комбінації, що постійно змінюють свою структуру. "Пуститися берега" містить кілька напрочуд моторошних прикладів цього принципу, від яких перехоплює подих». Читайте…

🔥7👍1

23 Jun 2026, 13:37 UTC530 views18 reactionsread 6 August 2026

Photo

«Четверта зима повномасштабної війни принесла з собою особливий вид втоми — в’язкої, наче груднева багнюка на околицях. ... Філософський корінь цієї тривоги лежить у площині того, як Мартін Гайдеґґер тлумачив unheimlich, тобто стан "не-в-своєму-домі". Йдеться не про фройдівське das Unheimliche, яке в перекладах Юрка Прохаська постає як моторошне чи несамовите повернення колись рідного, але витісненого страху у затишо…

🔥13👍5

12 Jun 2026, 10:56 UTC520 views16 reactionsread 6 August 2026

Photo

«Едіт Штайн пережила неабиякі жахіття XX століття і залишила по собі праці, що є важливим внеском у розвиток екзистенційної та персоналістичної феноменології у філософському й богословському сенсах. Філософиня аналізує особистісний характер людської природи й ідентичність людини, експансивну природу духовної душі та значущість "живого тіла", а також, як і Макс Шелер, спільнотний вимір, в якому і формується людська ос…

🔥10👍5🤔1

25 May 2026, 09:12 UTC622 views7 reactionsread 6 August 2026

Photo

«Мисткиня лаштує в морських та міських спустошеностях людей, які самотньо засвідчують розлами та рештки життя напередодні вмирання. У затишній простирадловій кімнаті, де за шибками періщить дощ, змішується громовиця, вибухи, "тропічна злива" М. Хвильового та справжні розлиті річки; змішуються вимирання, які означували нові геології, та біблійні провіденції; інтимність думки та її доконечна вразливість перед війною та…

🔥6👍1

15 May 2026, 09:05 UTC≈2,510 views14 reactionsread 6 August 2026

Photo

«Руїни не повернути до цілісності — це видно не лише у зламаних стінах, а й у тому, як сама уява втомилася від спроб відновлювати обриси минулого. Є тріщини, які не заповнюються не тому, що вони порожні, а тому, що вже наповнені тим, що сталося. У цих розломах немає браку форми — є інша присутність, яка не дозволяє повернутися до попередньої цілісності й водночас не дає їй остаточно зникнути». Читайте есей «Міра кри…

🔥9👍5

8 May 2026, 10:01 UTC760 views19 reactionsread 6 August 2026

Photo

«Проблема, яку так яскраво оприявили події у Нюрнберзі, лежить набагато глибше, ніж просто у закріпленні чи незакріпленні покарання за певні злочини у правових системах країн; ця проблема стосується легітимності самих правових систем. Що ми визнаємо правом? Чи може бути закон неправовим? Чи можна на основі моралі давати оцінку закону та до якої міри закон має взагалі виходити з моралі, чи ці дві категорії зовсім не п…

🔥13🎉4👍2

2 May 2026, 12:29 UTC648 views22 reactionsread 6 August 2026

Photo

«Авторитет, який не зводиться ані до примусу, ані до знання, не можна просто скасувати. Існує його ядро, яке чинить опір спробам усунення — ядро, що утверджує саме себе». Читайте провокаційний есей «Майбутнє авторитету?» словенського філософа і психоаналітика Младена Долара: про Фройда у печері, корисні підказки Арендт, «академічне знання» і багато чого іншого. За переклад дякуємо Руслану Кривенко. https://kontur.…

🔥15👍7

27 Apr 2026, 16:42 UTC≈1,080 views14 reactionsread 6 August 2026

Photo

«Гоя мав насичену та цікаву біографію; його роботи усіх періодів кар’єри є визначними й унікальними ... Однак перш ніж ми спробуємо окреслити риси характеру художника, слід згадати про так званий "Міф Гої" — романтизоване й ідеалізоване бачення його особистості, що вже майже два сторіччя домінує у популярній культурі. У рамках такого трактування він постає невтомним борцем проти церкви та монархії; вихідцем із просто…

🔥14

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @kontur_media. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 260,077 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

перша андалуська винарня
@andalusian_wine · 1661 post Nechto
@nechto_nichto · 3261 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Край
@at_cine · 8581 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Мислю, отже, доначу! 💜
@mysliu_otzhe_donachu · 271 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Контур” (@kontur_media), 613 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kontur_media.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.