Channel

ЗАПУСК В ТЕЛЕГРАМ | Оксана Сайп

@kontent_vTG

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

437subscribers

-4 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002124507103
Type	Channel
Username	@kontent_vTG
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	9 August 2026
Last confirmed live	16 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 16 August 2026
On Telegram	t.me/kontent_vTG

Growth

3 measurements spanning 7 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 436–442 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
16 Aug 2026, 21:38	437	-4
9 Aug 2026, 19:11	441	no change
9 Aug 2026, 14:00	441	first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 18s
Average length: 18s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

321 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	130	40.5%
❤	49	15.3%
👍	34	10.6%
custom 5440810698798024718	27	8.41%
custom 5443155746646670306	23	7.17%
🥰	20	6.23%
😁	16	4.98%
😎	14	4.36%
👏	3	0.935%
💯	3	0.935%
❤‍🔥	2	0.623%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 321reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 15 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Apr 2026, 07:30 UTC212 views56 reactionsread 9 August 2026

⏩ИНТЕРАКТИВ АПРЕЛЯ⏪ Как это работает: 1️⃣ Вы подписаны на мой канал https://t.me/kontent_vTG 2️⃣ В комментариях ниже вы пишете: 🟣Ссылку на ваш Телеграм-канал 🟣1-2 предложения о главной трудности прямо сейчас. Например: "Не понимаю, о чем говорить", "Пишу, но нет диалога", "Чувствую, что мой контент не цепляет" Ссылки принимаю до 18 апреля 18:00мск, по каждому каналу я дам рекомендации в формате короткого голосовог…

🔥20❤19🥰10custom 54408106987980247187

15 Apr 2026, 07:28 UTC129 views7 reactionsread 9 August 2026

Video message

Video message, posted without a caption

👍4custom 54408106987980247183

10 Apr 2026, 14:10 UTC166 views14 reactionsread 9 August 2026

😁😆😁 👍👍👍👍По всему Телеграм разлетаются такие посты и они отлично цепляют внимание😄 ⏩Многие крупные каналы уже воспользовались этим. Вы тоже можете: просто копируйте и используйте как заголовок 🤫😉

🔥9❤5

9 Apr 2026, 09:55 UTC146 views13 reactionsread 9 August 2026

Photo

Хотите подвести итоги канала за март? Используйте бота @CreatiqBot, который в 2 клика сделает коллаж😉 📊 22 поста 👁 1.4K просмотра ❤️ 392 реакции Присылайте свои итоги в комментарии👇

🔥10❤3

8 Apr 2026, 15:29 UTC85 views11 reactionsread 9 August 2026

💥 Мои первые посты в этом канале были ужасны🤭 (Вот они, если интересно: https://t.me/kontent_vTG/21) И в то же время - это лучшие посты в моей жизни. Сейчас объясню почему. В них было много «умных» слов, за которыми пряталась неуверенность. Но несмотря на это, я их опубликовала. 📌Когда я нажала «отправить», я перестала быть той, кто только планирует, а стала той, кто делает. И знаете, мне никто не написал: «Оксан…

🔥7❤2❤‍🔥2

6 Apr 2026, 12:12 UTC49 views6 reactionsread 9 August 2026

🎙Чего я боялась на самом деле У меня прям не канал, а исповедальня😂 Не особо люблю рассказывать о своих сложностях, но я очень хочу поделиться о своих страхах, которые держали меня у старта годами. Думаю, многим некоторые откликнуться и вы сможете найти для себя нужное решение. Знаю, что эти страхи могут преследовать не только новичков.... 1️⃣ А вдруг я не настоящий эксперт? Синдром самозванца - мой старый знако…

👍3🔥3

6 Apr 2026, 08:52 UTC40 views15 reactionsread 9 August 2026

Photo

Идеальный момент не наступит никогда. И вот почему это хорошая новость▫️ Я сама долго ждала: 🟣Когда появятся все мои знания 🟣Когда будет больше уверенности 🟣Когда закончу очередной курс 🟣Когда созрею 🟣Когда перестану бояться И знаете, что? Идеальный момент так и не наступил. Я перебирала в голове сценарии: "Вот сейчас доработаю упаковку, тогда и начну". "Вот наберу первых клиентов на бесплатных консультациях, то…

🔥7❤3💯3👍2

3 Apr 2026, 13:02 UTC47 viewsread 9 August 2026

Пустой лист больше не страшен: что мы поняли за 3 дня Мы говорили о том, что мешает нам писать и о том, как сделать первый шаг. 🟣Кто-то написал три слова 🟣Кто-то первое предложение 🟣Кто-то рискнул опубликовать черновик Поделитесь в комментариях: Что вы поняли за эти дни? Что самое сложное было? А я, как обещала, пришлю в личные сообщения список категорий для идей тем, кто напишет в комментариях слово СПИСОК

3 Apr 2026, 07:17 UTC47 views5 reactionsread 9 August 2026

Почему "просто начать" - лучший способ не бояться пустого листа Два дня мы с вами делали маленькие шаги, сегодня третий. Я хочу поделиться с вами тем, что когда-то очень помогло мне самой. Черновик может быть любым. Его не нужно показывать миру, его можно переписать, дописать или выбросить. Черновик - это ваше личное пространство для хаоса, ошибок и некрасивых формулировок. Идеальный пост не рождается сразу. К…

🔥5

2 Apr 2026, 07:51 UTC46 views6 reactionsread 9 August 2026

Одна фраза, которая запускает любой текст Вчера мы просто записали 3 слова, а сегодня сделаем ещё один шаг. Самый сложный момент в посте - это первое предложение. Именно оно часто становится стеной. Мы пытаемся сделать его идеальным, цепляющим, продающим… и зависаем. А что если начать иначе? Самый простой способ начать - написать то, что вы сказали бы подруге. Не официально-экспертно, а по-человечески. С той инт…

👍4❤2

1 Apr 2026, 10:14 UTC87 views14 reactionsread 9 August 2026

Куда исчезают идеи, когда вы садитесь писать? Идея есть. Она крутится в голове, ты её обдумываешь, даже чувствуешь, что получится хорошо. Открываешь заметки… и всё, п-у-с-т-о-т-а. Дело не в том, что идея пропала, она осталась. Просто в момент, когда мы садимся писать, включается внутренний критик: «Это не звучит», «Это уже было», «Кому это интересно?» и мы замираем. Сегодня я предлагаю сделать не то, что обычно😉 Н…

❤7👍7

1 Apr 2026, 07:42 UTC68 views44 reactionsread 9 August 2026

Я уже писала о том, как находить инфоповоды, разворачивать их в посты и как собирать свою систему идей👉 https://t.me/kontent_vTG/750 Но есть одна тема, которая возвращается снова и снова. И я вижу её в ваших вопросах, в комментариях, в личных сообщениях: С темой вроде всё понятно, а сесть написать не могу. Пустой лист. И страшно. И непонятно, с чего начать. Знакомая картина? Уверена, что да. Поэтому я решила сдел…

🔥20👍14🥰10

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kontent_vTG. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,181,027 of 1,568,528entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

ЛУИЗА о Личных Финансах
@dengyluiza · 921 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Экономика 24/7
@economika24_7 · 279,8751 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Creatiq
@creatiqbot · 13,2971 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ЗАПУСК В ТЕЛЕГРАМ | Оксана Сайп” (@kontent_vTG), 437 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kontent_vTG.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.