Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for КОММУНИКАТОР

Channel

КОММУНИКАТОР

@kommunikatorP

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

88subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003497786751
TypeChannel
Username@kommunikatorP
DescriptionКанал о коммуникациях, которые двигают бизнес вперёд. Разбираем живые кейсы, команды, конфликты и выгорание. @Gans_s89 Основатель «П - Агентства» https://clck.ru/3RkVPa Мы не только говорим о коммуникациях, мы их выстраиваем в бизнесе.
CreatedBetween 1 November 2025 and 25 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/kommunikatorP

Growth

887 August 2026 — 88 subscribers9 August 2026 — 88 subscribers7 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 87–89 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 15:4588no change
7 Aug 2026, 17:4788first reading

Engagement

9 posts held, back to 25 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 18 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
48
Videos
1
Links
8

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

30 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1860.0%
❤‍🔥310.0%
👍310.0%
👏310.0%
13.33%
13.33%
🤔13.33%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 30reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 9 most recent posts we hold, published 25 March 2026 to 18 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Jun 2026, 09:28 UTC50 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Ваш бизнес уже перешел на AI? Есть ли у вас ответы или понимание следующих вопросов: ➡️Как внедрить AI не хаотично, а системно? ➡️Все ли сотрудники понимают, как этим пользоваться? ➡️Кто внутри компании должен этим заниматься? ➡️Какие задачи вообще можно доверить AI? ➡️Как сделать это централизованно, а не так, что у каждого свой чат? ➡️Как обучить людей, чтобы инструмент реально прижился? ➡️Как понять, где от AI б

👍1🔥1

4 Jun 2026, 10:57 UTC65 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

Сегодня на конференции про ИИ в управлении персоналом. Смотрю, кто что внедряет, как это устроено в разных компаниях и где уже появляются реальные рабочие решения. Позже поделюсь мыслями подробнее. Но уже сейчас видно: почти у всех есть задачи и планы по переходу к использованию ИИ внутри компаний. Вопрос только в том, насколько это системно. Иногда кажется, что ИИ воспринимается просто как новая обязательная за

👍1🤔1

1 Jun 2026, 13:23 UTC78 views3 reactionsread 9 August 2026

Учавствуй в пилоте! Пиши в личку!

👏3

1 Jun 2026, 13:22 UTC89 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

AI в вашей компании. Вопрос только в том, управляете ли вы им или он живёт хаотично. Сотрудники уже используют разные инструменты. Руководство не всегда понимает, где реальный эффект. Данные могут уходить туда, куда не должны. Ручной работы меньше не становится. AI обсуждают, но системно внедряют единицы. Мы сейчас занимаемся внедрением AI-агентов в компании. Уже две команды проходят внедрение. Всего - 87 человек

🔥2

29 May 2026, 08:15 UTC74 views4 reactionsread 9 August 2026

Что общего между коммуникациями и ИИ? Продолжаем тему AI-агентов. На первый взгляд кажется, что коммуникации и ИИ - это вообще про разное. Коммуникации - про людей. ИИ - про технологии. Но чем больше мы погружаемся в эту тему, тем сильнее видно: всё снова упирается в одно и то же. ⚫️В контекст. ⚫️В точность запроса. ⚫️В понимание задачи. ⚫️В умение договориться о правилах. Плохая коммуникация с человеком часто

🔥31

21 May 2026, 13:48 UTC70 views4 reactionsread 9 August 2026
Photo

Что было во время паузы? В продолжение прошлого поста. Я сказал, что время паузы не терял. Одно из направлений, которым мы занимались, - AI-агенты для компаний. Сейчас многие компании уже так или иначе пробуют AI. Но часто это происходит хаотично: ⚫️сотрудники используют разные инструменты; ⚫️руководство не понимает, где реальный эффект; ⚫️данные могут уходить туда, куда не должны; ⚫️AI обсуждают, но системного в

🔥4

19 May 2026, 09:11 UTC54 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

Долгий перерыв в коммуникации Всем привет!👋 Да, здесь была пауза. И пауза получилась приличная. Если честно, для канала это не самый хороший пример коммуникации. Дизлайки принимаются🙂 Но раз уж мы здесь говорим про коммуникации, давайте честно: долгий перерыв всегда что-то меняет. Иногда он помогает перезапустить отношения. Появляется дистанция, воздух, возможность посмотреть на всё спокойнее. Иногда, наоборот,

1👍1🔥1

25 Mar 2026, 15:50 UTC99 views5 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @EMPAT_Partners_and_TeamsPhoto

Друзья, коллеги, партнёры! 19 марта на площадке РСПП состоялся Форум «Медиативное лидерство в бизнесе». Первый в России форум, где медиацию рассматривали не как «историю про отношения», а как управленческий инструмент, влияющий на прибыль, скорость решений и устойчивость компании. Этот день стал пространством для живого диалога между государством и бизнесом. Для нас большая честь, что на форуме присутствовали предста

❤‍🔥3🔥2

25 Mar 2026, 15:50 UTC90 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

Выпал из канала на некоторое время и на это была очень хорошая причина 🙂 На прошлой неделе мы провели форум «Медиативное лидерство в бизнесе». Первый в России форум на эту тему. На площадке РСПП, собралось больше 150 человек. Главное, чем хочется поделиться: ✅мы собрали и организовали этот форум с нуля. И самое ценное - сформировали комьюнити людей, которым близка тема медиативного подхода и которые уже продвига

🔥5

Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @kommunikatorP. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“КОММУНИКАТОР” (@kommunikatorP), 88 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kommunikatorP.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.