Channel
@kollontai_art
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
49subscribers
-2 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001706708164 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kollontai_art |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kollontai_art |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 18:12 | 49 | -2 |
| 10 Aug 2026, 10:46 | 51 | no change |
| 9 Aug 2026, 18:15 | 51 | first reading |
16 posts held, back to 23 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 28 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
87 reactions across 14 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 34 | 39.1% | |
| 🔥 | 22 | 25.3% | |
| 👍 | 13 | 14.9% | |
| 👏 | 8 | 9.20% | |
| ❤🔥 | 3 | 3.45% | |
| 💯 | 2 | 2.30% | |
| 🤔 | 2 | 2.30% | |
| 🥰 | 2 | 2.30% | |
| 🙏 | 1 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 28 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kollontai_art. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 23 April 2026 to 28 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
"Царевна" пастель на абразивной бумаге✨ Эту работу я создала специально к демонстрации новой абразивной бумаги "Мастер-Класс". В ней мне захотелось переосмыслить штампы, которые сложились вокруг образов героев русских сказок. Аленушки, Василисы и Машеньки традиционно изображаются на одно лицо - с румяными щеками, миловидной внешностью, косой по пояс и обязательно в кокошнике. Я решила попробовать изобразить сказоч…
❤6🔥5❤🔥3
Друзья, рада поделиться с вами отличной новостью: 24 мая состоится моё демо в магазине Передвижник на Винзаводе✨ 🔸Поговорим об отличиях абразивной бумаги для пастели от классической и создадим сюжет на тему славянской мифологии. Ведь 24 мая отмечается день славянской письменности и культуры!🔸 ℹ️ Участие бесплатное, регистрация по ссылке
❤7🔥4🥰1
С днём Победы в Великой Отечественной войне🎖️ 🕯Давайте вспомним наших дедов и прадедов, бабушек и прабабушек, которые боролись за Мир в это тяжёлое время. Давайте вспомним тех, кто трудился в тылу, кто пережил блокаду, концлагеря, тех, кто навсегда остался на полях сражений. 🕊️Мой дедушка попал на войну в 14 лет, и для него 9 мая всегда было важным и радостным праздником, днем прекращения смертей и кровопролития. Н…
❤6👏2🔥2🙏1
Я думаю да, это будет считаться искусством, если тиражируемый оригинал высокого качества и его сложно повторить. Чтобы быть хорошим художником-копиистом нужно много знаний и умений! Другое дело, что это будет искусством копирования, а не художественным искусством, потому что тиражирование работ не требует творческого подхода)
💯2
🥰 У тебя новое сообщение! Можно ли рисовать одну и ту же работу и продавать эти копии? Это всё ещё будет считаться искусством? ↩️ Свайпни для ответа.
Спасибо за вопрос 🤍 Если мы говорим об уже созданной картине, для которой нашелся покупатель, то я обычно учитываю: 🖼 уровень самой работы и мое отношение к ней. Если я считаю картину ничем не выдающейся, а покупателю она понравилась, то я не буду заламывать высокую цену. Как говорится - спасибо, забирайте)) может это и не очень правильно с маркетинговой точки зрения, но я не знаю, как можно продавать за большую с…
👍2
💗 У тебя новое сообщение! Из чего состоит итоговая стоимость готовой работы? ↩️ Свайпни для ответа.
Сейчас я готовлюсь к крупному творческому мероприятию, о котором смогу рассказать чуть позже:) Рисовать что-то свое нет времени, а рабочие эскизы пока приходится держать в тайне. Поэтому, раз в группе возникла такая вынужденная пауза, я предлагаю немножко пообщаться🤗 Здесь вы сможете задать мне анонимные вопросы, на которые я отвечу
👍2
Разбираем мифы о чайной церемонии МИФ #4 ❌Увлечение китайским чаем - это обязательно дорого. ✅ Нет, чай - это одно из самых вариативных по цене увлечений. Это та область, где дешево ≠ плохо или невкусно 🌿 Например, в моей домашней коллекции есть чаи от 300 до 1600 рублей за 100 грамм. Самая дорогая и самая дешевая позиции каждая по-своему вкусная, их невозможно сравнить в категории лучше/хуже. 🫖 Тоже самое и с пос…
👍6❤2🔥2
"Портрет Вики" бумага, сухая пастель
❤11🔥5👍1🥰1
А вообще, приходите на персональную выставку Димы, чтобы увидеть множество интересных, разных, нестандартных картин своими глазами!
👍2❤1
Одним словом, эта абстракция для меня - эталон того, как должно выглядеть современное искусство: ▪Она не играет с "повесточными" темами ( привет всем картинам, грубо давящим на чувство патриотизма или неистово выжимающим слезы из зрителей) ▪не эксплуатирует физиологические реакции зрителя, такие как страх, шок, отвращение ( привет Яну Фабру, который выставил в Эрмитаже трупы животных, подвешенные на крюках) ▪ не с…
🔥4
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @kollontai_art. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“KOLLONTAI” (@kollontai_art), 49 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kollontai_art.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.