Channel
@kollegiobsudim
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
224subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002294742695 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kollegiobsudim |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kollegiobsudim |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 20 Aug 2026, 21:35 | 224 | -3 |
| 8 Aug 2026, 10:18 | 227 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:43 | 227 | first reading |
19 posts held, back to 2 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 14 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
568 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 35.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 202 | 35.6% | |
| 💯 | 111 | 19.5% | |
| 😁 | 109 | 19.2% | |
| 👍 | 75 | 13.2% | |
| 🔥 | 55 | 9.68% | |
| 👏 | 16 | 2.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 568 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 July 2025 to 14 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Говорят, что в жизни нет ничего невозможного, а вы пробовали убедить подписаться на свой новый канал в МАХ? Дабы не быть притянутой за уши и всякого рода пропаганду, на новой площадке выхожу в эфир в костюме приличной женщины и с новым неймингом. В общем, о том, о сем, пятое, десятое и Забавы ради Сердечно обнимаю и жду вашей поддержки!
❤5
Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое Мой канал в Max Подписывайтесь, давайте держаться вместе
😁9❤6👍4
В следующий раз ударьте меня по лбу, если решусь взять на рекламу канал до 1000пдп. Ибо авторы маленьких каналов амбициозные, но совершенно в теме не сведущие. Требуют гарантии, требуют цифр, требуют результат. Но объясните мне: вы когда рекламу в газете размещаете, требуете от издательства гарантии результата? Нет. Вы платите за площадку. Вы платите за возможность быть увиденным и услышанным. Так вот размещение в …
💯14❤10🔥10
Письма счастья на госуслугах. А ведь кто-то реально думает, что мы ведем свои каналы забавы ради. Нет, так-то оно так, но не совсем. Я уже без шуток могу сказать, что для меня канал — работа.
❤23
Я/Мы админы тг-каналов
😁26💯10👍7
Можно бесконечно спорить про нейминги тг-каналов. Но одно совершенно точно: если вы не Олечка Бузова, известная на всю страну, то не надо пихать свое имя или фамилию в название канала. Нет ничего более удручающего, чем встретить на просторах телеграма очередного никому неизвестного и неинтересного Ивана Дурачкова. Да господи ты ж боже мой. Зритель встает уходит. Если кратко: нейминг — важнейшая часть любого канала. …
❤10💯10👍5😁2
В очередной раз у меня спросили: «Как заставить себя писать посты?» Если себя нужно заставлять, то себя заставлять не нужно. Андестенд? Смирись, что это не твое и найди увлечение по душе, где заставлять себя не приходится. «Не понимаю, о чем писать» Пока ты весь в сомнениях, ищешь подсказку в чужих глазах, эти чужие глаза уже давно читают другие каналы. Читают авторов, которые не сомневаются — что, как и для чего…
❤15💯13👍9
Наша песня хороша — начинай сначала. Или что раздражает абсолютно каждого админа. Почему нельзя сразу прислать ссылку на свой канал? Почему?! По-че-му?!? Авторские каналы — не доска объявлений. Здесь никто хрен пойми что кота в мешке рекламировать не будет. Да когда я уже буду цеплять своей короной люстру и не отвечать на такие рекламные запросы? Да когда уже все закупщики уяснят такую элементарную базу? Господи,…
😁15💯8❤6
Если вы думаете, что быть блогером - это сидеть без дела и получать деньги на карту, а потом разыскивать, кто же их прислал, то где-то вы правы.. С третьей попытки я нашла отправителя. Но в целом идея «деньги отправили и забыли» мне нравится. Почти идеальная картина мира.
😁12🔥5👍4
Дорогие коллеги, а я снова напоминаю, что грядут перемены. Будем наблюдать… Если ждали того самого момента, чтобы создать канал и попробовать себя в роли автора, то еще есть время!
❤8👍6💯4
Да не буду я вас томить! Делюсь здесь бесплатно информацией, которую принято продавать. Но это пока. Ну а вы не теряйтесь, ставьте лайки, подписывайте на меня знакомых. Доверилась рекомендации коллеги и вуаля! Приход пушка-бомба: Гений про злодейства - ~150пдп по 30₽ Пойдете к Наталье на рекламу, передавайте привет.
🔥24❤18👏8
Шел 2025 год. Я получила подписчика по 30₽. В приятном а*уе. Вот думаю, говорить вам, где купила эту рекламу или не говорить…
🔥16😁12💯9
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kollegiobsudim. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 20 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Коллеги, надо обсудить” (@kollegiobsudim), 224 subscribers as measured 20 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kollegiobsudim.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.