Channel photo updated

Channel
Коля, разберись!
@kolja_razberis
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
89subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003614364587 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kolja_razberis |
| Created | Between 1 December 2025 and 29 December 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/kolja_razberis |
Topic
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 06:37 | 89 | -3 |
| 7 Sept 2026, 17:56 | 92 | -1 |
| 28 Aug 2026, 18:33 | 93 | -2 |
| 9 Aug 2026, 12:45 | 95 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:05 | 95 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 29 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 16s
- Average length
- 1m 16s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
750 reactions across 18 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 25.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 194 | 25.9% | |
| ❤🔥 | 160 | 21.3% | |
| ❤ | 154 | 20.5% | |
| 👍 | 76 | 10.1% | |
| 😁 | 42 | 5.60% | |
| 👏 | 33 | 4.40% | |
| ⚡ | 30 | 4.00% | |
| 👻 | 9 | 1.20% | |
| 💯 | 8 | 1.07% | |
| 😱 | 8 | 1.07% | |
| 👌 | 7 | 0.933% | |
| 🤔 | 7 | 0.933% | |
| 🤣 | 6 | 0.8% | |
| 🕊 | 3 | 0.4% | |
| 🤓 | 3 | 0.4% | |
| 🤗 | 3 | 0.4% | |
| 🤪 | 3 | 0.4% | |
| 💋 | 2 | 0.267% | |
| ✍ | 1 | 0.133% | |
| 🆒 | 1 | 0.133% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 750 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 December 2025 to 3 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 3
- across the posts below
- Posts paid on
- 3
- of 18 we hold a reading for · 17%
- Most on one post
- 1
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @kolja_razberis. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 29 December 2025 to 3 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Мы все хотим одного и того же. Мы хотим написать пост, после которого клиенты сами напишут нам в личку - куда переводить деньги? И вот они переводят и вы спокойно продолжаете заниматься своими делами! Или ещё лучше, чтобы это всё автоматом происходило. Даже посты может писать чат GPT. Прекрасно! Идеальный план! Только вот кнопка «бабло» так и не была придумана. Вернее как, так делают уже. Мы смотрим на это, как н…
🔥13❤🔥10❤9
Хочется рассказать всё и сразу! Идей вагон! Историй миллионы! Противоположность состоянию - не понятно что писать? Вообще ничего не происходит - мыслей ноль! И то, и это - достаточно легко лечится. Во втором случае, достаточно просто встать с кровати и история обязательно случится. Главное знать, как правильно сделать её интересной. Первый вариант - более опасный. Можно поступить тремя способами. Например, весь …
👍12😁8🔥7❤2❤🔥2💯2👏1
Вчера встречался с дружественным мне блогером, по совместительству психологом! Очень много разговаривали о том, как нам (людям) сложно посмотреть на себя со стороны. Вот завожу я, например, канал - и думаю, в принципе, я же умею писать? Буквы знаю, как-то же они в слова у меня составляются? Затем в предложения, предложения - в текст! Всё нормально значит, могу мысль донести! А по факту получается чудище о трёх го…
👻9🔥9😁9❤3❤🔥2
Я тут, умные вещи пишу, рассуждаю о том, как надо, но сам делаю, как не надо! Сапожник без сапог - это классика! 👍 Оправдывает моё поведение, только то, что у меня есть главный канал «Коля, соберись!» и там всё регулярно по расписанию! А здесь? А здесь, и я это обнаружил ПРЯМО ВЧЕРА, нет никакой системы! Коля! Какого прибора? 😂 ну, как так-то? И в этот же миг я осознал, что надо же просто спросить? 🤦🏻♂️ Спраши…
🔥13❤12❤🔥8
Частота постинга - постоянно натыкаюсь на разные мнения про то, как часто надо писать в канал. Делюсь с вами своими мыслями по этому поводу. Встречал мнение, что 3-5 постов в день - это перебор! Типа, задалбываешь подписчиков, они устают. Но я скажу так, смотря «какой fabric, смотря сколько details» - многие лайф-стайл блогеры пишут по 3-5 постов в день и всё норм, активная аудитория, комментарии всё есть. Тем бо…
❤🔥17❤16🔥12⚡4💯3🤓3👍2
Повтори - морда не отвалится! Я каждый день получаю какие-то загадочные подсказки от вселенной 😂 Например, я недавно думал над тем, насколько часто можно или нужно повторять одинаковую информацию в канале? И мне тут же стали попадаться примеры с подтверждением моих изысканий 😂 это знаете, как когда тебя тик-ток подслушивает и начинает подсовывать видео с нарезками из сериала, про который вы с друзьями в кафешке по…
🔥18❤🔥14❤11👍2
Поставьте мне любо-дивно под пост, да побольше! Увидел прикольное видео, сразу вам несу! Все на русский язык перешли?
😁16❤10❤🔥10🤣5🔥3🤪3👍2🆒1
Всего два коротких сообщения я написал своей клиентке. У меня это заняло примерно 10 минут времени. На каждое по пять. За эти 10 минут я мог бы, допустим с кровати встать, но я даже не встал. Прямо из кровати написал 😂 Эти два сообщения подняли вовлечение в её канале в 3 раза. Просто она послушалась и сделала, как я сказал. Просто 2 очевидные вещи, про которые уже где только не сказано и не написано. Мне с моей к…
🔥24❤21❤🔥16👏8⚡3💋2
Не все вопросы одинаково полезны! Это действительно так. В комментариях к предыдущему посту все молодцы! 👏 Самая частая ошибка - это вопрос не связанный с темой поста. Где-то прочитали, что в конце надо задать вопрос, вот и задают. Хитровыдуманные вопросы - туда же. Когда надо сначала диссертацию по астрофизике защитить и только потом ответить получится. Но вот смотрите, несу вам пример: Канал иллюстратора. Она р…
🔥13❤🔥10👍8💯1🤣1
Разумеется призыв к действию ) Очень часто замечаю блоги, в которых автор сам с собой общается. Написал пост, что-то в нём рассказал. Спасибо, пока! Я, как подписчик испытываю странное чувство! Ощущение, что я чей-то разговор подслушиваю и меня в него не приглашают. Странно было бы в него влезть и своё мнение высказать, если меня не спрашивают. Тут у меня одна девушка спросила: Коль, ну я вот пишу вопрос в конце …
🔥12❤10❤🔥7🤔4👍2
Исправляем статистику Давайте размышлять. Конечно, у ЛЮБОГО канала есть свои фанаты. Которые читают канал потому что «запали» на автора. У меня таких каналов около 40-50 штук. Я читаю (именно читаю) внимательно каждый пост. Ставлю реакции, потому что мне приятно любимого блогера поддержать. Комменты пишу не всегда. Когда есть что сказать помимо - это ор 🤣, тогда пишу, но иногда и - это ор 🤣 пишу тоже! 😂 Скорее вс…
❤29👍25👏22
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kolja_razberis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Коля, разберись!” (@kolja_razberis), 89 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kolja_razberis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.