Channel
@kobezzza_channel
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,001subscribers
-27 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001431559332 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kobezzza_channel |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kobezzza_channel |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 20:01 | 4,001 | +1 |
| 14 Sept 2026, 19:16 | 4,000 | -1 |
| 11 Sept 2026, 01:59 | 4,001 | -2 |
| 6 Sept 2026, 13:38 | 4,003 | -7 |
| 30 Aug 2026, 03:57 | 4,010 | -3 |
| 24 Aug 2026, 03:14 | 4,013 | -4 |
| 20 Aug 2026, 05:03 | 4,017 | +1 |
| 17 Aug 2026, 13:39 | 4,016 | +1 |
| 14 Aug 2026, 09:47 | 4,015 | -6 |
| 11 Aug 2026, 02:31 | 4,021 | -6 |
| 8 Aug 2026, 10:31 | 4,027 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:16 | 4,028 | first reading |
21 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
615 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 30.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 189 | 30.7% | |
| ❤🔥 | 165 | 26.8% | |
| 👍 | 121 | 19.7% | |
| ❤ | 102 | 16.6% | |
| 💯 | 22 | 3.58% | |
| 👏 | 5 | 0.813% | |
| 😁 | 5 | 0.813% | |
| 😢 | 3 | 0.488% | |
| 🎉 | 1 | 0.163% | |
| 💔 | 1 | 0.163% | |
| 🤔 | 1 | 0.163% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 615 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Оргминутка! Включаю режим училки 🤓 Кто уже оплатил участие в интенсиве по AI, вам после покупки интенсива пришло письмо с приветствием и ссылкой на ЧАТ (помимо чека и отбивки об оплате). Там и ссылка есть и кнопка, главное долистайте до конца ☝️ Увидели? Пожалуйста, добавьтесь сразу в чат. Там , кстати, есть уже что почитать, пока ждете сам интенсив. Сергей тоже на связи и можно задавать вопросы. Если не нашли ни …
👍8😁2
Что по железу для локальной LLM? "Мне для учёбы надо!" 🙂 Сергей Кобец: Не могу представить, зачем для игр может потребоваться 5090, а вот для вайб-кодинга — очень даже да, и лучше взять не одну, а поставить 2 штуки. Я даже сломал уже одну: 7 месяцев под нагрузкой, и недавно отправил в гарантийный ремонт (благо гарантия 3 года). Но тут надо считать свою экономику. Я, скажем, собрал рабочую станцию под контракт, и п…
🔥9❤3
Вайб-кодинг в среде профессиональных разработчиков во многом ассоциируется, с технологией «с помощью которой некоторые категории ИТ-шников для которых самостоятельная разработка ранее была недоступна: продукты/проджекты/бизнес аналитики и т.п., внезапно по запросу к LLM «напиши мне гениальный код для стартапа по-братски» получают за вечер работающий прототип, сомнительного качества и начинают громко кричать о том, чт…
❤19😁3
Ух, ребят, у меня для вас очень крутые новости!🤩 Но прежде чем рассказать — дам немного контекста. Я из инженерной семьи: программисты, химики — кого там только нет. Дедушка, кстати, был хирургом (это не инженерная профессия, но всё равно конструкторское мышление). У меня есть брат Сергей — он тоже программист, только если я пошёл во фронтенд, то он стал бэкендером, а затем увлёкся ML (ещё задолго до появления повс…
❤9🔥3👍2
AI прошивка для инженеров (Продолжение поста) 🔹ДЕНЬ 3: Архитектура собственной AI-среды Главная цель: Собрать независимую рабочую экосистему, взять под контроль безопасность данных, стоимость токенов и логику оркестрации. 1. Локальный запуск: модель на вашем железе • On-Premise vs Cloud: Как развернуть LLM локально и когда облако все еще выигрывает. • Экономика токенов: Оптимизация затрат на инференс Протоколы св…
❤🔥25🔥17
Ребят, зацените какая годнота! До конца августа можно как следует закупиться книгами от легендарного «Питера» 🚀 Кажется настало время дополнить свою коллекцию по CS ❤️
❤1
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 Если вы давно собирались устроить книжный шопинг, то сейчас самое время 😏 В честь 35-летия издательства «Питер» на Wildberries и Ozon действуют специальные цены 😏 🛍 Вб | 🛍 Озон
Привет, ребят! Простите, что пропал с радаров. Просто не хватает времени и сил на блог, так как у меня и адаптация на работе, и курс читаю по Computer Science, а в эти выходные я еще буду проводить Live-интенсив «Vue под капотом», поэтому работа и подготовка к лекциям занимает все мое время сейчас. С семьей вижусь исключительно когда ем, благо работаю из дома. Я не жалуюсь, но объективно, времени в обрез. Еще, польз…
❤🔥13🔥6👍2❤1
Крафтовая разработка Хочется немного пофилософствовать и порассуждать про то, куда мы движемся, роли разработчика и всё такое. Ну и что, что сегодня понедельник? Знаете, сегодняшние изменения в процессах и подходах к разработке с появлением AI-инструментов разделили разработчиков на две группы (и нет, я сейчас не про «свидетелей могучего» и «динозавров-отрицателей»): тех, кто любит программирование, и тех, для кого…
❤26💯10👍6❤🔥1🎉1
Реактивность: круг за кругом На этих выходных я наконец поставил точку в первой лекции нового интенсива «Vue под капотом». Главная особенность цикла «Под капотом» в том, что я хочу не просто показать, как устроен фреймворк сейчас, а провести вас по всей его эволюции — от первых идей до современного состояния. С React это было просто: библиотека, как огромный титаник, упрямо идёт своим курсом. А Vue — совсем другой.…
👍11🔥6❤🔥4❤2
Одним из «открытий», которые я сделал, когда искал работу, стало то, что сейчас работодатели очень сильное внимание уделяют поиску кандидата ровно под свой стек. Если в 22-м требовался просто опыт с похожими инструментами, то в 26-м все вдруг затребовали идеальных кандидатов ровно под себя. Мне не очень понятны такие манёвры, но, возможно, дело в том, что сейчас разработка во многих компаниях движется в сторону генер…
❤🔥15❤1👍1
Про поиск работы 🙈 Окончательное решение о поиске работы я принял в мае этого года. Оно далось мне не сразу — пришлось пройти всю полосу чувств и принятия. Но где-то 12 мая я уже твёрдо решил возвращаться в найм, а значит, нужно было что-то предпринимать. А так как последний раз я искал работу больше десяти лет назад, то представления об алгоритме поиска у меня просто не было. Я зарегистрировался на HH, потратил де…
🔥47👍25❤15💯7😢3
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @kobezzza_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Kobezzza. База в программировании” (@kobezzza_channel), 4,001 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kobezzza_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.