Channel
@kober_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
121subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001615608043 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kober_psy |
| Description | Авторский канал о том, как начать свое дело, привлечь клиентов и достичь высокого стабильного дохода, при этом ощущая свободу и легкость. Для связи 👉 @Kober_Violetta |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kober_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 03:46 | 121 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:50 | 121 | first reading |
20 posts held, back to 18 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 February 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 16 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 03:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
51 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 47.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 24 | 47.1% | |
| 🔥 | 11 | 21.6% | |
| 😁 | 5 | 9.80% | |
| 🥰 | 4 | 7.84% | |
| 👍 | 3 | 5.88% | |
| 🤯 | 3 | 5.88% | |
| 🤩 | 1 | 1.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 February 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сижу сейчас, доделываю наш бесплатный практикум и тихо смеюсь над собой. Всё начиналось очень оптимистично: «Ну что там? Три дня. Быстренько всё соберу». Занавес. 😄 Иногда мне кажется, что я просто не умею делать «небольшие» продукты. Сначала был просто план на три дня. А потом включился мой внутренний бизнес-психолог и шепнул: «Просто рассказать теорию, конечно, хорошо, но мало. Давай сделаем так, чтобы каждый ре…
❤1🔥1
Детективы! Кто хочет ответ на вопросы: Почему много работаю, а мало зарабатываю. Как пробить финансовый потолок. Что делаю не так. Старт игры через 5 мин. https://a.teleboss.ru/room/gJNCBhnNbZ
Внимание, детективы. Мы выходим на след. Завтра ровно в 12:00 открываем Дело №0. Нас ждёт первый выезд. Мы будем изучать территорию, отсекать ложные следы и, главное, распутывать главную загадку: почему сильный эксперт делает максимум, а деньги упорно проходят мимо? С собой берём только блокнот, ручку и здоровое любопытство. (Плащ и шляпу можно смело оставить дома ). Байрон уже сдувает пыль с архивных папок и борм…
❤1
«Сказала родным, что стала психологом. Их лица стоили дороже моей первой консультации» 😅 Обожаю этот момент. Знаете, да? Когда на вопрос «А ты кем работаешь?» отвечаешь: психолог, коуч, маркетолог, продюсер и у человека лицо становится таким, будто ты только что признался в преступлении. Причём непонятно каком, что ещё хуже. В глазах сразу запускается калькулятор. Не тот, который считает доходы. А тот, который счит…
❤3
Вчера в 23:30, закрыв ноутбук, я поплелась на кухню играть в ночную жрицу. Засунула хлеб в тостер (да-да, люблю, умею, практикую) и боковым зрением поймала движение у калитки соседнего таунхауса. Странно. Соседка же в отъезде… В прыжке пантеры — у открытого окна. Мужик вскрыл калитку и уверенно взялся за раму. Такого моего ора этот район ещё не слышал. Дальше, как в кино: проливной дождь, спокойный благополучный …
🤯3❤2👍2
Иногда мне кажется, что внутри некоторых экспертов живёт целый совет директоров 😄 Один говорит: «надо сделать идеально». Второй: «давай ещё подумаем». Третий: «сейчас не время». А четвёртый вообще не предлагает решений. Он приходит исключительно чтобы сказать: «ну и фигню ты сейчас придумал» 😄 И самое удивительное - со стороны в этот момент человек выглядит очень занятым. Серьёзным. Думающим. Работающим. Хотя по фа…
😁5
Виолетта Кобер l Бизнес - психолог pinned «🚨 Почему сильные эксперты работают много, а зарабатывают мало? Вы ведёте сложные проекты. Клиенты довольны. Опыт есть. А на счёте - будто вы только начинаете. Хуже всего смотреть на коллег, которые знают меньше, а зарабатывают в 2–3 раза больше. Вы ищете…»
🚨 Почему сильные эксперты работают много, а зарабатывают мало? Вы ведёте сложные проекты. Клиенты довольны. Опыт есть. А на счёте - будто вы только начинаете. Хуже всего смотреть на коллег, которые знают меньше, а зарабатывают в 2–3 раза больше. Вы ищете причину в себе: «мало стараюсь?», «не умею продавать?». И пашете ещё больше. Похоже на хроническую гонку без финиша. Но есть хорошая новость! Дело не в объёме ра…
❤3👍1🔥1
Я здесь редко бываю и не знаю, как дальше буду заходить сюда. Скажу честно, я сейчас развиваю МАКС и ВК. Для кого удобны эти площадки, вэлком) Макс для смелых https://max.ru/id519046298227_biz ВК https://vk.com/koberpsy
🥰2
🕵️♀️ Так-так-так… Кто тут ещё со мной? Признавайтесь честно: 👉 Кто остался и ждёт? 👉 Кто уже отписался, но случайно зашёл? 👉 А кто только что подписался и смотрит с вопросом «а кто тут вообще?» 😄 Это Виолетта. Да, я иногда здесь! ✨ Не с пустыми руками, а с чем-то очень вкусным. Готовила тихо, как настоящий детектив 🤫 Скоро запущу «Дело №0» - расследование про то, почему сильные эксперты пашут как проклятые, а до…
🔥6
Друзья, приветствую! Нужна ваша помощь с названием. Ибо законодательство меняется завтра). Нужно переименовать группу. Напишите плиз, свои ассоциации с названием. Что вам ближе? Пока из рабочих: -Система личного дохода -Доход в своей профессии.
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kober_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Виолетта Кобер l Бизнес - психолог” (@kober_psy), 121 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kober_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.