Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

знание как продукт

@knowledge_as_a_product

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

183subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002094515191
TypeChannel
Username@knowledge_as_a_product
Descriptionзнания, экспертиза, успех и деньги @evgvolnov
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/knowledge_as_a_product

Growth

1837 Aug 2026, 14:27 — 183 subscribers8 Aug 2026, 12:31 — 183 subscribers7 Aug 2026, 14:278 Aug 2026, 12:31
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 182–184 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 12:31183no change
7 Aug 2026, 14:27183first reading

Engagement

13 posts held, back to 9 July 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 3 September 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
16
Links
13

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

215 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 36.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7836.3%
🔥6228.8%
5525.6%
❤‍🔥83.72%
💯83.72%
🤔31.40%
💩10.465%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 215reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 9 July 2024 to 3 September 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Sept 2024, 20:00 UTC396 views29 reactionsread 8 August 2026

Итак, что там с консалтингом? Почему не зашло? С консалтингом все ок. Это скорее про мои собственные цели, ожидания, настройки и взгляды. Постарался сложить свои инсайты в 3 аргумента: 1. Может показаться, что это какая-то структурированная штука. Вам платят, условно, за несколько встреч по часу. Вы уделили проекту три часа - получили за три часа. Но оказывается, что вы уделили проекту 10 часов. Потому что надо п

👍157🔥3🤔3💯1

2 Sept 2024, 19:33 UTC322 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

Так, друзья, последний пост был ровно месяц назад. Можно было бы и подумать, что жизнь этого канала внезапно оборвалась. Но нет, это был только перерыв. Напомню, что я тут пытаюсь немного исследовать тему соло-консалтинга и экспертизы. В августе я совсем не сидел без дела. Во-первых, я делал базу знаний. Первое упоминание этой штуки можно найти вот тут. Задача оказалась не элементарной. Потребовалось гораздо больше

🔥257

2 Aug 2024, 19:00 UTC402 views13 reactionsread 8 August 2026

Перечитываю сейчас «Продавая незримое» Гарри Беквита. Это такая бессмертная классика про маркетинг услуг. И хочу припарковать несколько важных идей. 1. Мне нравится как Беквит описывает три этапа эволюции маркетинга Первый этап в развитии рынка, таким образом, определяется товаром. Компании, находящиеся на первом этапе, предлагают своим клиентам приемлемый товар. Второй этап определяется самим рынком. Компании, на

👍94

29 Jul 2024, 19:00 UTC388 views11 reactionsread 8 August 2026

В поисках ответов на все эти сложные вопросы и неопределенности (про маркетинг экспертизы) я отправился продолжать читать нашего знакомого, Тома Кричлоу. На тему «как искать первых клиентов и продвигать свой консалтинг»‎ у него целых 4 поста (я всё прочитал и выделил самое интересное): Small-b Blogging (можно не читать) Это не самое интересное. Том пишет, что не надо стремиться в большой блоггинг. Небольшой блог ил

👍8🔥3

23 Jul 2024, 13:25 UTC384 views11 reactionsread 8 August 2026

Такой же как все - но другой Идея, которую вы сможете обнаружить в разных формулировках и подходах: для успешной коммуникации вам желательно найти оптимальное сочетание между похожестью и оригинальностью. Optimal Distinctiveness Theory (об этой теории я когда-то написал большой текст на vc) В 1991 году в свой работе «The social self: on being the same and different at the same time» социолог Мэрилин Брюэр описала

❤‍🔥8🔥3

21 Jul 2024, 20:07 UTC347 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

Простите, что в ночи. Но этот гештальт необходимо было закрыть. Для тех, кто только недавно подключился к каналу: сегодня завершается двухнедельный этап, когда я пытаюсь разобраться, как превратить свою экспертизу в прототип продукта. Без перфекционизма. Но на базовом уровне осознанности и рациональности. В процессе мы узнавали про Category Design, курс Сережи Колоскова и Матрицу Стейси. Я это всё как-то интегриро

13🔥8👍6

20 Jul 2024, 17:07 UTC325 views12 reactionsread 8 August 2026

Параллельная жизнь этого канала, а точнее темы и вопросов, которые я здесь описываю, проходят в обсуждениях и рефлексии с друзьями. Потому что мы все примерно из одной среды, с похожими проблемами и запросами. В одном из таких обсуждений, пару дней назад, накидывали список людей, которых можно было бы взять за ролевую модель. Ролевую модель эксперта, который супер-молодец, классный и на его успехе надо учиться. Ну

👍92💯1

18 Jul 2024, 15:53 UTC317 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Если вы начнете погружаться в тему экспертных оценок, то очень скоро встретитесь с концепцией, что главное свойство экспертов - это их способность к pattern recognition. Есть много исследований, которые говорят в пользу этой гипотезы. А я хочу вам порекомендовать текст Седрика Чина (и его сайт про десижн-мейкинг и экспертизу), что Expertise is «Just» Pattern Matching.

👍61💯1

17 Jul 2024, 17:49 UTC329 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я конечно был неоправданно оптимистичен, когда решил что с темой «как задизайнить свои знания в продукт» можно уложится в неделю. Но может и не надо спешить, вопрос-то фундаментальный. Поэтому еще вот эти дни буду об этом писать и делиться инсайтами. К концу недели покажу, как я заполнил Lean Canvas (и кое-что еще) для своей экспертизы. И какие у меня есть гипотезы и идеи (про себя). А потом уже будет маркетинг и го

👍7🔥4

12 Jul 2024, 17:30 UTC≈1,540 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мой хороший друг Сергей Колосков делает курс про консалтинг. Смотрю сейчас видео. И вот как Сережа предлагает подходить к дизайну своего продукта: через поиск супер-силы. И, опять же, кажется, что это не только про консалтинг. Но и про любой успех. А вторым шагом заполнить Lean Canvas для своей экспертизы. (курс классный, очень рекомендую)

🔥73💩1💯1

11 Jul 2024, 11:57 UTC472 views18 reactionsread 8 August 2026

Том Кричлоу - гроус-консультант для медиа и стартапов. А еще блогер. Пишет он насыщенно и интересно. Для нас важно, что, помимо прочего, он пишет книгу про «Theory & Practice for Independent Consultants». Я еще не раз буду возвращаться к этой книге. А пока у нас на повестке первая глава, «The Strategic Independent». В этой главе Том рассказывает за какую работу консультанту надо браться и почему. Краткий разбор:

👍14💯4

10 Jul 2024, 12:49 UTC361 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Так как у нас «‎неделя продукта», пришлось наконец-то взять себя в руки и начать читать Productize: The Ultimate Guide to Turning Professional Services into Scalable Products. В этой книге Эйша Армстронг рассказывает, как сервисный бизнес трансформировать в продуктовый. (кстати, epub вы найдете в комментариях) Пока прочитал треть. К выходным дочитаю и напишу какие-то системные выводы. А пока промежуточные инсайты:

12🔥6👍2

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @knowledge_as_a_product. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“знание как продукт” (@knowledge_as_a_product), 183 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knowledge_as_a_product.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.