Channel
@knossoslib
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
60subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002202264783 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @knossoslib |
| Description | Очень древнегреческий книжный клуб |
| Created | 7 August 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/knossoslib |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 05:00 | 60 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:47 | 60 | first reading |
12 posts held, back to 7 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 5 November 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
67 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 56.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 56.7% | |
| 👍 | 17 | 25.4% | |
| ❤🔥 | 4 | 5.97% | |
| 🫡 | 4 | 5.97% | |
| 🔥 | 3 | 4.48% | |
| 🥰 | 1 | 1.49% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 7 August 2024 to 5 November 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, а отметьтесь, пожалуйста, в комментах, кто все-таки сможет быть на встрече послезавтра? Поговорила вчера с ребятами из Black Swan, говорят, что для книжного клуба у них примерно везде шумновато и стол могут гарантировать только максимум на 6-х, не уверенна, что нам это подойдет🤔. Поэтому пока на всякий случай забронировала нам стол в Lion's Head на 8 человек, там, насколько я по последнему визиту помню, музы…
❤1
В преддверии предстоящей встречи хочу напомнить про книжку, которую я уже как-то цитировала на канале: «Кровь и символы: история человеческих жертвоприношений». Мне кажется, в контексте выбранного Олди сюжета она нам вполне актуальна и может немного подсветить центральную его тему: «У древних греков, несмотря на то что они считали себя людьми гуманными и противопоставляли свою культуру «варварским» нравам окружающих…
👍7❤2
Друзья, простите, из меня вышел тот еще организатор: до последнего надеялась, что получится освободить расписание на вечер 31-го, но увы😰 Предлагаю считать, что первый блин комом и воспринимать нашу попытку собраться максимально необязательной и спонтанной, короче, если кто-то из вас еще не потерял задора, предлагаю встретиться, попить кофе и обсудить Олди все-таки в следующий четверг 7 ноября в 18-00. Но так как я…
❤9🥰1
🍂 Встреча в октябре:
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤1
🏆 Ну что, все проголосовали? В тяжелой борьбе фаворитов Донна Луиза Тартт проиграла Генри Лайону Олди, а точнее блестящему дуэту писателей-фантастов Дмитрия Громова и Олега Ладыженского. Честно говоря, я этому ужасно рада, хоть и не ожидала, т.к. думала, что среди моих читателей чуть меньше поклонников русскоязычной фантастики. Я этот роман очень люблю и этим летом с удовольствием переслушала в аудиоверсии, которую и…
❤7👍6🔥3
Какую из этих книг мы будем читать в октябре?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Друзья, ну что ж, нас здесь уже почти 50 человек желающих читать и обсуждать что-то, хотя бы отдаленно связанное с античностью. Прошу прощения, что дату начала клуба и первой встречи пришлось немного сместить, но я все-таки хочу посвятить этому какое-то адекватное время, а текущие дела совсем не позволяли. Итак, первый вопрос касается того, что мы будем читать и обсуждать на ближайшей встрече. Выношу финалистов на ва…
❤🔥4🫡4❤2👍2
Ближайшая встреча книжного клуба в середине сентября в Москве
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤7
Пожеланий пост Поскольку предполагается, что сюда пришли только заинтересованные в книжном клубе люди, первый пост создаю для ваших комментов, в которых можно: а) Заявить о себе и предпочтительном формате участия, б)Предложить для обсуждения книгу или тему, связанную с античностью в целом и древнегреческими мифами, о которых хочется поговорит в первую очередь, в частности. У меня пока наметился список из следующий…
❤9
После недавнего посещения книжного клуба всё никак не могу перестать думать о том, что мне, оказывается, давно отчаянно не хватало такого формата общения. Все-таки в душе я всё ещё филолог, и обсуждение хороших книг в компании интересных людей — это уже подзабытый, но действительно стоящий способ подумать о нужном и важном, услышать мнения, отличные от своего. Поэтому без особой спецподготовки решила спросить вас, до…
👍2
Channel photo updated
Channel created
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @knossoslib. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🍂 Встреча в октябре:
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Какую из этих книг мы будем читать в октябре?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Ближайшая встреча книжного клуба в середине сентября в Москве
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 7 August 2024 to 5 November 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Knossoslib” (@knossoslib), 60 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knossoslib.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.