Channel
@knizrad
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
258subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003220619526 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @knizrad |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 January 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/knizrad |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 08:46 | 258 | -2 |
| 7 Aug 2026, 01:32 | 260 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:13 | 260 | first reading |
15 posts held, back to 9 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (9 March 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 836 |
| Reactions total | 13 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 01:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
151 reactions across 14 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 151 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 9 March 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
книжные радикал очки pinned «Очень многие пишут насчет вступления, и хочу, чтобы все понимали плюс-минус кто мы, что мы и о чем 🖤 и зачем это лично ВАМ. Итак, интересующие нас темы: анархизм, анархафеминизм, деколониальный анализ, левая теория, интерсекциональность, антиколониализм,…»
Продолжаем читать Мадину Тлостанову и продираться сквозь непростой, но очень важный текст "деколониальных гендерных эпистемологий". Добрались до 2-й части о деколониальном повороте. Да, с авторкой книги и ее подчас категоричными суждениями можно поспорить, но факт остается фактом: если вам хочется что-то узнать о деколониальности и что это вообще такое, а также о невероятных работах феминисток "третьего мира", то озн…
❤13
Тлостанова о белом феминизме и «миссионерском синдроме»
❤10
А мы приступаем к новой книге! На сей раз это Мадина Тлостанова, гендерная исследовательница, а ее труд "Деколониальные гендерные эпистемологии" посвящен темам деколониального подхода в исследовании гендера. В книге затронется теория деколониального феминизма, его история, связи и различия с феминизмом западного мира и многое другое. В этой книге авторка продемонстрирует нам "панораму различных позиций и гендерных го…
❤17
Очень многие пишут насчет вступления, и хочу, чтобы все понимали плюс-минус кто мы, что мы и о чем 🖤 и зачем это лично ВАМ. Итак, интересующие нас темы: анархизм, анархафеминизм, деколониальный анализ, левая теория, интерсекциональность, антиколониализм, антифашизм, антропология, антикапитализм, антиимпериализм, критический феминизм (критика белого западного феминизма), квир теория, секс-работа, тюремный аболициониз…
❤17
...и да, держу в курсе, что мы начали новую книженцию, на сей раз это анархист и антрополог Дэвид Гребер с его широкоизвестной "Утопией". В «Утопии правил» американский антрополог Дэвид Гребер (1961–2020) предпринимает попытку разоблачить вездесущую, но зачастую скрытую от глаз современную бюрократию, которая формирует всех нас. Истоки тотальной регламентации социальной жизни он обнаруживает в философии пифагорейцев…
❤17
дорогие, книжные радикал очки решили вас порадовать охрененным подар очком 🎁 ловите перевод Манифеста философини Киары Боттичи об анархафеминизме, он совсем небольшой, но дает отличное понимание того, куда нам стоит двигаться. Поблагодарим нашего драгоценного подписчика, который прислал этот перевод ♥️ Этот Манифест, как такое краткое изложение тезисов Киары, можно найти в ее книге "Анархафеминизм" (ии-шный перево…
❤11
А вот что у нас по плану 🤩 Следующий созвон произойдет в это воскресенье 31.05 в 19:00, как всегда, по Риге, и мы закончим чтение Анны Цзин и ее «Гриб на краю света. О возможности жизни на руинах капитализма» Следующую, уже 5-я книга по счету в нашем книжном кружке, мы выберем вот из этих двух 📖 Те, кто хотели присоединиться— сейчас самое время!
❤11
🖤🖤Дорогие люди, держу в курсе, что мы все еще читаем Анну Цзин “Гриб на краю света”! И мы все ближе к завершению. На прошлых двух созвонах мы обсудили, как мацутакэ превращается из товара в дар уже в Японии, поговорили о межвидовых отношениях и важности такой штуки как микориза в природе. Некоторые ученые сравнивают микоризную сеть с интернетом и называют ее вселесной паутиной (woodwide web). Из микориз возникает ин…
❤10
🌚 Дорогие, будем созваниваться 19 апреля и закончим обсуждение второй части! На предыдущем созвоне было очень полезно окунуться в теорию и хорошенько закрепить понятие утилизационного накопления (благо, Анна предоставила очень хорошие примеры). Авторка уводит нас от классических моделей накопления при капитализме (например, классическое фабричное), и знакомит с накоплением капитала, при котором капиталист не контро…
❤4
Обсудили 1-ю часть умопомрачительно вдохновляющей книги Анны про жизнь невероятных грибов мацутакэ 🍄 Авторка запускает нас в волшебное «пространство любопытства», которое дает надежду на совместное выживание, и в этом, да, нам помогут ГРИБЫ. Как бы это ни звучало. 🖤Во-первых, мацутакэ подсказывают нам пути выживания период климатического кризиса, и это называется «сотрудническим выживанием». 🖤 Во-вторых, экономика…
❤11
А мы продолжаем и вгрызаемся в новый материал, на этот раз у нас «Гриб на краю света. О возможности жизни на руинах капитализма» антропологини Анны Цзин 🌚 будем погружаться в экоантропологию, исследовать антропоцен и его влияние на все живое, а также ознакомимся с более свежим взглядом на взаимопомощь и сотрудничество видов (привет кропоткину) 🪷 Обсудим 1-ю часть на очередном созвоне 22.03 в 19:00 по рижскому време
❤13
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @knizrad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“книжные радикал очки” (@knizrad), 258 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knizrad.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.