Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Knitcat.ru 🧶🐈 | Владимир Мания Вязания

Channel

Knitcat.ru 🧶🐈 | Владимир Мания Вязания

@knitcatru

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

204subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002296651644
TypeChannel
Username@knitcatru
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/knitcatru

Growth

2032052047 August 2026 — 203 subscribers8 August 2026 — 203 subscribers22 August 2026 — 205 subscribers30 August 2026 — 204 subscribers7 August 202630 August 2026
4 measurements spanning 22 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 203–205 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 03:07204-1
22 Aug 2026, 11:23205+2
8 Aug 2026, 11:19203no change
7 Aug 2026, 18:34203first reading

Engagement

14 posts held, back to 21 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 11 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7m 02s
Average length
1m 00s

Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

89 reactions across 13 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥89100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 21 August 2025 to 11 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Mar 2026, 20:55 UTC≈1,220 views7 reactionsread 8 August 2026
Video

Спецзаказ в подарок для Алёны к 8 марта 🌷 Алёна преподаёт на двухфонтурной машине, поэтому трансферная игла 🪡 вечно где-то прячется 😄 Сделал органайзер под Brother 🧶 и вшил внутрь магниты 🧲 Теперь игла не теряется — а если и пытается, её быстро «примагничивает» обратно 😏 Видео в MAX

🔥7

1 Mar 2026, 19:02 UTC293 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Давненько меня не было в уличных гонках 🏎️ моём же канале, а всё потому что одинаковые заказы с Авито, органайзеры органайзеры органайзеры… Решил немного разбавить рутину, смотрите какой крутой мухомор 🍄 распечатался

🔥6

13 Dec 2025, 19:50 UTC570 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Прошло уже 3 дня, а пост я только сейчас сел писать ✍️ Но напечатал всё уже на следующий день 💪🖨 В итоге: ✅ 3 подконусника ✅ глубокий органайзер под заказ с 🤍Авито После того самого «кудрявого эксперимента» принтер быстро реабилитировался и отработал чётко 😅 Никакой магии — только внимание, настройки и немного терпения. Работаем дальше 🚀

🔥7

10 Dec 2025, 07:18 UTC533 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Поставил на ночь печататься подконусник для нашей постоянной покупательницы Натальи… И вот, что я увидел утром: принтер решил заняться вязанием! 🧶😂 Вместо детали — творение в стиле «бархатный чёрный клубок хаоса». Кажется, мой 3D-принтер уверен, что он кот, и пора бы уже перестать оставлять его одного ночью 😹 Вот так и живём: 3D-печать — это не «нажал кнопку — получил чудо», а «нажал кнопку — получил то, что принте

🔥13

24 Oct 2025, 23:34 UTC570 views2 reactionsread 8 August 2026

💬 Делитесь идеями, кидайте тапками и предлагайте безумные функции прямо в комментариях — всё прочту 😄👇

🔥2

24 Oct 2025, 23:24 UTC≈1,810 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

🚀 Ночь — время вайб-кодинга👨‍💻 Пока все спят, я тут увлёкся и собрал бота, который помогает прикинуть расход пряжи 🧶 Да, у каждой своя плотность, пряжа и привычки — кто-то вяжет «паутинки», кто-то из пухляша, а кто-то вообще на спицах №2 😄 Так что бот не претендует на 100% точность — это инструмент, чтобы понять: 📏 хватит ли 300 г или стоит брать целую бобину (а это, как известно, мудрое решение 😉) ⸻ 🚀 Что бот уже

🔥4

19 Oct 2025, 08:39 UTC464 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Владимир! Спасибо огромное, органайзер просто супер. Встал как родной, вместительный. Я даже лампу на него установила

🔥7

19 Oct 2025, 08:39 UTC408 viewsread 8 August 2026
Poll

Хочу поинтересоваться, как часто вы оставляете отзывы?

  1. Всегда оставляю💪0%
  2. Только когда что-то не понравилось😡11%
  3. Иногда по настроению ✨89%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

16 Oct 2025, 16:40 UTC435 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Похоже, я окончательно втянулся в тему горшков 😄 В ход пошёл весь пластик, который берег для «серьёзных проектов» 🧵⚙️ Но кажется, эти эксперименты стоят того… особенно один из них 😉

🔥13

15 Oct 2025, 20:15 UTC653 views19 reactionsread 8 August 2026
Video

Когда супруге понадобились новые горшки для алоказий 🌿 — кто я такой, чтобы спорить? 😄 Запустил принтер, и теперь из него вырастают переливающиеся шедевры 🌈💫 На солнце — просто сказка ☀️, камера не справляется 🎥🙈 Иногда приятно печатать что-то просто ради красоты ✨🌸

🔥19

13 Oct 2025, 08:37 UTC464 views2 reactionsread 8 August 2026
Video

Продолжаю печатать под заказ глубокие органайзеры 🧵 Сегодня ещё один, в уютном бежевом цвете, отправляется к своей новой хозяйке 🤎 👉Посмотреть что ещё в наличии👈

🔥2

14 Sept 2025, 12:28 UTC572 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Сегодня у нас небольшой обзор на подконусники для ручных моталок 🎥🧶 Всего есть три варианта: 1️⃣ Для больших моталок 2️⃣ Для моталок KnitPro 3️⃣ Для маленьких моталок Скажу честно 😉 лучше всего переходник показывает себя именно на больших моталках: ✅ Конус стоит под правильным углом ✅ Мотать получается быстрее и удобнее ✅ Нить ложится ровнее Оформить можно тут: 👉 Ссылка на сайт 👈 👉Посмотреть что ещё в наличии👈

🔥6

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @knitcatru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

19 Oct 2025, 08:39 UTCAnonymous Poll18 voters

Хочу поинтересоваться, как часто вы оставляете отзывы?

  1. Всегда оставляю💪0%
  2. Только когда что-то не понравилось😡11%
  3. Иногда по настроению ✨89%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 14 most recent posts we hold, published 21 August 2025 to 11 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Knitcat.ru 🧶🐈 | Владимир Мания Вязания” (@knitcatru), 204 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knitcatru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.