Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Хроніки Рідера

@knigograms

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

343subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001208181958
TypeChannel
Username@knigograms
DescriptionЧитаю, отже мислю. Мислю, отже живу. Це канал, де мешкають читацькі «книгограмми», тобто нотатки про книжки: богословські, філософські, історичні, практичні, сучасні, античні, середньовічні. Адміни: @Rostislav31, @Mikhail_apologetics, @AndriiKulyk
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/knigograms

Growth

3438 Aug 2026, 03:15 — 343 subscribers8 Aug 2026, 07:01 — 343 subscribers8 Aug 2026, 03:158 Aug 2026, 07:01
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 342–344 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 07:01343no change
8 Aug 2026, 03:15343first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
40.0%
avg views ÷ 343 subscribers
Avg views / post
137
10 posts measured
Reaction rate
4.98%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 10 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held20 (22 June 20267 August 2026)
Views total1,372
Reactions total60
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 07:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
65
Videos
2
Links
528

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
2m 20s
Average length
1m 10s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

109 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5045.9%
🔥2724.8%
👍2119.3%
43.67%
🍾43.67%
❤‍🔥10.917%
👏10.917%
🤩10.917%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 109reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 15:39 UTC62 views8 reactionsread 8 August 2026

Прихована, але… очевидна христологія? ❗️Продовжуємо наш огляд книг про високу христологію, які справді заслуговують на нашу увагу. Ця монографія проливає світло на одну з найвідоміших загадок Євангелій: чому Ісус не називає Себе Богом прямо, але водночас так часто справляє саме таке враження? 📍 Ісус і божественна христологія (Jesus and Divine Christology) 📚 Автор книги — католицький біблеїст Брант Пітре, відомий с

6👍1🔥1

5 Aug 2026, 15:17 UTC86 views4 reactionsread 8 August 2026
Video

Пара цитаток і трохи бази стосовно пана Професора, який подарував нам світ Середзем'я :) #цитатки_нотатки #художка

4

3 Aug 2026, 15:12 UTC113 views2 reactionsread 8 August 2026

​Більше теології — систематичної і не тільки! 📌 Книга Адама Гарвуда «Християнська теологія: біблійна, історична та систематична» справляє враження ретельно продуманого й структурованого дослідження. 👉 Автор одразу окреслює мету: представити християнську теологію як цілісну систему, що поєднує три виміри – біблійний, історичний та систематичний. Мені (Андрію) як читачеві особливо імпонує прагнення Гарвуда уникнути

👍2

31 Jul 2026, 13:47 UTC163 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

З ДН, Гаррі! 🎉 Сьогодні 31 липня! А це означає, що сьогодні подвійний день народження — авторки та її творіння. Сьогодні святкує 61-й день народження Джоан Ролінґ, авторка однієї з найвідоміших книжкових серій у світі — «Гаррі Поттера». І до речі, сьогодні в магічному світі у Гаррі теж ДН, йому вже 46. (Але ми завжди пам’ятатимемо його молодим, чи не так? 🙂) З цієї нагоди залишу добірку про її головний шедевр. 📕 П

🔥74🍾41👏1

29 Jul 2026, 15:17 UTC134 views3 reactionsread 8 August 2026

​«Перше слово “Іліади” Гомера — μῆνιν (mēnin), що у перекладі з грецької означає «гнів». Гнів, хіть, заздрість, гординя, жадібність... Гріхи й недоліки людства підсилюють усю драму Трої, але їх урівноважують любов, честь, мудрість, доброта, прощення та жертовність. Це, мабуть, як можна просто й очевидно помітити, ті самі нестабільні елементи, які утворюють людський світ і сьогодні. Ми живемо на тій самій гойдалці. Ко

👍3

27 Jul 2026, 15:12 UTC149 views4 reactionsread 8 August 2026

​Ще трохи Спроула. Більш практичного і неполемічного Не відходячі від каси, тобто «видачі» книжок від видавництва «Українська Реформація», хочу звернути увагу на ще пару відносно недавніх їхніх фоліантиків 👉 Маю на увазі книги того ж хайпового, впливового і просто цікавого Р. С. Спроула: 📌 Роберт Чарльз Спроул, Ти — богослов. Вступ до систематичного богослов’я (2024) 📌 Роберт Чарльз Спроул, Неодмінні істини христ

4

25 Jul 2026, 18:52 UTC153 views10 reactionsread 8 August 2026

То Іван мав рацію?! ❗️ Євангеліє від Івана, скажімо так, не користується особливою популярністю серед багатьох біблеїстів. Далеко не всі враховують його під час реконструкції історичного Ісуса, а дехто взагалі вважає його своєрідною історичною фальсифікацією. Проте чимало біблеїстів уже давно стверджують, що таке ставлення до Івана є вкрай несправедливим. Ось нова книга, яка наочно показує чому: 📍 Археологія, Ісус

🔥52👍2🤩1

22 Jul 2026, 15:17 UTC168 viewsread 8 August 2026

​«Ви ще молодий і можете вважати духовні муки чимось прекрасним, ознакою вищості натури. Але ви вже не юнак, а молодявий чоловік середнього віку, і час вам дізнатися, що вся ця духовна атлетика не веде до мудрості. Пробачте себе за те, що ви людина, Рамзей. Так починається мудрість, це частина того, що мається на увазі під страхом Божим, і для вас це - єдиний спосіб урятувати свій розум». — Робертсон Девіс, П’ята фі

20 Jul 2026, 15:12 UTC170 views5 reactionsread 8 August 2026

​Реформатський класик ХХ століття про «вічне» питання Лютераністи і євангелісти, звісно, стараються, але кальвіністи публікуються більше. Принаймні зараз)) Ось, наприклад, видавництво «Reformed Press/Українська Реформація» видали чергову роботу впливого сучасного, хоча вже покійного, богослова — Р. С. Спроула: 📌 Роберт Чарльз Спроул, Бажання вірити. Роль людської волі у спасінні (переклад з англійської і видання —

3👍2

17 Jul 2026, 18:03 UTC174 views7 reactionsread 8 August 2026

​​Листи. Багато листів! Але це корисно ⬇️ Чудовим завершенням тижня для мене (Михайла) стало прочитання цього масивного тому: 📍 Зібрання листів К. С. Люїса. Том II: Книги, радіопередачі та війна, 1931–1949 (The Collected Letters of C. S. Lewis. Volume II: Books, Broadcasts, and the War, 1931–1949) 📚 Хто не в темі: К. С. Люїс був досить плідним автором не лише книг, а й листів, яких за своє життя він написав тисячі

🔥61

15 Jul 2026, 15:12 UTC182 viewsread 8 August 2026

​«Казки та міфи, як і решта творів мистецтва, повинні відображати й у, так би мовити, екстрагованому вигляді містити елементи моралі та релігійної істини». — Дж. Р. Р. Толкін, Лист до Мілтона Волдмена #цитатки_нотатки

13 Jul 2026, 15:33 UTC189 views14 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @BCPragueVideo

Чому читати Толкіна, або дивитися фільми на основі його творів, цікаво й сьогодні? Чи говорить його творчість до сучасної авдиторії? Сьогодні на літературній зустрічі щодо творчості цього талановитого письменника говорили про це і не тільки про це…

12👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @knigograms. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,210,839 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хроніки Рідера” (@knigograms), 343 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knigograms.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.