Channel
@knigilist
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
816subscribers
-2 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001082382993 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @knigilist |
| Created | 25 September 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/knigilist |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 17:34 | 816 | -2 |
| 6 Aug 2026, 15:19 | 818 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:41 | 818 | first reading |
20 posts held, back to 9 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
358 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 65.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 236 | 65.9% | |
| 🔥 | 43 | 12.0% | |
| 👏 | 29 | 8.10% | |
| 😁 | 20 | 5.59% | |
| 👍 | 15 | 4.19% | |
| 🎉 | 6 | 1.68% | |
| 😢 | 4 | 1.12% | |
| 🥰 | 4 | 1.12% | |
| 😱 | 1 | 0.279% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 358reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 December 2024 to 31 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У меня друзья запустили медиа и сервис поддержки «Поделись». Делюсь! С основателями дружу больше 15 лет. В основе их проекта поддерживающие пространства, в которых можно пообщаться с психологами и людьми, которые ищут ответы на похожие с вами вопросы. Я давно топлю за пользу психотерапии. В рамках «Шторма» мы постоянно общаемся со специалистами из разных поддерживающих профессий + мы делали крутейший подкаст «Спаси…
❤16
Тревожные новости. Либо стоимость книг совсем улетела в космос, либо народ окончательно перестал верить в эзотерику. Даже не знаю, что хуже.
❤9😢4😁3
📖 Дар речи ✒️ Юрий Буйда У меня какой-то случайный марафон Юрия Буйды. В общем, эта книга чуть лучше чем «Лев и Корица», но все еще не мое. Здесь уже чуть меньше магических сюжетных поворотов. Все мирское. История богатой семьи, которая и в советское время себя хорошо чувствовала, и в 90е не потерялась, и в 2000х смогла сохраниться и приумножить капитал. В книге есть место и поломанным судьбам, и предательству, и л…
❤13
📖 Лев и Корица ✒️ Юрий Буйда Знаете, мне кажется, что это бюджетная версия книги «Мастер и Маргарита». Из нее вытащили всю сатиру, оставили потусторонние силы, убрали исторический контекст, замесив оставшееся с «Кодом да Винчи». Причем я не могу сказать, что это получилось плохо или нечитабельно. Как раз наоборот, читается быстро, пытаешься разобраться где быль, а где явь — такой простой магический реализм в знакомы…
❤11😁2
📖Год Черной Обезьяны ✒️Елизавета Ракова Надеюсь, что по этой книге снимут фильм или сериал. Она написана в симпатичном мне формате, когда история нелинейна и рассказывается от лица разных персонажей. Классно складывать паззл сюжета из разрозненных эпизодов, решений, эмоций — получается кинематографично. «Год черной обезьяны» — это семейная сага, которая достаточно ярко показывает, как тайны и решения «взрослых» ска…
❤14🔥3👍2
Минутка радости и самолюбования. На полках книжных вновь замечаю книги южнокорейской писательницы Хан Ган, которая в 2024 году получила Нобелевскую премию по литературе. А в этом канале вы о ней узнали еще в 2017 году, буквально во втором вышедшем обзоре (правда тогда с переводом фамилии напутал). Но и это еще не все! Я даже перевел ее старый рассказ «Плоды». Это я все к тому, что в этом маленьком канале вы может…
❤21👍4🔥3
сэкономлю время // смотивирую на чтение Это безопасный формат без спойлеров — делюсь ключевыми идеями из разных non-fiction книг. Кому-то сэкономит время, кого-то замотивирует прочесть работу целиком. Пользуйтесь на свой страх и риск и помните, что каждый в тексте видит что-то свое. Я увидел вот это: «Большое волшебство: творчество без страха» ✒️Элизабет Гилберт «Жить полной жизнью — это одновременно быть смелым …
❤14😁5
📖 Meltdown: scandal, sleaze and the collapse of Credit Suisse ✒️Duncan Mavin Как обычно — книга неоднозначная. С одной стороны у меня есть большая претензия к подаче информации. С другой стороны очень интересно наблюдать, как жадность и упрямство могут уничтожить огромную системообразующую компанию. Что случилось. Если очень просто, то в Швейцарии было два больших банка — Credit Suisse и UBS. Возможно эти названия …
🔥10❤5😱1
📖 Sociopath: A Memoir ✒️ Patrick Gagne Удивительно интересная книга. Патрик Ганье с раннего возраста заметила, что её внутренний мир устроен «иначе»: у неё напрочь отсутствовала эмпатия и чувство вины, привычные большинству людей. Для неё это не было трагедией — просто особенность, с которой пришлось научиться жить. И в какой-то момент она осознала, что она — социопат. Читать её мемуары захватывающе. Это не просто …
👏22❤3🔥2
🌰🥜 deeez nuts!! Главный секрет миллиардеров, о котором никто не говорит — добавить в свой рацион орехи кешью (cashew). Правильное сбалансированное питание — это залог успеха, но важно еще и подбирать подходящие продукты. Орехи кешью не только богаты медью, магнием и другими элементами, они еще заряжены на успех и денежную энергию. Недаром их название происходит от английского «cash» — деньги. _ Вообще название «кеш…
❤12🔥4😁1
пост радости и уважения к таланту Когда я вернулся из Копенгагена в Москву (и такое было в моей биографии), то оказался в водовороте очень классных людей. Одним из таких ярких знакомств была Лиза Ракова. Она юрист и всегда мечтала опубликовать роман. За ее плечами не только много танцев в «Маяке» (в том числе и с автором этого тг-канала), но и публикаций малой прозы. И как же круто, что я могу наконец-то сказать — …
❤9👏7🔥3🥰3
📖 The Anxious Generation («Тревожное поколение») ✒️ Джонатан Хайдт Я много раз говорил, что не фанат non-fiction — но эта книга выделяется на фоне остальных. Джонатан Хайдт на примере десятков исследований и очень доступно объяснил, как мы оказались в мире, где молодые поколения стали чаще сталкиваться с психологическими расстройствами. Как изменившиеся паттерны воспитания детей, появление смартфонов и социальных се…
❤15🎉5🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @knigilist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,459,251 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Книгилист” (@knigilist), 816 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knigilist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.