Channel
@knigi_i_kroshki
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
264subscribers
-15 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003500441640 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @knigi_i_kroshki |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/knigi_i_kroshki |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 65% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 16:37 | 264 | -3 |
| 31 Aug 2026, 20:08 | 267 | -1 |
| 24 Aug 2026, 00:16 | 268 | -4 |
| 15 Aug 2026, 16:37 | 272 | -5 |
| 9 Aug 2026, 03:54 | 277 | -2 |
| 8 Aug 2026, 08:33 | 279 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:01 | 279 | first reading |
6 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
63 reactions across 6 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 49.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😍 | 31 | 49.2% | |
| 🔥 | 18 | 28.6% | |
| custom 5260479148186440434 | 7 | 11.1% | |
| custom 5260270369826179839 | 5 | 7.94% | |
| 👏 | 2 | 3.17% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 63 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 6 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📚 Читательские итоги 10-летки за июль Как я уже говорила, летом обычно нам некогда читать: ровно половину месяца Лиза провела в лагере, и там было не до книг)) Итак, прочитано было 9 книг: 1️⃣ «Ведьмы» Роальд Даль Мы читали совместно, потому что мне тоже хотелось познакомиться с этой историей. Нам обеим понравилось! Лизе было любопытно, и мы дочитывали книгу буквально по дороге в лагерь, она просила разбудить её …
🔥9
Посмотрела я «Одиссею» Нолана. Ну как можно было таких актеров вместе собрать? Это наслаждение для миллениала 😁 Сам фильм как хорошая голливудская классика. Вот та, которую мы любим и можем пересматривать. Несмотря на мифический сюжет и современные возможности, никаких переборов со спецэффектами нет. И, мне кажется, что это сделали намеренно. Уж можно было наворотить всякого бум-бам-вау-пшик 💥 Получилось красиво, т…
😍10
Такие истории остаются в памяти после прочтения, и преследуют какое-то время. 📖 «Человек-комбини» Саяка Мурата Кейко 36 лет, и 18 из них она работает продавцом в круглосуточном мини-маркете (в Японии их называют «комбини»). Несмотря на то, что у нее РАС (напрямую в книге об этом не говорят, но мы догадываемся по рассказам героини о ее детстве, о ее мироощущении и том, как она адаптируется), родственники и друзья на…
custom 52602703698261798395custom 52604791481864404345
Ещё одна винодельня, которая появилась в крае несколько лет назад, - Шато Андре 🍇 Я была в первый раз, понравилась территория. Просторно, спокойно, тихо. Есть мини-зоопарк, и красивая сельхоз техника, у которой Лев надолго завис)) В жару, я думаю, там тяжко, нам повезло, что было облачно. Теперь хочется и в вечернее время здесь побывать, посмотреть на уютные огоньки. И ещё мы не успели по лесной тропе прогуляться. …
😍10🔥5👏2
Итоги июля 📚 Пока Лиза в лагере, не могу подвести ее итог по чтению (хотя в лагере, кажется, читаются только комиксы 😁). Но чтоб рубрика не пустовала, собрала своё)) Основное чтение у меня было - «Братья Карамазовы» Достоевского, я почти дочитала, но будет в итогах августа уже)) 📚 Подростковое: ▪️ «Мой отец зажигал звезды» Татьяна Меньшикова ▪️ «Сколько весит сердце жирафа» Елена Трофимчук ▪️ «Путешественник с баг…
🔥4custom 52604791481864404342
Вот про эту книгу говорю в посте выше. 📖 «Истории про старого Мишку и его друзей» Джейн Хисси Иллюстрации просто 😍 Я думала она на постарше, но попробовали почитать, и ооочень сейчас (в 2,1) зашла. Здесь 5 историй, причем весьма интересных, не скучный примитив. Игрушки тут живые, и они, как и дети, ищут себе интересные занятия. И для своих игр проявляют хорошую такую изобретательность. То нам показывают много при…
😍11
Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @knigi_i_kroshki. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пахнет книгами и крошками” (@knigi_i_kroshki), 264 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knigi_i_kroshki.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.