Channel
@knightofthejaguar
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
15subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003425139141 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @knightofthejaguar |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/knightofthejaguar |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:08 | 15 | -1 |
| 11 Aug 2026, 21:17 | 16 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:48 | 16 | first reading |
20 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (25 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 342 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 21:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
"Обыкновенный ЛДПР-изм". Поскольку это уже какое по счету хвалебное упоминание ЛДПР на "Обыкновенном Царизме", тут, что называется, не надо быть Пинкертоном... При этом, конечно, надо сказать, что позиционирование ЛДПР (назовем это "некоммунистическим патриотизмом") вроде как более-менее созвучно идеологической линии ОЦ – что, безусловно, несколько смягчает кринж-эффект от такой "кооперации". Но это если бы мы на се…
https://t.me/strelkovii/7538 Далеко не всегда согласен с тем, что пишет ИИ (ибо нередко это какие-то кринж-шаблоны из репертуара красно-коричневого державника из 90-х). Но здесь удивительно взвешенный анализ. Да, Вучич – пидр, но и чем-то необъяснимым его поведение не назовешь. Маленькие народы всегда лавируют и склонны примыкать к тем, за кем сила (военная, экономическая, технологическая, культурная). И прагматическ…
https://t.me/yurasumy/28867 А у этих всё стабильно. Нас похвалил Человек! Сказал, что в центре Москвы красиво, весело и не отжимают телефоны (в отличие от Лондона!) Интересно, а англичанин не хотел бы поработать инженером градообразующего предприятия города Клинцы за 40 тыщ рублей в месяц?
Светов реально удивил меня (даже посрамил). Все эти годы (до войны) я был уверен, что это обычный либеральный еврей из хорошей московской семьи, придумавший упаковывать свои вполне каноничные для своей среды воззрения (назовем их "либерально-западническими") в новомодное (по крайней мере, для России десятых) "либертарианство". Но он оказался реально сложнее. Не то, чтобы я теперь записался в световцы – я, честно гов…
https://t.me/kashinguru/153557 Светов – наш очкастый слон, а Кашин пидор.
И да. Когда украинцы говорят "уничтожено безвозвратно", "восстановлению не подлежит" или "на восстановление уйдет минимум 2 года" – нужно понимать, что в подавляющем большинстве случае это блеф. Всё в этой жизни при желании восстанавливается быстро, а в особенности – объекты логистики, каковые в своей сути обычные ангары. Это я к тому, чтобы ни у кого не возникло ложной эйфории – как Россия восстанавливает свои НПЗ г…
Очень забавный – а вместе с тем и показательный – "кейс" с этой Стефанишиной. Западенская фамилия Стефанишин(а) – это фамилия мужа, в реале это телочка из Одессы. Запомнилась как видная еврокомсомолка (а вместе с тем – разумеется, и украинизаторша: тут на Украине один неразрывный пакет). И вот теперь выясняется, что малышка – абсолютно стандартная постсоветская чиновница: понакупала себе хат через подставных лиц... …
Многие спрашивают: "ну а зачем России этот Славянск? Краматорск? Это же объективно пердяевки. Тем более еще и достанутся России в виде более-менее руин. И вот из-за этого "приза" еще год-два воевать – со всеми сопутствующими в виде груза 200 в российских городах и деревнях, дронового террора, терактов и всего прочего?" На это есть "прагматичный" ответ, заключающийся в том, что всё водоснабжение Донбасса завязано на …
https://t.me/kashinguru/153427 Только это не вера - это военная пропаганда, в которую они сами не верят.
Не понял, а як же перелом? А 40-дневная "спецоперация по принуждению России к миру"? "Остров Крым", "Остров Москва" и вот это всё? Опять начинаются эти уговаривания Путина: "Путин, у тебя стратегический тупик! останавливай боевые действия... ну пожалуйста!". Как будто не очевидно, что украинцы так хотят остановить ровно потому, что еще год-два боевых действий не вывезут. В отличие от России.
И да: сторонникам "мира как можно скорее". Ребят, а что вы, кстати, понимаете под искомым вами "миром"? Ах да, заморозку боевых действий по линии разграничения! (как после "минсков"). Так вот, такая заморозка вовсе не будет означать конец войны, а ее переход – опять же, временный – в вялотекущую стадию. При этом, поскольку как Киев, так и его западные союзники считают (и будут считать) все контролируемые Россией тер…
Выходит, охранник предотвратил огромнейший теракт, заплатив своей жизнью. Ибо если бы она попала в зал ресторана с бомбой (а бомба была весьма мощная), погиб бы не один Чайко, а, возможно, десятки людей: высокопоставленных военных, их жен и т.д. На что Зеленский, судя по всему, и рассчитывал.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @knightofthejaguar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,474,649 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“глубокий зэд” (@knightofthejaguar), 15 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knightofthejaguar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.