Channel
@knemchenko_log
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
203subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002179576867 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @knemchenko_log |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/knemchenko_log |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 18:18 | 203 | +1 |
| 7 Aug 2026, 04:01 | 202 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:33 | 202 | first reading |
18 posts held, back to 15 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
244 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 89 | 36.5% | |
| ❤ | 84 | 34.4% | |
| 👍 | 40 | 16.4% | |
| 😁 | 18 | 7.38% | |
| 👌 | 4 | 1.64% | |
| 👏 | 4 | 1.64% | |
| 🏆 | 3 | 1.23% | |
| 😱 | 2 | 0.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 244reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 15 May 2025 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Влаштував собі невеликий хакатон із розв’язання нестандартної версії 2048: треба набрати якомога більше очок, але не зібрати плитку 2048 😅 Спочатку зробив бота, який керує грою 2048 в monobank через Appium, а потім почав навчати окрему ML-модель під це Детальніше описав увесь процес у Threads Думаю, згодом ще оформлю повну технічну версію на Medium — з алгоритмами, помилками та результатами навчання.
❤6👍4
🚘 Квест з правами завершено: здав практику з 5-ї спроби! Два тижні тому я нарешті отримав права. Ділюся досвідом практичної частини, як і планував після поста про теорію. Про Сервісний центр та екзаменаторів Здавав у СЦ на Усенка. Головна проблема — екзаменатори прискіпуються до кожної дрібниці. Ось реальні ситуації з моїх спроб, на яких я втрачав бали: 🔹 Спірний світлофор: Виїхав на Дарницьку площу на чіткий зелен…
🔥12👍4❤1
Натрапив на крутий розбір вірусу NotPetya — детально про те, звідки він взявся і як поширювався: https://www.youtube.com/watch?v=Hp23a4eBfqs Аж згадав, як влітку 2017 року 3 ночі підряд відновлював сервери «Будинку іграшок», які лягли від цього ж вірусу. Непогано заробив на ті часи, десь декілька стипендій точно було. І тоді ж отримав перший спонтанний офер в PHP-розробку, від якого відмовився)
👍5
Всім привіт! Сьогодні мені виповнюється 30 років. 🎉 Найкращим подарунком для мене, вже традиційно, буде ваш донат для «Солом'янських котиків». Вони роблять надзвичайно важливу і критичну зараз справу — навчають військових та цивільних домедичній допомозі. Буду дуже вдячний, якщо в якості привітання ви закинете комфортну суму на банку: https://send.monobank.ua/jar/7ghHhUFCGq Якщо ви ще не проходили курси з домедичн…
❤13👍1
Ще в студентські часи був долучений до створення КПІшних каналів KPI Trade і КПІ хата. У KPI Trade люди продають і купують речі в рамках студмістечка, у КПІ хата — шукають житло або співмешканців. Модерація там відбувалась вручну, а адміни час від часу змінювались, бо це суто волонтерська робота. Останнім часом канали знову почали занепадати, а шукати нових модераторів ніхто особливо не хотів. Тому я вирішив автомат…
❤14👍3
Оновив Кортес до версії 0.5 - Підтримка Threads: Тепер бот вміє викачувати відео з Threads (працює через playwright headless*) - Додав кешування за посиланням, якщо відео з таким лінком вже коли-небудь завантажувалось, бот не качатиме його наново, а відправить миттєво через TG file id - Резервні методи викачки: Якщо стандартний метод для TikTok чи Instagram Reels не спрацює, бот спробує завантажити через yt-dlp, а …
👌4❤2
Ви знали що Claude Code можна запустити на локальних моделях через ollama? https://docs.ollama.com/integrations/claude-code
😱2❤1
🚗 В четвер склав теорію на права з першої спроби! Результат: 18/20. До теорії готувався повністю самостійно. Ось мій алгоритм, раптом хтось теж зараз на цьому етапі: 1️⃣ Дивився лекції з цього ютуб-плейлиста на швидкості х2-2.5. Чудова економія часу. 2️⃣ Після кожної теми одразу йшов у додаток і проходив відповідні тести по темі (довелося купити преміум, але він того вартий). 3️⃣ Симуляція: Коли закрив усі теми, ос…
👍13❤5🏆2
Один раз сказав Gemini що я AQA тепер кожен раз отримую
😁18❤1👍1
🚀 На цих вихідних брав участь у хакатоні AgentForge від SoftServe Наша ідея — прибрати рутину з процесу Code Review. Ми додаємо в GitLab пайплайн новий stage, який за допомогою LLM робить перше рев'ю коду, ще до того, як його відкриє людина. Умовно, це техлід-агент, який відловлює типові логічні помилки та стежить за дотриманням стилю коду проекту, знімаючи з рев'ювера нудні задачі. Як це працює технічно: Ми забілд…
🔥18❤2
Після попереднього поста про моніторинг світла мене питали: "А як, власне, побудована схема живлення в квартирі?". Головна ідея — заживити необхідні для роботи прилади та холодильник (щоб продукти не зіпсувались), і автоматично відсікти все зайве, що швидко садить батарею. Ділюся своїм сетапом: - Захист: Трифазне реле напруги ZUBR D6-63; - АВР (Автоматичне введення резерву): Китайський TOMZN (TOQ5). Це пристрій, як…
🔥9❤4
⚡️ Оновив бота для моніторингу світла В поточних умовах просто знати про наявність світла замало — важливо знати напругу у міській мережі. Тому я інтегрував у систему розумну розетку від Tuya, яка міряє і віддає по API параметри мережі в реальному часі. Тепер сервер замість роутера "пінгує" розетку: якщо вона доступна, він вичитує дані про поточну напругу. Діапазон напруги поділено на зони. При переході між ними б…
🔥9👍2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @knemchenko_log. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 259,631 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@knemchenko_log named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“knemchenko.log” (@knemchenko_log), 203 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/knemchenko_log.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.