Channel
@klaskouski
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
775subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001472875255 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @klaskouski |
| Created | 20 May 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/klaskouski |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 17:38 | 775 | +7 |
| 13 Sept 2026, 14:21 | 768 | -1 |
| 6 Sept 2026, 13:01 | 769 | -1 |
| 30 Aug 2026, 00:56 | 770 | +1 |
| 22 Aug 2026, 01:58 | 769 | -4 |
| 15 Aug 2026, 00:47 | 773 | -2 |
| 6 Aug 2026, 17:18 | 775 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:53 | 775 | first reading |
20 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
132 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 53.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 70 | 53.0% | |
| 🔥 | 13 | 9.85% | |
| 😁 | 11 | 8.33% | |
| 😢 | 11 | 8.33% | |
| 🤬 | 11 | 8.33% | |
| 👏 | 7 | 5.30% | |
| 🤔 | 6 | 4.55% | |
| ❤ | 2 | 1.52% | |
| 👎 | 1 | 0.758% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 132 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Амерыканскія аналітыкі высветлілі, што падчас майскіх ядзерных вучэнняў штурмавікі Су-25 перакідваліся з-пад Ліды на бабруйскі аэрадром і маскаваліся пры дапамозе макетаў. Але ці ўратуе метад "хавайся ў бульбу", калі Масква вырашыць згуляць у "абмежаваную ядзерную вайну"? Аналізую тэму на "Позірку": 📌 Формально можно говорить о принципе двух ключей. То есть пока Лукашенко не даст отмашки, российская ядерка с белор…
😢1
Латвійскі ўрад адкінуў прапанову свайго МУС зачыніць наглуха мяжу з Беларуссю. Мяркую, што Рыга пацярпела піяраўскую паразу. Пішу на "Позірку": 📌 Режим Лукашенко воспринимает мир в пацанских понятиях, одно из которых гласит: замахнулся — бей! И маневры латвийских политиков вокруг пункта “Патерниеки“ Минск может трактовать как возможность и впредь давить на “гнилую Европу“ гибридными методами. 🔑 Чытаць без ВПН
👏5😢2
Чаму Латвія наважылася закрыць мяжу з Беларуссю, прытым што Літва летась з такім крокам абламалася? І чым адкажа Лукашэнка? Таксама захопіць фуры? Новы гарачы сюжэт разбіраю на "Позірку". 🔑 Чытаць без ВПН
👍5
Лукашэнка спрабуе абараніць сваю валюнтарысцкую ідэю адпраўляць у войска нядбайных аграрыяў. Каментую працяг сюжэту на "Позірку": 📌 Может быть, оболтусов и алкашей допустят к действительно “мужской сложной работе“ — например, сапером или оператором пусковой установки “Искандера“? Так ведь такие молодцы могут невзначай и третью мировую развязать. Вспоминается старый анекдот: Солдат заснул на боевом дежурстве, обл…
😁7👍4
Не тое каб я так ужо накінуўся ў гэтым эфіры на Калеснікаву, але з адным яе сцверджаннем трохі паспрачаўся.
👍9
Амерыканцы вылучылі Лукашэнку новыя прапановы, той падрыхтаваў адказ, але невядома які. Новую інтрыгу на амерыканскім трэку разбіраю на "Позірку": 📌 Похоже, все банально: каждая из сторон повышает ставки. 📌 Лукашенко боится продешевить. Этак скоро весь живой товар отдашь, а блокаду на западном направлении по-настоящему прорвать так и не удастся. 📌 Торг идет жесткий. Но при этом некие развязки просматриваются. Ина…
👍5🤔1
Лукашэнкаву ідэю забіраць нядбайных работнікаў у войска каментую на "Позірку": 📌 Если искать аналогии в истории, то вспоминается, как в царской России за провинности крепостного могли забрить в рекруты. Вот такие порядки де-факто пытается насадить правитель в Беларуси ХХІ века. 🔑 Чытаць без ВПН
🤬7👍4
🎤 Да чаго можа прывесці Лукашэнкаў загад забіраць у войска нядбайных работнікаў? 🎤 Чаму сілавікі ўзяліся менавіта за тыкток і трэдс? 🎤 Навошта Каардынацыйная рада дэбатуе пытанне пра прызнанне Беларусі акупаванай? 🎤 Што будзе з краінай пасля Лукашэнкі? Пра гэта ды іншае разважаю ў эфіры "Еўрарадыё".
🔥4🤔1
Сілавікі ўзяліся за трэдс і тыкток, заводзяць крыміналкі. Разбіраю сюжэт на "Позірку": 📌 Власти хорошо запомнили, что в 2020-м социальные сети и телеграм-каналы стали мощным инструментом самоорганизации протестовавших граждан. И теперь силовики стремятся в зародыше подавлять на виртуальных площадках то, что представляется опасным для системы. 📌 Если серьезно ухудшится экономическая ситуация или, не приведи господ…
🤬4
Знішчэнне беларушчыны каментую на "Белсаце": Былі ў гісторыі і дыктатуры, якія будаваліся на нацыяналізме. Нават большасць дыктатараў менавіта такі нацыяналістычны канцэпт эксплуатуе, але Лукашэнка ад пачатку зрабіў стаўку на так званую братнюю інтэграцыю з Расеяй. Гэта азначала, што трэба падабацца Маскве, а Масква бачыць нацыяналізм нават там, дзе ім і не пахне. Таму Лукашэнка, выбраўшы ў якасці стратэгічнага па…
😢6
Выступаю ў "Выніках тыдня" на "Свабодзе": 🎤 "Ніякімі мігрантамі немагчыма замяніць эліту, якая зьехала зь Беларусі"
👍5👎1
Беларускае начальства, відаць, не чакала, што працоўныя мігранты з аўтарытарнага Узбекістана асмеляцца на бунт. Цяпер Качанава ды Кубракоў разрульваюць праблему. Аналізую сюжэт на "Позірку": 📌 Запахло вторым траблом после неудачной попытки привлечь рабочую силу из Пакистана. 📌 Местные деятели, наверняка боясь гнева Лукашенко, который уже расписал Мирзиёеву райские блага для его подданных, были вынуждены пойти на у…
👍4🔥3😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @klaskouski. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Klaskouski” (@klaskouski), 775 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/klaskouski.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.