Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Klappar Stort 3000

Channel

Klappar Stort 3000

@klapparstort

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

126subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001241360891
TypeChannel
Username@klapparstort
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/klapparstort

Growth

126127126.56 August 2026 — 126 subscribers9 August 2026 — 126 subscribers30 August 2026 — 127 subscribers8 September 2026 — 126 subscribers6 August 20268 September 2026
4 measurements spanning 34 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 126–127 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 19:36126-1
30 Aug 2026, 05:44127+1
9 Aug 2026, 02:16126no change
6 Aug 2026, 07:20126first reading

Engagement

18 posts held, back to 8 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

185 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 49.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍9149.2%
💯3418.4%
🐳3217.3%
🌭2815.1%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 185 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 November 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 11:48 UTC41 views4 reactionsread 9 August 2026

В Ярославской области, примерно в часе-полутора езды от самого Ярославля, есть загадочное, мистическое место. Неширокая двухполосная дорога мерно вьётся среди деревянных домиков, время от времени мелькают картонки с надписями от руки, предлагающими нехитрый сельский товар: лук-севок, сало, рыбу… И вдруг с какого-то момента, с некого тайного километра зеро всё исчезает: севок, карп, лещ, гусиный жир — уступая трон из …

🐳2👍1💯1

11 Jul 2026, 11:01 UTC211 views18 reactionsread 9 August 2026
Photo

Изучал статьи по работе и обнаружил удивительное соседство. Будто два мира сошлись воедино на одном экране. Два этих типа выглядят как типичные персонажи любого западного фильма о противостоянии стран варшавского договора и нато, будь то шахматный матч, боксёрский поединок, космическая гонка или что угодно ещё; Рокки против дольфа лундгрена, первый чел из мюзикла шахматы против второго чела из мюзикла шахматы. С одн…

👍13🐳3🌭2

1 Jul 2026, 05:43 UTC193 views20 reactionsread 9 August 2026

Подумал, что про художников Брейгелей можно снять неплохой семейный ситком, что-нибудь в духе популярных реалити типа "Семейки Озборнов" или "Kardashians". Во главе семейства — Питер Брейгель-старший, прозванный также Мужицким. Как и подобает настоящему бате, он почти всё время ворчит, смотрит футбол эпохи Возрождения и рисует картофелины. У него два сына: старший, Питер (прозванный также Адским) и младший, Ян (по п…

👍16🐳3🌭1

19 Jun 2026, 10:22 UTC203 views19 reactionsread 9 August 2026

Когда Бог смотрел в глаза Люциферу, он видел в них отчаяние. Не злость и не гнев — они придут позже, в вязкой полутьме осквернённого чертога по ту сторону небес; не тоску и не печаль — чувства, недостойные командира адских почищ; и не раскаяние, конечно же. Лишь отчаяние — стремительно гаснущий огонь; тень Эдема, меркнущая среди грозовых облаков. Я тоже видел такое отчаяние. Не в одной паре глаз — в десятках. Тогда,…

👍8🌭5🐳4💯2

1 Jun 2026, 23:42 UTC156 views5 reactionsread 9 August 2026

В тысяча девятьсот девяносто восьмом году Игорь Николаев выпустил альбом "Игорь Николаев-98". На первый взгляд название кажется скучным до невозможности: банальное указание на год записи. Действительно, всё вроде бы просто и понятно, и от зевоты сводит челюсть. Но чего стоит этот мир, если все загадки в нём решаются лобовой атакой? Девяносто восемь — это не год. Это порядковый номер Игоря, записавшего альбом. Где о…

🌭3👍1💯1

16 May 2026, 00:16 UTC170 views18 reactionsread 9 August 2026
Photo

Почему черепашки-ниндзя всё время едят пиццу?.. Думаю, они всё время едят пиццу, потому что на самом деле в Штатах они чужаки — эмигранты из солнечной Сицилии. Неслучайно и имена у них итальянские. Как и многие другие итальянцы в двадцатом веке, они пересекли Атлантику в поисках лучшей жизни — или пытаясь сбежать от излишне назойливого прошлого. Коза ностра, общее дело — такое же общее, как ещё тёплый круг Маргарит…

🌭11🐳3👍3💯1

8 Apr 2026, 21:13 UTC180 views11 reactionsread 9 August 2026

Домашнюю улитку спанч боба зовут Гери — точно так же, как одного из волков, сопровождавших Одина в странствиях. Живёт Спанч Боб в доме-ананасе; кожура ананаса состоит из множества кусочков-кластеров: ровно так же в циклопический зал валгаллы ведут 540 одинаковых дверей. Сам Спанч Боб — губка неспроста: он эйнхерий, воин, на поле брани павший от множества вражьих стрел; потому и тело его пористо, полно отверстий. Эйн…

💯6👍5

23 Mar 2026, 12:24 UTC236 views24 reactionsread 9 August 2026
Photo

Не очень люблю московскую сеть бюджетных кабаков «золотая вобла». Еда так себе, бухло так себе, а главное — повсюду демонически аляповатые изображения местного маскота: придурковато давящей лыбу антропоморфной рыбины. Это не столько пивная, сколько храм: здесь рыболюди-культисты славят Дагона и малюют на стенах образ его аватара-воблы. Потому и еда в «воблах» столь плоха, и настойки разят сивухой: у рыболюдов давно а…

💯9🐳7👍6🌭2

22 Feb 2026, 00:25 UTC234 views13 reactionsread 9 August 2026

Вот о чём задумался: все известные модели кроссачей от Нью Бэланс характеризуются трёхзначным порядковым номером; например, у меня есть классические NB 574 и более прогрессивные 997. Но какая логика стоит за этими цифрами? Где нью бэланс 001? Где нью бэланс 123? Значит ли это, что только с 574ой попытки у дизайнеров получились норм кроссачи, а все предыдущие модели, оставшиеся безвестными, влачат жалкое существование…

👍8💯3🐳2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @klapparstort. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Klappar Stort 3000” (@klapparstort), 126 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/klapparstort.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.