Channel
@kivity_team
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
106subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002097141556 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kivity_team |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kivity_team |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 01:07 | 106 | -2 |
| 9 Aug 2026, 08:02 | 108 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:50 | 108 | first reading |
9 posts held, back to 7 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 21 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Всем привет 👋 Давно не выходили на связь — были с головой в работе. Делимся обновлением по обучению. Теперь обучение стоит $50 В эту сумму входит работа и время наших кураторов, которые ведут процесс и помогают на практике. Бесплатный формат показал одну простую вещь: многие относятся к обучению безответственно и не ценят чужое время ⏱️ Мы устали тратить ресурсы впустую. Сразу обозначим 👇 у нас нет теории и «воды…
#смыслы Иногда кажется, что люди правда хотят жить лучше. А потом смотришь на их действия и понимаешь: это не желание, это фантазия. Говорят, что хотят больше денег. Больше свободы, путешествовать, покупать то чего хотят. Но как только появляется реальный шанс - начинаются отговорки. Мы даем возможность зарабатывать больше, чем на любой оффлайн работе. Причем не через годы, а уже в первые месяцы. Сможешь ли ты вс…
#выплаты_сотрудникам Одна из последних выплат в рамках нашего "мини челленджа" В среднем даже не самый активный сотрудник получил $200 работая у нас. А одни из самых активных сотрудников пробили планку в $2500+ долларов. Радуют ли нас такие цифры? Абсолютно! Это та работа, куда ты можешь придти без знаний, навыков И только лишь за счет упорного труда начать зарабатывать от $1000-$1500 и вплоть до $3000-4000 дол…
Пора подвести итоги нашего месячного челленджа :) Завтра скорее всего только отправим скриншоты выплат и посмотрим сколько же можно с нами заработать. От самого минимума к самому максимального получившегося. В принципе были некоторые корректировки в процессах команды, но дальше месяца будут лучше и лучше.
Один из самых больших редфлагов 🚩, когда компания не заботиться о будущем сотрудников Приведу пример. Компании очень часто ищут людей с навыками… вы можете учиться в институте 4-5 лет, но по итогу будете зарабатывать $300-$500 впахивая 🤷♂️ Но как происходит процесс у нас? 😻 Вам недоплачивают? Нет карьерного роста на работе? Выгорание? Или просто устали от текущей работы? У нас вы фактически можете научиться нов…
Мы с командой задались вопросом в один момент… а кто вообще приходит к нам работать? и с каким опытом ?👇 Это часть 1. Попозже сделаем еще подборку 😇 Возможно именно в этом посте, вы узнаете себя 1️⃣ Люди с опытом в трафике и соцсетях 📱 Это те, кто уже работал с трафиком в Telegram, TikTok, Instagram или пробовал вести YouTube-аккаунты. Кто-то лил трафик, кто-то вел аккаунты, тестил форматы, делал контент и уже пон…
Как вообще считается зарплата у нас в команде? Многие слышат «оплата за результат» и не до конца понимают, как это работает. Давайте разберём по порядку :)) Мы уже ранее показывали, как происходит работа на практике. У нас оплата идёт за конкретное действие: 1. Человек просто регистрируется на сайте 2. Либо покупает платную подписку за $3.24 Чтобы было понятнее, сравню с Netflix 📱 ✅ У Netflix огромная аудитория.…
#смыслы Это буквально база нашей работы Мы даем шанс, который сложно найти на обычной работе. Где еще без диплома можно спокойно выходить на $3.000-$4.000 тысячи долларов в месяц? Свободы тут тоже хватает. Хочешь — работаешь утром, хочешь — ночью. Сам строишь свой день. Главное не путать свободу с тем, что можно расслабиться навсегда. Без работы нет результата, это честно. Внутри команды тебя реально заметят. Пом…
#выплаты_сотрудникам А вот и очередная выплата некоторым членам нашей команды Также выборка 8 человек. Последнее время наши ребята ставят рекорды по выплатам. Просто загружая видео в Инстаграм по нашим методикам. Напоминаю: 🟢 Работа доступна для каждого с нуля 🟢 Мы со всем помогаем, начиная от обучения до обновления гайдов по работе 🟢 У вас не будет никаких расходов, даже мелкие расходы до $1 мы компенсируем Это…
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @kivity_team. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 605,053 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Kivity Team | Зарабатываем на арбитраже трафика” (@kivity_team), 106 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kivity_team.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.