Channel
@kirillask
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
281subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001864063210 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kirillask |
| Description | Бизнес-Трекер. Управляющий партнер theqube.vc Внедряю изменения ведущие к росту бизнеса для реализации личных амбиций и целей основателя. Полезно для тех, кто задает себе вопрос “А не херню ли я делаю?” Разбираю бизнес по полочкам @k1r1llko |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/kirillask |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 02:30 | 281 | no change |
| 11 Aug 2026, 02:17 | 281 | first reading |
20 posts held, back to 9 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (9 December 2025 – 10 August 2026) |
| Views total | 45 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 02:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
101 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 42.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 43 | 42.6% | |
| 🔥 | 38 | 37.6% | |
| 💯 | 12 | 11.9% | |
| 🤔 | 3 | 2.97% | |
| 😎 | 2 | 1.98% | |
| 🤯 | 2 | 1.98% | |
| 🗿 | 1 | 0.99% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 101reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 December 2025 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Проверить или подтвердить В акселераторе, который сейчас идёт, вижу один и тот же барьер. Основатели не докапываются до истины. Ни до ущерба от проблемы, ни до того, чем её сейчас решают. Повсеместно. Уроков написана тысяча, логику понимают все — а в ловушку попадают всё равно. Почему? — Давайте разбираться. Результат проблемного интервью по-честному один: гипотеза проверена. Проверена — это и "да", и "нет". Оба и…
❤2🔥2🤔1
После заявления - акции показывают новое дно. У VK гигантское наследие. Лет десять назад на жёстком рекламном рынке они реально давали пользу — конкурировали, развивали продукт, рекламодатели несли деньги видя эффект. Окей, так после 22-го рынок будто сам попал в руки. Конкуренты ушли, поляна освободилась. Бери и развивай, делай деньги. А выходит иначе… Цель бизнеса — приносить прибыль собственнику, акционерам. Про…
💯1🗿1
Акции VK пробили новое дно после того, как топ-менеджер на ПМЭФ заявил, что компания живёт не ради финансовой эффективности. @banki_oil
❤3🤯2😎1
О дивный чудный мир - начинаем феерично, а что там дальше… «Сколько останется людей способных излагать собственные мысли, а не транслировать что-то из предложенного ии ?» А вопрос интересен тем, что нас ждет лет через 10-15. Киберкультура взаимодействия с цифровым миром на нативном уровне, не теряя критичность мышления. Если убрать ту самую критичность - теряем субъективность. Индивид становится одним из многих. Ч…
🔥3❤2😎1
Май жаркий будет. Две конференции подряд, где буду в качестве ментора. • ЦИПР, Нижний Новгород, 18–21 мая. • Startup Village, Сколково, 28–29 мая. Знаю, мои дорогие любители советов, что эти самые советы работают плохо, мы это уже разбирали. Что могу дать за те самые 30 минут, что в слотах выделают на вас дорогих. Рассказываете, что делаете, я смотрю что за этим стоит. Не скрою, чаще всего будет: — нет ICP, есть “в…
🔥3
Токеномика поменяла смысл Помните 20-22? Говорили про токены. Слово означало одно — как устроена экономика крипто-проекта, который, может, когда-нибудь принесёт деньги. А может, и нет. Слово вернулось. Только смысл — другой. Токеномика теперь — это сколько токенов ты сжигаешь в LLM, чтобы закрыть функцию, которую раньше делал сотрудник. Не «обещаем экономику будущего», а строка в P&L прямо сейчас. И это означает …
❤4
В одном акселераторе с нами организаторы общаются, спрашивают про обратную связь, а иногда приходят с вопросами. — Какой главный совет вы бы дали стартапу, который прямо сейчас делает MVP? Посмотрел я на все свои команды с кем сейчас работаю, с кем до этого работал и вижу одно общее сходство - они все разные. Стадии, основатели команды, ситуация. Ну какой может быть универсальный совет? Мы же не автостопом по галак…
❤4💯2🔥1
Откусываем функции у сотрудников Отбросим геополитику и кризис в экономике рф. Сделаем выводы из технологических наблюдений, что сейчас проходят. ИИ от всем привычного чат-бота хоть для генерации текста или артинок за 3 года скакнул настолько сильно, что интернету потребоалось лет 20 или смартфонам лет 10. Стартапы, с ними — понятно, ребята рисковые, соло флаундер с ИИ под боком в Америке становится нормой. Однако…
❤2
Даем пользу в массы. Давний клиент пригласил принять участие в вебинаре. К чему это я. Автоматизация уже давно стала нормой - CRM внедрили, ворклфоу автоматизировали, дашборды собрали. Кажется теперь попрет. Однако, автоматизаця ✅сделано, а результата еще нет 🤔 • Как же так — автоматизация помогает видеть реальную картину, однако ожидаемого роста нет • Цикличность изменений, чтобы избежать ловушки “внедрение сделал…
🔥3❤1
В середине февраля записали с Ильей Кравченко подкаст, что приготовил для новых вызовов 26 год, где бизнес теряет устойчивость и какие ниши-сегменты могут выстрелить. Конечно, последние события февраля только добавляет в копилку почвы для размышлений, ведь логистический хаб в странах персидского залива затрагивает нас. Мир меняется быстро. Это открытый разговор об экономике — без инфобизнес-оптимизма и розовых очко…
🔥3❤2💯2
Не редко принимаю участив в акселерационных программах как трекер, и знаете - нахожу одну общую черту, которая объединяет и молодые стартапы и взрослые команды так и взрослые бизнесы с которыми работаю. Какую? Нелюбовь к постоянному изучению клиентов Нам и так все понятно, мы знаем, общались год назад… Мы год назад общались, в целом знаем их проблему. А что за этот год поменялось у них? Как поменялась их отношение …
❤4💯2🔥2🤔1
Как выжить если не хватает денег до следующего раунда инвестиций? Слушаем смотрим на выходных (: В нашей стране делать бизнес не просто, а стартап еще сложней. Но это стоит того, потому что захватывает дух от того что ты делаешь. Интервью с со-соснователем yourtunēs - Михаилом Шориным. На что обращать внимание при питчинге инвесторов в бизнесе, развивающемся по венчурной модели, как собрать команду, которая будет…
❤2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @kirillask. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,070,424 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кирилл спрашивает - Чтобы что?!” (@kirillask), 281 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kirillask.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.